分类 行业报告 下的文章 - 六币之门

时戳资本 | 2018年度研报总结 本文链接：https://www.8btc.com/article/348219 转载请注明文章出处

研报 | 分片技术研究报告（上） 去中心化、安全和可拓展性无法同时满足，被称为区块链的不可能三角。为了让项目方和投资者正确认识到分片技术对于公链的必要性以及其可能带来的影响，TokenInsight 详细分析了目前公链面临性能瓶颈的原因，分别计算网络带宽、硬盘容量和 I/O、内存和 CPU 计算能力等限制条件构成的性能瓶颈。对比多种链上扩容方案，经分析认为，分片是最有希望能够实现高性能而不降低去中心化程度的链上扩容方案。针对分片技术在不同项目中的应用，TokenInsight 将在【分片技术研究报告（下）】中对主流分片项目进行分析对比，敬请期待。TokenInsight 微信公众号后台回复“分片报告（上）”即可获取【分片技术研究报告（上）】PDF版本文链接：https://www.8btc.com/article/348469 转载请注明文章出处

通证分类白皮书：行业属性、功能属性、技术属性详解 目前市面中针对通证和项目进行分类的方法较多，但因分类逻辑不统一、分类方法不明确、分类结果不互斥，导致分类效果大打折扣，难以作为行业通用标准进行推广使用。TokenInsight在超过1500个项目评级的基础上，通过大量的数据积累和审慎的行业观察，运用聚类思维，为市场建立了一套成熟全面逻辑一致的通证分类框架。该框架由三个维度组成：第一个维度是行业属性，以互斥的行业名称为基础，借助“标签”体系，定位发行某通证的项目所在的行业。 第二个维度是功能属性，将通证分为“加密货币型”，“效用型”和“权益型”。 第三个维度是技术属性，有“原生通证”和“衍生通证”两个类别，刻画了通证与项目之间的关系。TokenInsight也因此成为第一家以支撑研究为目的，以风险识别为导向，设计出“互斥”行业分类的机构（具体参见维度一）。 本文链接：https://www.8btc.com/article/351293 转载请注明文章出处

研究：STO将如何革新房地产行业 导语：无论从市场上可获取公开信息的数字化证券项目，还是根据标准共识提供咨询服务的项目信息来看，我们都可以确定：全球房地产行业正在经历一次应用区块链技术的革新。数字化证券及相关区块链技术不仅会改变相关的融资方式，我们可以设想区块链技术改变土地注册方式、智能合约带来的交易方式革新、以及资产“可编程” 化以后全新的管理方式等，将为传统房地产行业带来怎样的冲击。房地产市场作为全球最大的投资市场，其中巨大的投资潜力是其成为吸引新技术和新人才的最佳领域的原因。虽然房地产行业历史悠久，但 MBS 这类新金融产品的投资者教育普及，该行业对数字化证券发行的接受程度普遍较高。不同的资产适合不同的融资方式，不过从本篇的行业分析和展望来看，房地产行业的融资手段迎接数字化证券革新是一个明确的趋势。 本文链接：https://www.8btc.com/article/354927 转载请注明文章出处

STO 行业分析报告：区块链、房地产接受程度最高 在数字货币市场低迷和全球经济下滑的情况，STO 是新的机会。它凭借低成本、高合规、灵活等诸多优势，正成为各类企业的募资首选。1970 年 2 月，美国房屋和城市发展部发行了第一支现代住房抵押贷款支持证券，现代资产证券化从此拉开序幕。这类金融资产的发行和流通在全球金融市场扮演了重要角色。在当前这样一个不断数字化的时代，STO 也可能成为未来金融市场新的宠儿。2018 年低迷的经济情况和 2019 年可能面临更多风险，导致各类企业募资更困难，不确定性更高。BTC 价格从近 20000 美金下挫到 3500 美金。同时以 代币发行 为代表的数字货币融资市场几乎崩溃，几乎失去了募资功能。STO 就是在这样的契机下出现，它既能降低企业的募资成本，还能满足监管合规要求。数字化证券综合了传统金融证券化和通证的优势，为发行人和投资人提供了更有效的募资和投资工具。本篇研究报告将对这个新兴发展的事物展开研究和分析，分享我们的一些工作成果。本文链接：https://www.8btc.com/article/355578 转载请注明文章出处

研报 | 比特币可拓展性现状与解决方案 研读Vitalik近日内再次对比特币可拓展性问题发表了批评的意见，并称由于其所产生的超额费用导致的损失超过了门头沟黑客事件的损失金额。增加区块大小，或是减少出块时间对于网络的可拓展性是否真实有效？摘要比特币的可拓展性问题往往与区块链价值主张相结合，因此不能通过改变区块链中的参数来简单地增强可拓展性。比特币社区主要可以调整两个变量来尝试增加每秒事物处理数量（TPS）。一个变量是区块大小，另一个变量是区块生成时间。大多人会发现仅仅增加区块大小或降低挖掘复杂性对于可拓展性提升有限。由于事务传播中继时间，尝试以比旧块更快的速度挖掘新块会导致一些相当大的安全问题。围绕比特币的可拓展性现有一系列的解决方案，包括批量事务处理，闪电网络，硬分叉，甚至是全新的共识机制修改。然而另一个考虑因素是了解当前行业发展阶段所需的权衡，即目前所有可用的解决方案都有局限性的。风险提示：加密数字市场具有高投资性、高波动性的风险特征，存在过度炒作、概念宣传等投资风险。本文仅为行业方向研究，不作为投资参考依据。 本文链接：https://www.8btc.com/article/357242 转载请注明文章出处

研报 | 分片技术研究报告（下） 在分片技术研究报告（上）中，TokenInsight分析了造成公链可扩展性问题的原因以及资源瓶颈，最终得出结论：分片是最有希望能够实现高性能而不降低去中心化程度的链上扩容方案。分片包括网络分片、交易分片、状态分片等，其中状态分片实现难度最大，因此为了更客观地分析各个项目，本篇报告中将状态分片进一步细分为智能合约分片与存储分片。分片虽然是最有希望的链上扩容方案，但其目前仍处于起步和探索阶段，当前市场上还未出现一种能解决所有关键问题的方案。但是相比于 Bitcoin、Ethereum 的性能，现有方案已经有了长足的进步，已基本能够满足现阶段应用的需求。因此近期有众多项目宣布引入分片技术以提升其系统性能。本篇报告将会对 Ethereum 2.0、Zilliqa、QuarkChain、Monoxide 四个热门项目或方案的分片技术部分进行分析，从而让读者对各个项目以及分片技术有更深刻的认识。 本文链接：https://www.8btc.com/article/361997 转载请注明文章出处

2019年DApp调查报告：160款DApp开发者这样说 随着 2017 年的 ICO 狂潮过后，催生出了一系列新的区块链平台，2018 年也因此被称为 DApp 之年。随着 DApp CryptoKitties（http://cryptokitties.co/） 的成功，2018 年有了一个完美的开端，人们也越发期待 DApp 在 2018 年呈现出爆发式增长。Fluence Labs（https://fluence.network/） 的目标是为新兴的 Web3 技术开发出一个能够实时进行大容量数据处理的去中心化网络。作为一个基础设施项目，我们一直都很好奇 DApp 市场上都发生了什么。这项调查从一开始就是为了联系 DApp 开发者社区以便深入了解这个市场正在发生的事情。我们向众多 DApp 开发者和创业者发起问卷调查，希望能通过这项调查来澄清有关 DApp 的事实、猜测和谣言。我们将阐明他们是谁、他们正在做什么、他们将要面临什么样的挑战、在当前市场上有多少活跃的 DApp 项目，以及实现这些 DApp 究竟有多难。我们相信，我们在调查过程中的一些发现不仅可以帮到我们，也可以帮到该领域中的每一个人。这项调查结果将有助于大家更好地理解当前 DApp 在用户接受度和技术可行性方面的状态。关键点：尽管 2018 年市场环境恶劣，受调查的大多数项目却都是在这一年启动的。 在受调查的项目中有四分之一都是游戏相关的 DApp。 大约有一半的项目采用了集中式云服务作为后端，并使用了像 Infura 这样的集中式工具来连接以太坊区块链。 在交易过程中收取交易费用是大多数项目采取的主要盈利模式。 有超过四分之三的受访者认为，引导新用户是影响用户采用的主要障碍。 我们认为，不仅是那些采用了 Web3 技术的开发者对这些发现感兴趣，加密领域内外的投资者和任何想要了解 DApp 将要面临的挑战以启动一个新项目的创业者都会对这些发现感兴趣。为了更好地理解这份调查报告，你可能需要提前了解一些加密内部工作原理和关键术语，比如公钥和私钥、Layer 1/2 区块链以及 MetaMask，等等。这份调查报告的结构和产品开发的生命周期类似。从技术平台的选择开始介绍，然后进入到开发中的常见问题，最后再讨论在用户接受度和业务方面所遇到的挑战。免责声明：这份调查报告不应被视为 Fluence Labs 或者其任何董事、高级职员、普通职员、代理人、顾问等关于购买或认购加密产品的建议。读者也不应将本调查报告的内容解释为法律、税务、监管、财务或者会计等相关的建议。读者应该就其具体事项咨询自己内部的相关顾问。该调查报告的内容纯粹是为了提供信息。在任何情况下，读者都应该对该报告中的数据自行进行调查和分析。1. 一般信息 1.1 DApp 定义首先，我们需要确定哪些项目可以被称为 DApp。“DApp“ 一词来源于以太坊社区，可以用来定义任何以“智能合约“为核心组件的应用程序。为了减少歧义，该报告中所指的 DApp 仅指那些关注最终用户的应用程序。基于该定义，我们共收集到了 1624 款 DApp。在这些应用程序中，我们只找到了其中 900 款应用的联系信息，包括 Email、Telegram 或 Discord 。最终，共有 160 款 DApp 的代表填写了调查问卷。1.2 DApp 调查综述尽管 2018 年的市场环境相当恶劣，但大多数项目（72%）都是在这一年启动的。其中有 12.5% 的受调查项目由独立开发者运营。大多数 DApp 团队成员规模在 2 至 5 人之间（47.5%），团队成员规模超过 5 名的占 40%。2.DApp 组成 2.1 平台（Layer 1 区块链）大多数 DApp 采用以太坊平台（87%），排名第二的是 EOS（19%），第三名是 TRON（8%）。还有 10% 的受调查项目同时构建在多区块链之上。虽然我们对采用了其他区块链的 DApp 非常好奇，但并不能准确的统计出这些项目的数量。2.2 整体技术栈大多数 DApp 都是基于网页作为前端，在受调查项目中，有近一半（48%）的 DApp 采用了传统基于云的后端技术方案。值得注意的是，在选择存储方案方面，采用了去中心化存储方案（比如 IPFS）的项目数量（32%）和采用中心化 CDN 的项目数量（31%）几乎相同。在数据库的选型方面也发现了类似的比例：31% 的 DApp 依赖于集中式数据库，而 25% 的 DApp 采用了分布式数据库。从所使用的技术来看，React 和 Node.js 的采用量遥遥领先，远远超过其他语言和框架。被提及的数据库包括 MongoDB、PostgreSQL 和 MySQL ，其中被提到最多的是 MongoDB。2.3 技术栈的集中式部分超过一半的受访者都提到，他们在开发去中心化项目时，有些基础设施必须采取集中式设计：48% 的受调查项目依赖于集中式后端，31% 的项目采取了集中式的文件存储，以及 21% 的项目采用了身份验证 API（如 Facebook Connect）。3.DApp 开发 3.1 工具质量和文档通常来说，新的开发者加入对促进新技术的采用是至关重要的。与此同时，DApp 的开发者也提到，在去中心化的技术生态中工具和框架都是极不稳定的，它们可能彼此不兼容、缺乏项目文档，有时候它们的运行结果也是不可预知的。“Solidity 有很多‘陷阱’，如果你稍有不慎，这些‘陷阱’带来的结果可能就是灾难性的。” —— 佚名“对于区块链开发者来说，文档的缺失也是一个大问题。”——  CryptoKube“Angular 和以太坊的某些库并不能很好地协作。Docker 是一项很好的技术，但是想要在 DevOps 工作流中正确地配置 Docker 仍然是一项挑战。最后，无论从用户体验的角度还是从技术的角度来看，与以太坊区块链和智能合约的交互都是十分复杂的。” ——   Emoon3.2 区块链网络的状态在以太坊 DApp 开发者中，63% 的受访者提到 Infura 是他们连接以太坊网络的一种方式。一些开发者指出，有时候他们需要采用多种技术来连接到区块链，以保证 DApp 的数据状态和用户接口都是最新的。区块链的连接性问题和节点稳定性问题也是采用多种技术连接到区块链的原因之一，这些问题将影响 DApp 的整体质量，并对最终用户体验产生负面影响。" rel="nofollow noopener" 超级节点是不稳定的，在处理事务时还存在很多问题。”——  佚名“Geth 无法在一台好机器上完成 4 周的数据同步。” —— Alice“主网的行为和测试网络的行为不一样。” —— FABG“速度慢，需要大容量的硬件存储空间。” —— Quick Blocks“Web3 注入会延迟，区块链和 Infura 之间的同步也会延迟。用户交易可能已经批准，服务器却需要几分钟时间来同步用户的交易状态。当然，如果你习惯了这种状态，可能不会觉得这有什么问题。但是相信真正的用户还是更习惯于获得及时反馈，而不是每次点击鼠标操作后，去先喝杯咖啡再回来查看结果。” ——  Chibi Fighters3.3 事件追踪和数据查询受访者表示，从区块链中检索数据也将是一项挑战，尤其是当项目要求具备实时处理性能时。一些开发者采用了内部工具来追踪智能合约中的事件和处理传入的数据。“处理大量 RPC 请求通常是最令人沮丧的。现在主要采用内部负载均衡来解决这个问题。” —— Local Ethereum“当前维护数据库事件是最令人头疼的。我认为应该采用一种现收现付（pay-as-you-go）的服务来解决这类问题。” —— Known Origin“有时网络中的节点非常不稳定（特别是在一年半之前我们遇到了宕机问题），我们需要开发自己的中间件来追踪交易。” —— Alice“以确定性的方式轮询事件和检查区块确认信息是有问题的。” —— Crypto Care4.DApp 的业务问题 4.1 应用的受众虽然可以通过收集发送到智能合约的交易来获取用户信息，但并不是每一次用户和应用的交互都涉及到智能合约调用。由于我们认为开发者能够通过内部分析工具获得准确的用户数量信息，因此我们直接向他们询问了 DApp 的用户数量。尽管有 58% 的 DApp 日活跃用户少于 50 人，但仍然有 12% 的受调查项目日活跃用户在 500 人以上。4.2 资金情况从 2017 年以来，DApp 的主要收入来自于自筹资金（38%）和代币的销售（31%），风险投资参与的项目仅占了 24%。 2018 年，大部分去中心化项目仍然是自筹资金，只有一小部分项目通过代币销售（10%）和风险投资（16%）获得资金。然而，从数字的绝对值来看，这些差别并不明显：代币的销售数据略有下降，而风险投资的数据略有增加。2017 年和 2018 年最大的不同在于，自筹资金的 DApp 数量有了近 4 倍的增长。4.3 货币化大多数的受访者（55%）表示希望通过收取交易费用来赚钱。还有一些受访者表示计划通过用户订阅（16%）和广告（11%）收益来赚钱。另外，还有一些受访者建议出售 NFT 或者将以太坊作为潜在的货币化模型。还有其他一些人提到的其他商业模式如下：“部署代币作，作为桌面客户端使用许可，从通过我们的 DApp 获利的用户那里收取许可费用。” —— Kryptium“发布一款基于 ERC-20 标准的代币，比如 Augur 或者 KEEP，然后随着时间的推移，他的价值会得到升值。我们可以动态改变代币机制，并设置独立的实体来提供集中式的服务，从而增加收入。但是在这个过程中，最重要的组织服务应该还是免费的，不收取任何费用。“  —— 佚名5. 用户体验 5.1 用户引导当被问起在推广 DApp 时遇到的挑战时，开发人员提到新用户引导是他们最担心的问题，因为接受加密应用程序的用户群体数量是有限的。向新接触 DApp 的用户解释这些概念很难，比如：创建钱包、获得代币以及什么是 gas。"先从认识钱包开始，告诉他们用各种各样的软件“登录”钱包，尽管其中的一些软件充满了欺诈，并且还要告诉他们，不要丢失软件的密码，否则将会永远失去该账户，无法找回。如果没有一个好的用户引导工具，这样的应用程序将很难被用户所接受。" ——  佚名“应用程序新用户也不知道他们该设置多少 gas 比较合适。”  ——  Riot Cats“让他们了解以太币也是一项巨大的挑战。在代币交易中使用以太币进行交易的人仍然是少数。” —— Daxia“新用户引导。只要钱包已经被设置好了，并且手里有一定的以太币，那么接下来的事情就比较容易理解了。” —— Crypto Care“如果对于开发者来说创建钱包都觉得很复杂的话，那么我们又怎么能期待一个非技术人员愿意采用用户体验很糟糕的加密产品呢？” ——  FundRequest“当前，创建一个 EOS 钱包的步骤非常复杂。除此之外，CPU 使用时间和 RAM 的概念对于一个普通人来说是很难理解的。这些都是人们接受 DApp 的障碍。” —— Dice一些基于以太坊区块链开发 DApp 的开发者表示，MetaMask 的用户体验需要得到进一步改善。其中的一个原因就是：单独对每一笔交易进行签名会导致过多的问题，特别是对于那些复杂一点的应用程序来说。“对于简单的单页游戏来说，MetaMask 表现良好。但是像“赤壁战士 (Chibi Fighters)“这样的复杂游戏，可以支持同时开十个网页，这使得它在各个地方风靡。” —— Chibi Fighters“每一笔交易都需要在 MetaMask 中签名。” —— FABG5.2 理解 DApp 和加密技术一些受访者也提到了另一个问题：他们需要去教育那些对密码学没有深入研究的用户。在调查报告中体现的问题之一就是，用户总是对加密应用程序中没有 “修改密码” 选项感到很吃惊。另一个问题是，用户总是不能够理解加密货币、ERC20 代币和非同质代币的区别。"我们没有预料到的一件事情是，我们还需要帮助人们理解 CryptoKitties 不是一种加密货币。" rel="nofollow noopener" ——  CryptoKitties“最让我意想不到的是，我们的 DApp 和其他 DApp 都在同一个平台上。” —— CryptoKitties City“然而，在新兴的经济体下，假设加密货币对非银行用户处于完全可扩展的状态，那么要求他们安全保存自己的私钥就太过分了。” —— Ethichub“我们并没有存储用户的密码，因此我们无法帮助用户重置他们的账户。” ——  Primas“我们并没有采取 OAuth2 风格的用户认证流程，即用户可以在应用程序中注册账户，并在其他平台上使用。这是 Be Your Own Bank 和身份管理器面临的一个最大的问题。” —— 佚名 6. 技术要点 6.1 可扩展性为了解决可扩展性问题，大多数受调查项目的开发人员计划使用 Layer 2 区块链或者其他相应的解决方案来处理用户增长所带来的问题。然而，仍然有 33% 的 DApp 开发者对于如何扩展持续增长的容量没有明确的计划。39% 的受访者计划使用现有的 Layer 2 区块链平台，27% 的受访者表示他们将构建自己的区块链平台。6.2 去中心化受访者对采用分布式计算和存储平台作为构建块来实现未来可伸缩性持乐观态度。然而，还有大约四分之一的开发者计划采用集中式的硬件设备进行密集计算。尽管如此，32% 的受访者表示，他们可能会在未来使用分布式数据库服务作为主要的数据存储解决方案，另外有 33% 的受访者表示他们正在考虑采用分布式的文件存储方案。总结在区块链生态体系中，人们普遍认为可扩展性是基于区块链应用程序首要面临的主要障碍。相反，DApp 开发者回应说，他们目前遇到的最大痛点是“有限的用户数量“（占 67%）和“用户体验差“（占 44%）。尽管只有 36% 的受访者提到了可扩展性可能带来的限制，但一旦项目拥有了更多的用户，可扩展性最终将会成为优先考虑的问题。我们相信以下这些有助于减少 DApp 和用户之间的摩擦：Web 浏览器和加密钱包之间更深层次的集成。这样的集成可能是双向的：浏览器与加密钱包的集成（比如 Opera 浏览器 正在这么做）以及在加密钱包中集成去中心化浏览器（参见以太坊的 Status 和 Trust Wallet，以及 EOS 的 Token Pocket、Math Wallet 和 Lynx）。 一些新兴的可重用跨平台认证和用户引导工具，为用户提供了更好的移动端、网页端和桌面端交互体验（比如 Scatter 和 UniversallLogin）。 被广泛采用的解决方案为最终用户消除 Gas 成本（比如 Loom network、Meta transaction）。 我们热切期待着 2019 年 DApp 的发展。作为区块链领域的一个基础设施类项目，我们也一直在关注着 DApp 整个生态系统，并尽力与之保持联系。在未来的一年内，我们将尽可能为我们的研究提出更多的见解。 来源：区块链前哨原文链接：https://medium.com/fluence-network/dapp-survey-results-2019-a04373db6452译者：徐进本文链接：https://www.8btc.com/article/359817 转载请注明文章出处

研报：区块链赋能电网系统研究初探 区块链技术在传统行业中的应用日渐清晰，近期，TokenInsight 对其行业分类框架下的传统行业进行了系统研究，并结合中国能源行业发展现状对区块链在能源行业的应用进行了初探。根据研究，TokenInsight 总结出区块链在电力行业中的 5 大潜在应用场景并予以分析，助力区块链技术赋能传统行业。 本文链接：https://www.8btc.com/article/360786 转载请注明文章出处

区块链赋能供应链金融研究报告 区块链技术在传统行业中的应用日渐清晰，TokenInsight 对其行业分类框架下的传统行业进行了系统研究，结合海内外使用区块链技术解决供应链金融的案例进行了初探。根据研究，TokenInsight 将区块链赋能供应链金融的模式和场景进行了分析，帮助广大读者了解区块链是如何提升供应链金融行业效率，减少企业间摩擦，助力区块链技术赋能传统行业。 本文链接：https://www.8btc.com/article/361069 转载请注明文章出处