分类 项目投研 下的文章 - 六币之门

DePIN 2.0：下一代 DePIN 有何不同 作者：Connor Lovely翻译：白话区块链“第二波优势”现象正在 DePIN 领域实时上演。DePIN（去中心化物理基础设施网络）无处不在。或者，至少对于我们这些在2024年7月阅读CoinDesk的人来说是这样。作为一个自2019年该领域刚开始时就参与其中的人，我承认自己可能是更早的采用者，对DePIN的狂热程度也超过了大多数人。但当我坐下来写这篇文章，并快速回想我每天参与的DePIN项目时，甚至连我自己都对现在存在的项目数量和种类感到惊讶。这篇评论文章是CoinDesk新推出的DePIN栏目的一部分，涵盖了去中心化物理基础设施的新兴行业。Connor Lovely是IoTeX的DePIN负责人，也是Proof of Coverage Podcast的主持人。他曾是BCG的顾问。首先，我手上戴着一个Cudis戒指，它提供健康数据，并为未来的空投积累积分。家里的Helium和XNET WiFi热点为我的设备（以及其他人的设备）提供无线连接，并在使用时支付我Token。Helium Mobile（顺便提一下，这是我唯一的蜂窝服务提供商）在我的手机上有一个应用程序，通过自愿分享位置信息来支付加密货币，这些信息用于更好地三角测量数据使用情况和网络需求。我的电脑上运行着Grass浏览器扩展程序，允许AI实验室和网络爬虫通过我的住宅IP查看互联网，并为我赚取空投积分。最后，我的车上有一个DIMO设备，它提供我的车辆的实时数据，并将这些匿名化的数据提供给第三方开发者，同时支付我Token。如果你认为这个清单已经很全面，那就想得太狭隘了。如今，DePIN领域已有1300多个项目，并且在牛市中增长速度正在加快。虽然DePIN模式的广泛应用令人兴奋，但对我来说，更有趣的是这一代的DePIN项目到底如何建立他们的网络……以及这与他们的前辈有何不同。以下是我所观察到的这一代的DePIN项目正在通过以下几种方式改进过去五年的学习和迭代： 1、以需求为导向最常见且公正的对早期DePIN（如Helium的物联网网络）的批评是，他们在构建供应方面做得很好，但需求不足。这一代的DePIN项目尽早确保需求，许多情况下在Token生成事件（TGE）之前就已经有了需求。他们还以更有针对性和更有节制的方式建立供应，允许需求来决定在哪个国家或地区激励供应方的建设。例如，Spexi是一个用于航空无人机影像的DePIN项目。他们在TGE之前就已获得七位数的需求合同，并已向无人机操作员支付了六位数的现金，这些操作员对通过现有无人机资产赚取收入的简单游戏化机会垂涎欲滴。 2、降低贡献者的准入门槛这一周期，我们看到了利用现成的通用硬件（而非定制硬件）的DePIN项目的崛起。这些项目利用人们日常已经在做的活动来加速供应方的增长。两个策略的一个例子是Natix，它使用汽车中的智能手机作为行车记录仪来获取街道级影像。该公司希望利用已经发生的行为（驾驶），而不是通过Token激励新行为（从Token激励的角度来看，这是一个代价更高的方案）。作为对比的例子是，像Helium这样的无线DePIN希望激励贡献者爬上屋顶安装CBRS无线电台。这是一种全新的行为。 3、利用投机心理激励机制使世界运转。DePIN一直都知道这一点，但在这个周期，我们看到这一点得到了进一步加强。使用积分作为在TGE前记录贡献者贡献的机制非常成功，这给了这一代的DePIN更多的灵活性和时间来收集数据，在最终确定其Token经济学之前，推荐计划也是一个重大变革，贡献者可能会获得固定数量的积分或Token，甚至获得推荐人积分或Token的永久百分比，这推动了供应方的病毒式增长。Grass是通过推荐激励成功的积分计划的最佳例子。 4、保持中心化，时间更长没有专门的人或团队快速决策、迭代和推进，任何项目、想法或概念都无法起步。想法在其最早阶段最为脆弱（但也最为灵活）。在这个周期，我们都希望看到DePIN能够快速找到产品市场契合（PMF），有效地扩展供需，并在链上产生收入；在出现PMF的早期迹象之前，我们并不在乎去中心化。只有当某个项目运作良好时，才值得去中心化。以3DOS为例，这是一个用于制造业的DePIN项目。其创始人开发了一款受欢迎的3D打印机操作系统，允许设备联网并实现打印作业的自动化和远程控制。他在Web2世界中取得了巨大的成功，包括NASA、Google和美国40%的大学都是他的客户。他认为3D打印机是一种共享资源，正在创建一个全球制造网络，企业可以提交任务，找到离终端客户最近的打印机（以减少运输成本和时间），然后与打印机所有者或车间签订合同来完成任务。3D打印机所有者可以将现有资产货币化，企业可以在打印产品上节省时间和金钱，每个人都能从中受益。我提到3DOS是因为它是一个令人兴奋的应用案例，同时也因为它在生命周期的早期阶段，创始人约翰·多古（John Dogru）正全面集中控制着这个想法、软件、网络、需求端等等，这正是他应该做的。如果没有他在这个早期阶段把握局面，什么都不会发生，而且也没有太多值得去中心化的东西！DePIN仍然相对年轻，但已经有足够时间从第一代中吸取教训并加以改进。这一代的DePIN项目在最早的阶段就优先考虑需求，通过降低准入障碍和倾向于投机来更快地扩展供给侧，并且保持更长时间的集中化以加快交付速度。 新的DePIN项目以惊人的速度推出，未来还将有更多的迭代和学习。DePIN仍然是加密行业中最有影响力的理念之一，在现实世界中发挥着积极作用。我期待DePIN 2.0队伍的成功，并期待在短短几年内为DePIN 3.0队伍撰写更新的篇章！注：本专栏中的观点属于作者个人，不一定反映CoinDesk公司及其所有者和关联公司的观点。  本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5287.html来源：https://www.coindesk.com/opinion/2024/07/09/depin-20-what-the-next-generation-of-depins-is-doing-differently/

2024 年下半年比特币和加密货币市场需要关注哪些方面 作者：KYLE TORPEY翻译：白话区块链关键要点加密货币看涨者表示，比特币可能还有上升空间，因为对现货比特币ETF的需求以及减半效应可能尚未完全体现。一些行业观察者认为，尽管现货以太坊ETF在推出时必然会有需求，但不太可能达到与比特币版本相同的成功水平。监管的明确性仍然是一个关键障碍，投资者正密切关注总统候选人的声明和近期的发展以寻找线索。比特币今年攀升超过30%，对持有该领先加密货币的ETF的需求助推其价格上扬。但比特币价格最近有所降温，从今年早些时候创下的历史高点回落。这种趋势在前几天继续，比特币在交易中跌破57000美元，而3月份曾超过73000美元。那么，2024年剩余时间的前景如何？看涨的投资者表示，对加密货币为重点的交易平台交易基金的进一步需求可能会推高价格。但其他问题也在潜伏中。 1、对比特币和以太坊ETF的需求可能提振加密货币自1月开始交易的现货比特币（BTC）交易平台交易基金的相关需求今年支持了这种加密货币。看涨者认为这种效应尚未完全体现。据Farside Investors称，这些新ETF的净流入已超过144亿美元。目前，大多数流入比特币ETF的资金来自自我指导的投资者，市场观察者认为，随着财务顾问对推荐加密产品的顾虑减少，进一步的需求可能会到来，从而提升比特币本身。“我们还没有看到许多机构，如养老金或捐赠基金，参与到这些ETF中，”彭博情报分析师James Seyffart说。“对我来说，这意味着需求增长的潜力区域确实存在。”投资者普遍预计基于以太坊（ETH）的ETF将于今年上市：证券交易委员会预计将在夏季结束前批准单个ETF申请。这可能会增加对加密货币的需求。Bitwise首席信息官Matt Hougan估计，以太坊ETF在前18个月内的流入量将达到150亿美元。同时，Seyffart预计它们将在前几个月吸引到比特币基金吸引量的20%到25%。“我们不认为以太坊ETF会像比特币ETF那样引起巨大轰动，比特币ETF在资金流入、资产和交易量方面打破了许多不同的记录，”Seyffart对Investopedia表示。对ETF和比特币本身的需求增长可能意味着更高的价格，特别是当这种加密货币的供应接近其2100万的上限时。  2、选举及其他值得关注的问题今年加密货币领域值得关注的其他话题包括：1）总统选举唐纳德·特朗普在总统任期内对加密货币的支持比以往更为明确。乔·拜登总统的政府被认为支持更严格的监管，尽管一些行业观察者将最近决定不对以太坊2.0提起诉讼解读为观点在演变的迹象。“我认为在选举前出现‘明确性’的几率为0%，如果有立法框架的话，最早也要到明年，”Delphi Ventures总法律顾问Sarah Brennan表示。2）比特币减半的后效应根据分析公司CCData，比特币减半——即每约10分钟生成的新比特币数量减半——在历史上对其价格有积极影响，这种影响持续的时间约为370天到550天不等。上一次减半大约发生在六个月前，但与之前的情况不同，因为比特币在此之前已经大幅上涨。德意志银行和摩根大通的分析师表示，预期的价格上涨大部分已经在最新的减半之前反映出来。尽管近期的波动性可能支持这一理论，但比特币看涨者认为这种下跌趋势是暂时的。“在减半之后发生这样的价格下跌是正常的——减半是非常看涨的，但牛市通常要几个月后才开始，这是由基本面决定的，”CustodiaBank的创始人兼首席执行官Caitlin Long在六月底的一则X平台帖子中表示。3）Mt. Gox分配本周，倒闭的比特币交易平台Mt. Gox开始向前客户分发数十亿美元的比特币。这一增加的供应自周五开始进入市场，其最终影响尚不确定，有人认为这是看跌的，也有人认为问题被夸大了。  本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5286.html来源：https://www.investopedia.com/what-to-watch-out-for-in-bitcoin-and-crypto-markets-in-the-second-half-of-the-year-8665419

美SEC为什么死咬着加密行业不放？ 作者：火火｜白话区块链 最近的监管、利空消息不停，就在6 月 28 日，美国证券交易委员会（SEC）对 Consensys 提起诉讼，指控其未能通过MetaMask掉期服务注册为经纪商，而这距离 SEC 通知 Consensys 结束对以太坊 2.0 的调查才过去两周时间。据相关信息，SEC第一次对加密进行严厉打击始于2017年，当时成立了网络部门来处理一个名为The DAO的去中心化自治组织。后来这个部门改名为加密资产和网络部门，SEC便加大了对加密货币市场的监管，针对未注册的证券发行、欺诈和市场操纵等问题展开了一系列执法行动。而在2023年，SEC 执法力度更强，采取了创纪录的 46 项行动，比 2022 年增加了 53%，尤其是对头部交易平台BN的43亿美元的罚金、并让其CEO赵长鹏CZ下台更是轰动圈内外。算起来，到2024年是SEC对加密进行打击监管的第七个年头，目前双方还在博弈中。那么，SEC最近又有哪些行动？对于加密的发展有什么影响呢？   01 SEC最近与加密的纠葛SEC（美国证券交易委员会）本是美国政府旗下监管股市的机构，以维护交易的透明度、打击欺诈计划、保护投资者对股票市场的信心。为此，SEC 制定了证券注册规则，并监督其履行情况。图源网络对于加密行业，其实早在2013年加密有所发展以来，就开始进行监管了。只是很多小动作并不为大众关注，今年6月份，圈内媒体写过一篇《SEC 的加密执法行动：一览SEC 发起的20 项主要指控》，罗列了自SEC开始监管加密以来进行的20项重大监管项目，包括FTX的崩盘事件、BN的罚款事件等。图源：SEC官网而在 2024 年，除了文章开头提到的Consensys被起诉，SEC 对加密和 DeFi 领域也进行了多项活动和更新。下面一起来看看：1）批准通过比特币 ETF2024 年 1 月 11 日，SEC批准了比特币 ETF ，这是一个重要的监管里程碑。这一关键决定为主流投资者参与以高波动性和创新性而闻名的比特币市场铺平了道路。加密社区对此表示欢欣鼓舞，因为这是使加密货币合法化为普通公众可获得的投资选择的一大进步。2）SEC 重新定义“交易商”2024 年 2 月 6 日，SEC 通过了新的加密监管规则。这些规则要求更广泛的市场参与者在 SEC 注册、加入自律机构并遵守现有的证券法律法规。此文件详细说明“交易商”和“政府证券交易商”等术语，并澄清什么构成“作为正常业务的一部分”的参与，进而扩大对加密货币和 DeFi 领域的监管监督。不过这些规定要求实体企业必须管理或控制至少价值 5000 万美元的资产。加密社区对此更新反应比较负面：DeFi 教育基金批评 SEC 的新规则具有误导性，强调 DeFi 参与者缺乏可行的合规途径，并称这种方法不切实际且扼杀创新。区块链协会法律主管 Marisa Coppel 认为修改后的“交易商”定义给 DeFi 项目设定了不切实际的标准，而且缺乏明确性。3）起诉 Uniswap4月10 号，Uniswap Labs 在推特上发了一个新闻，表示：「我们收到了SEC 发来的Wells Notice」。「Wells Notice」代表什么意思呢？简单来说：Wells Notice ＝ SEC 给你的宣战书，代表的意思是：「我们要告你了，法庭上见」。 SEC 对Uniswap主要控诉的是以下三件事情：A.Uniswap Labs 透过钱包App 进行交易经纪商（Broker）的服务;B.UNI Token为「未注册证券」;C.Uniswap Labs 营运了贩售「未注册证券」的交易平台。而后在5月，Uniswap向SEC提交了一份长达 40 页的文件，就指控进行了详细反击，后续有待更新。4）起诉RobinhoodRobinhood 是美国的一家金融服务企业，5 月 4 日，该公司也收到了SEC发来的 Wells Notice。随后 Robinhood 法律、合规和企业负责人 Dan Gallagher在一份声明中表示，该公司多年来一直就其加密产品与SEC保持直接沟通和合作，包括众所周知的‘进来注册’的尝试，但对SEC还是给他们发Wells Notice感到失望。不过，从之前的函件中并不清楚 SEC 判定哪些Token是证券，但值得注意的是，Robinhood 已主动从名单中移除了一些Token——包括 Solana（SOL）、Polygon（MATIC）和 Cardano（ADA）——以应对之前 SEC 对竞争对手交易公司的诉讼。5）以太坊ETH的批准2024 年 4 月 26 日，以太坊区块链的软件开发商 Consensys Software Inc. 在德克萨斯州联邦法院就以太坊监管问题起诉了 SEC。以太币 ETF 的批准无疑表明 SEC 将正式放弃ETH是证券的立场。2024 年 5 月 23 日，SEC批准了现货 以太坊 ETF 的销售，这是继比特币ETF之后SEC 在五个月内第二次作出具有里程碑意义的决定，这同样令加密社区大吃一惊。以太坊区块链的原生Token ETH 是仅次于比特币的市值第二大的加密货币，自然在比特币 ETF 获得批准后，大量申请ETH ETF的申请也纷至沓来，被提交给 SEC。在此次事件中，SEC批准了19b-4 表格下的多个ETH ETF 申请。只是不同于比特币 ETF 获批后的第二天就开始交易，以太坊的获批情况并不是全部文件都获得批准。因此在以太坊 ETF 开始交易之前，基金还需要获得 S-1 文件披露批准，其中将包括基金的详细信息，例如费用和产品运作方式等。SEC 没有规定批准 S-1 文件的具体期限，所以，距离以太坊ETF的交易可能还需要时间。不过以太坊 ETF 即将获得批准，社区对于哪种加密货币可能会成为下一个 ETF 候选者很期待。6）FIT 21法案随着大选年的临近，加密货币成为重要选票群体。特朗普接受加密货币捐款，批评拜登政府的加密货币政策，拜登政府未来的加密应对可能也会转为柔和。这不，就在5月24日，美国众议院正式通过了《21世纪金融创新与科技法案》（简称FIT 21）。该法案由共和党主导，得到了众多民主党议员的支持，并最终获得批准。FIT 21 提案的主要任务是定义加密货币监管的哪些方面属于美国证券交易委员会 (SEC) 的管辖范围，哪些方面属于商品期货交易委员会 (CFTC) 的管辖范围。过去，SEC 和 CFTC 对加密货币的双重监管一直是美国的痛点，两个部门的监管非常严格，监管权明显存在竞争。此次批准标志着加密货币行业的重要里程碑，尽管正式实施仍需时间，但为投资者提供了新的机会，并预示着未来几个月内监管环境可能进一步改善。7）起诉Coinbase6月6日，SEC起诉Coinbase，指控其在未经注册的情况下非法经营加密资产证券业务。SEC在提交给曼哈顿联邦法院的一份诉状中写道，至少从2019年开始，Coinbase通过作为加密资产交易的中间人运作，赚取了数十亿美元，同时逃避了旨在保护投资者的披露要求。SEC表示，Coinbase至少交易了13种加密货币资产，这些资产是理应注册的证券，包括Solana、Cardano和Polygon等Tokens。 这是继去年头部交易平台BN遭起诉之后，又一大交易平台遭SEC起诉。8）起诉加密银行7月1日，据路透社报道，SEC在一家联邦法院起诉加密银行Silvergate Capital，指控其证券欺诈。SEC表示，在2022年FTX崩溃后，Silvergate关于其银行保密制度、反Money  Laundering（AML）合规计划以及糟糕的财务状况误导了投资者。与此同时，该银行未能监测到FTX和其关联实体近90亿美元的可疑转账。7月2日，Silvergate已同意支付 6300 万美元，以和解美国和加州监管机构对其内部管理失误和向投资者披露不良信息的指控。  02 SEC为什么死咬着加密行业不放全球各个国家都存在不同程度的加密监管。由于美国的特殊地位，市场规模和相关法律法规的完善程度，SEC不得不选择通过法律条款来严密监管加密货币，表面上的出发点是为了：投资者保护、市场稳定性维护、AML等法律规定的一些内容，但从比特币、以太坊现货ETF的推出和过去的法律行动目标可以看出其它端倪：1）美国大选背后的博弈由于美国加密爱好者数量庞大，已经不是一个小群体，此前特朗普对加密行业的示好便引来了拜登及其党派控制下的SEC态度缓和，让本没有通过希望的以太坊现货ETF得以陆续走流程通过。详见此前文章：特朗普与拜登竞相”拉拢比特币”，美国加密监管要巨轮转向了吗？2）美元地位的考量尽管加密和Web3创新摆在那里，但金融创新也伴随着一定的风险。比特币的崛起，一定程度挑战了美元霸权的地位，而比特币为首的加密资产，隐约成为绕过美元加密霸权的一种工具，同时去中心化的特性，崇尚自由价值观的美国清楚消灭它几乎是不可能完成的事情。因此“堵不如疏”，引导甚至掌控这一强大工具，形成对美元未来的地位有利的局面是唯一可行的途径。当下SEC肩上的重任就是适时打压和防止加密金融公司失控，市场权力过大的加密平台和一些主流项目都在其一次次法律行动中规范其行为，最终导向对美本土加密金融创新、美元地位、数字美元市场有利方向发展。总的说来，SEC的每一次加密监管事件都非常引人注目，其背后是对创新和风险的平衡以及维护美元战略的考量。   03 SEC监管将对加密行业来说是好是坏?SEC的监管在保障市场公正、透明和稳定方面发挥了关键作用，在一定程度上促进了金融创新和投资者保护。但同时监管措施也带来了一些合规成本，在一定程度上遏制了市场的发展。1）积极影响公平地说，SEC也并不是想成为恶棍，最初的愿景是保护涉及风险资产的美国投资者，通过遏制价格操纵和警惕的监督，促进公平做法，增强市场诚信。随着执法行动的加强，可以有效预防欺诈预，保护投资者免受之前 FTX 和 Terra (LUNA) 等平台崩溃中出现的陷阱。通过批准在美国建立比特币 ETF，SEC 为更广泛地投资加密货币打开了大门，有可能稳定和增强市场对这些资产的信心。另外SEC的重点披露标准可确保透明度，从而帮助投资者做出更明智的投资决策。随着SEC的监管保护伞对传统投资者和机构的吸引力，更加合法合规的发展之下会吸引更广泛的采用者纷至沓来。此外，SEC的参与解决全球关注的问题，有助于减少加密相关犯罪的跨境合作。2）消极影响短期内抑制了市场的发展，最明显的后果是加密货币公司和项目大量撤离美国。例如，如今大多数首次Token发行（ICO）都没有对美国公民开放。而几家交易平台，例如Poloniex、Bittrex，也在支付了数百万美元的罚款后选择退出美国市场。此外，SEC认定的某些Token为证券，会让交易平台下架这些Token，进而影响到投资者。而且SEC实施的严格加密货币规则不仅影响了美国境内的许多加密货币投资者，也打击了国外的加密货币投资者。全球其他司法管辖区可能想要模仿这些规则，从而导致创新受损，并降低最需要的部门（例如没有银行账户的人群）对加密货币的采用率。美国证券交易委员会扩大了“交易商”的定义，这引起了 DeFi 参与者和更广泛的加密社区的担忧。一方面，这一新定义可能会给加密领域内的实体带来相当大的监管负担，可能会减缓创新速度并使合规工作复杂化；另一方面，就加密货币公司而言，他们需要遵循复杂的规则、审计和令人望而却步的数字，因为如果他们想进入美国市场，则需要支付合规成本。参考BN的例子，其首席执行官赵长鹏， 2023 年 11 月认罪违反美国反洗钱限制，从而促使该平台与美国政府之间达成的价值 43 亿美元的和解协议。   04 小结毫无疑问，2024 年 SEC 对加密监管的格局将继续演变，据相关报道，SEC 在制定针对加密货币的新具体规则时其实一直很谨慎。为了解决违规行为，该委员会目前主要是应用和解释现有的证券法，例如：《1933年证券法》《1934年证券交易法》《1940年投资公司法》《1940年投资顾问法》《2002年萨班斯-奥克斯利法案M》《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》而 SEC 加密监管的核心问题是加密是否可以归类为证券，SEC尚未为所有加密货币提供明确的分类。SEC 专员Hester Peirce 曾在今年 2 月 29 日的 ETHDenver 大会上表示，美国投资监管机构目前对加密货币行业的立场是“仅执法模式”，并且主要遵循法院优先的方式”，在她看来，只有有了更明确的法规，该行业才可以专注于创新。不论如何，实现正确的监管平衡是有效促进发展的前提。加密监管旨在保护投资者免受欺诈计划的侵害并确保市场诚信。例如，通过执行KYC 和 AML 准则，当局可以防止滥用加密平台进行非法活动。这些举措受到普遍欢迎，因为它们提高了加密货币作为投资选择的安全性和吸引力，有可能吸引更多参与者并增强市场稳健性。然而，过度监管可能会破坏加密货币的基本原则：去中心化。加密货币的设计初衷是无需中央监督即可运行，但如果只有资源丰富的大型公司才能遵守复杂的法规，那么加密货币生态系统可能会倾向于中心化。只能说现在，不管是加密行业还是监管机构都面临着复杂挑战，监管机构在制定法律时候既要保留加密货币的价值，保留其创新和去中心化的能力，又要降低对市场的潜在风险；加密行业需要在促进市场创新发展的同时不违背合法合规性原则。本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5288.html来源：https://mp.weixin.qq.com/s/8lg5NHYapjVPS1Gwjz2Z4w

2024 年 6 月公链行业研报：市场回调，比特币和以太坊 Layer 2 表现各异 作者：Footprint Analytics 数据来源：公链 Research 页面2024 年 6 月公链研报  六月，加密货币市场经历了显著的挑战。比特币因即将到来的 Mt. Gox 赔偿支付及政府清算的压力，导致市场不确定性加剧。尽管美国现货以太坊 ETF 的推进带来了积极信号，但公链Token的总市值仍录得 7.7% 的下滑，其中比特币和以太坊领跌。不过，Toncoin、TRON 和 Kaspa 是例外，实现了增长。同时，公链的总锁仓量（TVL）下降了 18.7%，但 Core Chain 却实现了显著增长。在扩展解决方案方面，以太坊的 Layer 2 和比特币的扩展方案表现各异，而 Solana 的游戏 Layer 2 项目 Sonic 也加入了 Layer 2 赛道。本报告数据来源于 Footprint Analytics 的公链研究页面。该页面提供了一个易于使用的仪表板，包含了解公链领域最关键的统计数据和指标，并实时更新。1、加密市场概览来自多方面的持续抛售压力对比特币造成了沉重打击。6 月 24 日，Mt. Gox 破产清算受托人宣布，比特币及比特币现金（BCH）的偿付工作将于 2024 年 7 月启动，此举引发了市场对于债权人将资产转换为法币及其具体时间表的广泛不确定性。与此同时，美国现货比特币 ETF 在 6 月下半月出现了资金净流出的现象。政府层面的举措同样不容忽视。德国一政府机构开始清算 2013 年没收的比特币，并于 6 月向交易平台转移了近 4,000 枚比特币。同时，美国政府也将从一名被定罪的毒贩的钱包中查获的 3,940 枚比特币转移至 Coinbase。尽管美国市场的现货以太坊 ETF 进展顺利，但比特币的疲软似乎蔓延到了整个加密市场。 2、公链概览六月，加密货币市场经历了显著的回调。至月末，公链加密货币的总市值环比下滑了 7.7%，最终定格在 1.95 万亿美元。比特币、以太坊、BNB Chain 和 Solana 继续占据市场主导地位，它们的市场份额分别为 63.3%、21.2%、4.4% 和 3.5%。数据来源：2024 年 6 月公链Token市值占比比特币价格自月初的 67,730 美元滑落至月底的 62,795 美元，跌幅 7.3%。以太坊价格同样下跌，从月初的 3,820 美元下跌至月底的 3,444 美元，降幅为 9.8%。数据来源：比特币与以太币价格走势尽管六月份Token价格普遍下滑，但在市值排名前十五的公链Token中，有三个Token却逆势上扬，币价和市值都增长了，它们分别是 Toncoin、TRON 和 Kaspa。Toncoin 凭借 TON 推出的 Open League Token激励计划以及 Telegram 游戏日益增长的受欢迎程度脱颖而出。Toncoin 在六月中旬达到了 8.2 美元的历史新高，逆势上涨。TRON Token价格在整个月内上涨了 10.8%，回升至五月中旬水平，并延续了自 2024 年 2 月以来开始的上涨趋势。采用 blockDAG（Block Directed Acyclic Graph）架构的 Layer 1 网络 Kaspa 在六月份实现了Token价格的显著增长，涨幅高达 37.7%，并于 6 月 30 日创下 0.19 美元的历史新高。Kaspa 的吸引力日益增强，这一趋势从比特币矿业巨头 MARA 将其挖矿业务扩展到 Kaspa 即可见一斑，此举标志着 MARA 正式转型为多币种加密货币挖矿企业。数据来源：2024 年 6 月底公链Token价格和市值截至六月末，公链 TVL 降至 722 亿美元，与五月相比下降了 18.7%。在这一领域，以太坊、TRON 和 BNB Chain 继续保持着领先地位。在排名前十五的公链中，只有 TON 的 TVL 实现了增长，并且增长幅度达到了 106.8%，而其他链均有所下降。在其他公链中，Core Chain 表现突出，其 TVL 在一个月内实现了惊人的 227.7% 的增长。这一显著的增长势头紧随 Coinbase 在 5 月底将 CORE 纳入其路线图之后。为了支持 BTCfi，Core Chain 采取了一系列积极举措，其中包括推出 Core Ignition Drop 和举办 BTCfi Summer 黑客松活动，还成功地吸引了更多的 DeFi 项目加入，推动了其 TVL 的快速增长。数据来源：2024 年 6 月底公链 TVL此外，Solana 基金会推出了前沿工具，旨在将网站、应用、社交媒体及二维码转变为 Solana 区块链上的加密交易起点。其中，“Actions” 工具让用户能够直接在网页、社交平台及二维码中完成链上交易，而 “Blinks” 则将这些交易转化为可分享链接，促进链上互动的广泛传播。这些工具共同作用，将互联网转化为链上交互的分布式网络，加速 Solana 的主流采用。 3、2024 年 6 月主要 Layer 1 公链的发展1）BNB ChainBNB 价格一度触及 710 美元的历史新高。 BNB Chain 完成 Haber 硬分叉升级，Gas 费用有望降低多达 90%。 2）Slana21Shares 已为 Solana ETF 向美 SEC 提交 S-1文件。 3）NEARNEAR 基金会成立 Nuffle Labs 并获得 1,300 万美元资助。 3）SuiSui 基金会：Sui Bridge 测试网现已上线，并推出激励计划。 4）Polygon数字身份解决方案 Polygon ID 已从 Polygon Labs 分离出来，并更名为 Privado ID。 5）RoninRonin 宣布计划使用 Polygon Chain Development Kit (CDK) 开发 Layer 2 解决方案。  4、Layer 2在六月，尽管美国现货以太坊 ETF 取得了一定进展，但以太坊 Layer 2 在市场回调的压力下仍面临下滑趋势。Arbitrum 和 Optimism 作为该领域的领头羊，其 TVL 分别环比下降了10.5% 和 22.2%。另一方面，随着 Phase 1 空投活动的结束，Blast 的 TVL 也减少了 22.0%。相比之下，Base 和 Linea 的 TVL 则保持相对稳定，与五月水平相近。然而，Scroll 却迎来了显著的增长，其 TVL 飙升了 42.8%。这一积极的变化紧随 Scroll Sessions 空投 Points 计划启动之后，该活动于 6 月 21 日正式启动。其中，Session One 以激励流动性为目标，特别奖励那些在 DEX 中提供流动性的 DeFi 用户。数据来源：2024 年 6月以太坊 Layer 2 概览 - Rollups (桥接相关指标)六月，空投在以太坊 Layer 2 领域，包括 zkSync、Blast 在内， 以及其他领域的 LayerZero 的热门空投活动中，成为了热议焦点。尽管这些空投在社交媒体上引发了广泛的关注和讨论，但它们也伴随着不少争议。zkSync 因空投周期过长以及被认为分配不公问题而受到了批评。LayerZero 则因其严格的反“女巫”措施以及要求捐赠后才能领取奖励的条件而遭遇了反对声浪。至于 Blast，其复杂的奖励机制以及实际奖励与预期之间的差距，让参与者感到不满，进而引发了社区内的强烈反弹。尽管伴随着诸多争议，空投在加密生态系统中依然保持着其作为宝贵营销工具的地位。它们不仅能够有效地吸引新用户，还能在社群中制造话题热度，并激励用户的积极参与。为了进一步优化未来的空投活动，我们应当将焦点放在提升透明度、确保公平性以及简化流程上。与此同时，比特币扩展解决方案自 2023 年第四季度以来 TVL 激增，其中以 Merlin Chain、Bitlayer 和 Rootstock 的表现尤为突出。尽管六月市场遭遇了回调，但比特币生态系统却迎来了一个充满活力与创新的夏天。数据来源：比特币生态 TVL 5、2024 年 6 月主要 Layer 2 公链的发展1）Arbitrum受 ZRO（LayerZero) 空投领取影响，Arbitrum 单日收入和利润均创新高。 2）OptimismOptimism 在 X 平台宣布，OP Stack 已正式进入 Stage 1。 3）StarknetStarkWare 在 X 平台宣布其 Layer 3 即将推出。 4）BlastBlast 基金会成立，随后公开了 Blast 愿景。 5）RootstockSushiSwap 扩展至 Rootstock。 6）Merlin ChainMerlin Chain 推出 2.1 亿枚 MERL 生态激励计划。  6、区块链游戏6月，各链上共有 1,580 款活跃游戏。其中，BNB Chain、 Polygon 和 Ethereum分别以22.4%、19.5% 及 16.1% 的市场份额领先。同时，在 300 万 DAU 中，Ronin、Polygon 与 NEAR 虽继续领跑，却也面临诸多挑战。Ronin 的 DAU 占比受 Pixels 影响，从月初的 29.8% 滑落至月末的 18.4%。而 Polygon 方面，由于旗下最大 DAU 游戏  Matr1x FIRE 的 DAU 环比下降 31.6%，其 DAU 占比亦从 15.1% 缩减至 8.0%。Oasys 的 Layer 2 Saakuru Verse 在 6 月的最后十天里，其 DAU 迎来了显著增长。Web3 游戏发行商 PlayGround 成功推出的 Copycat Killer、Panic 及 Parkour Battle 三款游戏，极大地推动了 Saakuru Verse 链上 DAU 的激增，从 6 月 21 日的 1.8 万跃升至 6 月 30 日的 46.4 万，而最后一周的平均 DAU 更是高达 37.9 万。若此增长势头得以延续，Saakuru Verse 有望迅速跻身 DAU 前三的区块链平台之列。另一方面，opBNB 在 6 月最后一周也表现出色，其平均 DAU 达到 28.5万，占据了所有 DAU 的近 10%。数据来源：各公链区块链游戏每日活跃用户数公链领域正积极强化其游戏生态系统，具体措施包括纷纷启动针对 Web3 游戏开发者的专项 Grant 计划。同时，构建更多的链也成为一种备受青睐的策略。Ronin 近期宣布了利用 Polygon 开发工具包（CDK）构建 Layer 2 的计划，预示着 Axie Infinity 与 Pixels 等热门游戏未来有望在它们专属的游戏链上运行，这一举措与 Avalanche、Oasys 及 SKALE 等平台所采取的策略不谋而合。那么，这一策略及其类似做法能否取得成功？我们将持续保持关注。更多数据见《2024 年 6 月区块链游戏研报：Pixels 引发 DAU 波动，行业用户留存率差异显著》。 7、融资情况六月，公链领域共完成了 11 轮融资，累计金额达 7,150 万美元，环比下降了 20.3%。其中，有三轮融资的具体金额未予披露。2024 年 6 月公链融资事件（数据来源：crypto-fundraising.info）Decent Land Labs 成功筹集 300 万美元资金，旨在开发 WeaveVM， 一款创新的主权 Layer 1 区块链解决方案，该方案不仅解决了 EVM 的存储难题，还巧妙融合了 EVM 的兼容性与 Arweave 提供的强大可扩展存储能力。Sonic，一家专注于游戏领域的 Solana Layer 2 网络，在 A 轮融资中成功筹集了 1,200 万美元，用于深化其以游戏为中心的网络建设。起初作为 Solana 上的手机游戏起步，Sonic 迅速识别到基础设施的瓶颈，并果断转型为构建高效的游戏 Layer 2 解决方案。 ___________________本文内容仅作行业研究和交流使用，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。 本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5289.html来源：https://www.footprint.network/public/research/chain/chain-ecosystem/chain-overview?series_date=past90days

一文读懂积分制：如何设计一个行之有效的积分计划优化空投？ 作者：翻译：白话区块链 Kenton https://mirr翻译：白话区块链在Web3的世界中，一个新的数字忠诚时代正在崛起，其动力源自创新的积分系统。自2022年Blur开创性积分计划以来，各团队纷纷采用这一新的激励原语，并利用其优势。随着每个新的积分计划的推出，项目在激励设计空间中不断推进，发掘新的奖励机制和激励行为。到了2024年，一个多元化的积分计划生态系统已经蓬勃发展，每个计划都为不断演变的积分元添加了独特的色彩。这种快速的进化创造了一幅丰富的奖励机制和目标行为的图景，提供了前所未有的用户激活和保留机会。然而，对于新入局者来说，导航“积分经济学”的复杂性可能是令人生畏的。这种情况即将改变。在与积分发行者的对话和对20多个积分计划的分析基础上，本指南揭示了积分经济学的优势、批评和实际应用，无论是对新发行者还是现有发行者都适用。第一部分介绍了积分的基本知识，第二部分则提供了Web3中积分经济学的全面概述。让我们开始吧。 1、第一部分：积分入门什么是积分？从本质上来说，积分是一种数字奖励单位，其价值体现在其实用性或可转换为有形利益上——无论是独家访问权限、产品折扣，还是直接的货币价值。项目团队战略性地部署积分计划，不仅是为了培养忠诚度，还为了推动产品采用，增强网络效应，并通过塑造用户行为来加速产品增长。为什么积分很重要？积分计划在品牌与用户之间创造了一种互惠互利的关系。公司获得忠诚度、增长和数据，而用户则因重复使用而得到奖励。设计良好的积分计划有助于推动长期参与并加深情感连接，这两者都是产品防御力的基础。总体而言，Web2和Web3的公司或项目都可以从积分计划中获得以下好处：营销当与推荐计划结合时，积分可以扩大营销漏斗。 增长因为积分提供了价值，它们降低了产品或服务的有效价格，从而使积分计划能够提高营销漏斗内的转化率，进而推动核心关键绩效指标（如活跃用户数量）的增长。 粘性/忠诚度积分计划可以提高产品的粘性，导致用户生命周期价值（LTV）更高和流失率更低。研究表明，忠诚会员平均多花费27%，因此，当平均LTV超过忠诚会员的成本时，产品粘性便得以实现。 市场进入时机动态积分计划可以帮助具有网络效应的产品（如社交媒体平台和金融市场）快速发展。通过奖励早期采用者，公司可以在产品达到临界质量之前改善用户体验。 用户也可以通过积分计划找到以下实用价值：激励价值这种价值可以体现为折扣、免费产品、独家访问和特权以及金钱。 品牌认同有效的忠诚计划超越了交易性奖励，使客户感到被重视并与品牌产生情感联系。忠诚的顶峰是在客户对品牌产生心理所有感时实现的。  2、第二部分：协议的积分经济学传统积分计划 虽然积分计划在Web2领域已存在数十年，但它们在Web3中的采用引入了新的动态和机会。在Web2中，我们熟悉的航空公司忠诚计划如Delta SkyMiles和信用卡奖励如Chase Ultimate Rewards。这些计划成功地推动了客户的留存和消费，每年价值数十亿美元——有时忠诚计划带来的收入甚至超过公司的核心业务！然而，Web3将积分的概念提升到了新的高度。第一个引入积分的Web3项目是2022年的Blur，这在加密领域引发了连锁反应。许多项目纷纷效仿，其中一些达到了令人印象深刻的规模。例如，Eigenlayer的积分计划如果其18亿美元的TVL（总锁仓价值）有10%的年化资本成本，每年会发放价值18亿美元的积分。其他著名的计划包括Ethena、LRT计划（EtherFi、Swell、Kelp）和Blast。除了普遍的好处外，Web3项目还从积分计划中获得了几个独特的优势：第一天的激励项目可以比Token更快地启动积分计划。这使得项目能够立即提供用户激励，从一开始就推动增长。然而，Token需要精心设计、分配规划和时间考虑，这在协议启动期间可能难以优先考虑。Token也是产品，不能仓促行事。 Token转换潜力积分可以设计成未来可转换为Token，这增加了它们的隐含货币价值。这使得团队可以有效地从未来的Token生成事件（TGE）中“借用”流动性来资助当前的激励。 提高灵活性积分计划为团队提供了灵活性，可以微调TGE时间表、空投分配和激励结构，而不会阻碍增长。这种灵活性使得市场进入策略更加有效。此外，与治理批准的激励计划不同，团队可以自由调整积分计划。虽然Token治理是理想的终局，团队的灵活性可以在早期阶段成为其竞争优势。 市场时机Token在牛市中表现更好。积分计划允许项目在熊市中积累势头和社区，在市场条件改善时为成功的Token发行做好准备。 值得注意的是，这些好处不仅限于TGE之前的情景。像Ethena和EtherFi这样的项目，即使在Token发行后，也在其第二季积分计划中捕获了类似的好处。 3、积分计划设计Web3中的积分计划已经发展出包括各种复杂机制，其中许多是结合使用的。最有效的计划包含行为（Behaviors）、基础（Base）和增强（Boosts），有些甚至开始试验计划奖励（Program Rewards）。让我们详细探讨每一部分。1）计划行为计划行为详细描述了用户的行为和可获得积分的动作，例如在L2上存款或在新的AMM上交易。它们包括：持有未锁定资产用户可以自由存取的资产（例如LRTs、Pendle YTs、Ethena在Morpho上的sUSDe抵押存款）。 持有锁定资产用户需要等待一段时间才能取出的资产（例如锁定的Ethena USDe、Eigenlayer上的原生再质押、Karak和Symbiotic）。 提供流动性类似于未锁定资产，但有被动卖出存款资产的风险（例如在Hyperlock中质押的Thruster LP头寸）。 社交互动点赞、转发、评论和关注。 2）计划基础计划基础包括积分计划的最重要细节，例如积分发放时间表、时间线，有时还包括空投规模。大多数积分计划分为不同的季节，每季通常持续3-6个月，每个季节都有独特的基本条款。发放时间表积分累积的频率和数量。 离散奖励针对特定行动的一次性积分分配。适用于启动行为和营销。例如，Blur在14天内上架NFT的一次性奖励、Lyra在Twitter/X空间活动中的一次性奖励以及Napier的社交互动和推荐奖励。 持续奖励 固定供应发放 - 积分的总供应在整个计划（如Hyperliquid）或在一个时期/季节（如Morpho*）内是固定的。虽然两者都减少了用户的稀释，但固定计划供应提供了最少的未知数，而固定时期供应使团队可以更灵活地安排发放时间表。团队通常使用固定供应发放基础来为用户提供额外的保证。 可变发放 - 例如Eigenlayer、所有主要的LRTs、Ethena等。总供应是可变的，是TVL的函数。参与者每天按某个美元或ETH积分累积，可变发放时间表动态稀释早期存款者。虽然预期的空投支付（以美元计）吸引了新存款，但希望消除稀释的用户必须与总存款增长同步增加参与。团队喜欢这种发放时间表，因为它消除了确保所有参与者公平积分分配的操作复杂性。为了减少最早用户的稀释并引起紧迫感，团队会发布一个递减的累积率时间表（例如，7月每天25分，8月每天20分，等等）。 时间安排积分发放的持续时间。 明确与模糊 - 大多数项目给出固定的积分计划/季节期限（例如6个月），但有些给出范围（例如3-6个月）。希望有额外灵活性的团队会选择模糊的时间线，尽管这可能会阻碍增长。 有条件的 - 一些计划/季节设计在达到关键里程碑时提前结束。如果预期的季节空投分配是固定的，这会增加参与的紧迫感。例如，Ethena在第一季设定了10亿美元TVL的里程碑——在短短七周内就达到了。 *虽然Morpho分发不可转让的$MOPRHOToken作为激励，但其操作类似于积分发行者。3）计划增强计划增强是团队调整的杠杆，用于奖励用户特定的、有针对性的行为，使其获得更高的相对积分份额。以下是不同增强机制的列表：服务质量增强项目可以通过激励一个用户群体（如流动性提供者）的“服务质量”来改善另一个用户群体（如交易者）的产品质量。对于用户可以在“服务”上有所区分的系统，如Univ3池，项目可以根据用户对产品用户体验（如流动性）的贡献来分配积分。例如，Blur奖励那些报价更接近NFT底价的LPs，Merkl的激励机制则偏向于那些报价有竞争力并赚取更多交易费的Univ3 LPs。 推荐推荐他人并获得其积分的一部分（如10%）。这有助于营销和吸引大用户量的鲸鱼/高交易量用户。但也存在Sybil攻击的风险，因为他们可能会推荐自己的地址。一些项目会要求推荐代码才能访问应用，以生成额外的营销热度，尽管转换率会下降。示例包括Ethena和Blackbird。 分级推荐增强对简单推荐系统的扩展。用户不仅会获得其推荐者的积分份额（即第一层），还会获得其推荐者推荐者的积分份额（即第二层）。目标是鼓励用户推荐那些预计会积极推荐他人的人。也存在Sybil攻击的风险，因为他们可能会推荐自己的地址。示例包括Blur和Blast。 基础增强项目可以添加放大增强以吸引和培养高频使用者。基本理念是，基础积分累积率随着基础使用量的增加而增加，从而以更快的速度获得奖励。非高频用户将会得到较少的补偿，难以吸引。例如，Aevo为交易者提供了基础交易量增强。 市场启动增强项目会使用启动增强来吸引流动性并在网络效应生效之前启动新市场。启动增强通常有到期时间，但也可以探索其他阈值。例如，一些LRT项目（如EtherFi）在初始化新的Pendle市场时会为LPs提供为期两周的2倍启动增强。 忠诚度增强给那些承诺使用产品的用户额外积分（即证明使用产品A而非B）。对于依赖网络效应的产品尤其有效；当竞争对手的网络缩小时，产品的相对价值主张会得到额外提升。Blur利用这一增强在发布后迅速从OpenSea吸引市场份额。对于NFT来说，这种增强效果更好，因为它们的稀缺性，尤其是当一个收藏品的所有者通常每人拥有一个单位时，迫使他们选择忠诚度；但对于可替代Token，用户可以将其余额分散到多个地址以避免不当压力。 随机奖励增强从斯金纳箱实验中汲取灵感，一些项目通过奖励大小或时间的不确定性来吸引更多的参与和关注。Blur的关怀包奖励系统使用忠诚度评分来确定稀有度幸运，以奖励关怀包。虽然用户不知道绝对的奖励大小，但他们知道每个关怀包之间的相对数量。同样，Aevo使用“幸运”交易量增强系统，用户的任何一个交易可能会命中交易量增强，从而放大该交易的奖励；这两个项目都使用分级增强系统，最高的增强以最低的频率授予（如1%的几率获得25倍增强）。 排行榜增强为了鼓励用户之间的竞争，项目为前100名积分获得者等设置了领导力增强。这会将积分所有权集中在最顶级的用户中，但这可能会导致更高的绝对关键绩效指标，因为用户争相竞争。虽然没有太多宣传，但Blur在第三季使用了这一增强。 本地Token锁仓增强拥有本地Token的项目会为那些表现出长期信仰的积分获得者提供增强。因为这可能会减少流通中的Token数量，团队应预期Token的波动性会增加。示例包括Ethena的$ENA和Safe的$SAFE。 总锁仓价值（TVL）增强项目可以通过根据TVL增长奖励积分增强来激励用户倡导和营销。示例包括3Jane，其AMPL风格的积分计划根据TVL重置积分所有权，以及Overload，承诺在达到某些TVL里程碑时增加空投分配。 团体增强激励社会压力和协调以获得全组增强。AnimeChain是第一个尝试通过Squads分享增强的项目。 锁定增强除了衰减的计划基础时间表（奖励过去的粘性并旨在让用户尽早参与），一些项目开始试验奖励未来粘性的增强。示例包括EtherFi的StakeRank 1-2倍增强和Hourglass的各种期限流动性锁定1-4倍增强。 4）计划奖励最后，计划奖励是除空投预期之外的其他即时利益。未来空投的猜测驱动了大多数对积分的需求，但一些项目正在尝试为积分持有者提供额外的实用性，例如Rainbow Wallet为积分持有者提供的ETH分成。尽管这一部分仍然较小，但我相信更多的团队会借鉴Web2机制，如产品费用折扣、活动访问和其他福利，来尝试积分持有者的奖励。5）综合起来这些构建模块的多功能性允许创造性的积分计划设计。一旦团队明确了其目标（用户获取、产品改进、营销等），它可以按顺序或并行组合多个构建模块，以实现最大效果。以下是一些创造性用例，超出了传统的“在此存款”积分策略，以提高TVL：Ethena 通过向USDe持有者提供积分并为sUSDe持有者增加收益。 Napier 通过激励其他项目的社交参与和资产持有者，以增加合作伙伴关系并提升营销覆盖面。 Blur 的GTM策略在多个空投中利用了各种积分机制，以在公开发布时迅速在NFT市场领域建立供需并迅速获得市场份额。通过使用随机增强的关怀包，其高级策略如下： 用户获取 - 空投0奖励私人alpha测试者，以吸引最活跃的NFT交易者 启动供应 - 空投1奖励现有NFT交易者的新上架 从忠实用户中建立供应 - 空投2比空投1更大，奖励更多上架，并为将流动性从其他NFT市场转移到Blur的忠实上架者提供增强 刺激需求 - 空投3奖励有竞争力的竞标以激励交易量 在项目设计其积分计划和上市计划之后，它将转向计划实施。积分累积计算、数据管道、价格馈送和积分数据存储都是积分计划后端的组成部分。一旦后端完成，项目将专注于面向消费者的实施，通常是显示用户积分余额以及积分排行榜的公共仪表板。许多项目从头开始构建其实现，但有些则将工作外包给开发公司和其他基础设施提供商。接下来，当项目准备好Token生成和第一次空投时，他们将探索向其积分持有者分发Token的方法。虽然本文不包括空投机制，但团队应考虑空投Token与期权形式、固定与动态分配、线性与非线性分布、归属、锁仓、Sybil预防和分发实施。想了解更多的人可以参考这篇文章以了解最新信息。6）对积分计划的批评与不足虽然积分计划已经被证明是有效的，但它们并非没有受到异议。积分计划是一种完全中心化的激励机制。积分累计计算、数据存储、计划时间表和标准通常对用户不透明，通常存储在链下数据库中。因此，积分发行者必须尽可能优先考虑透明度，以建立用户基础的信任。如果用户不能信任积分计划的条款，他们将不会重视这些积分，并且会匆忙追逐诱惑。由于法律原因，通常情况下，预备Token的团队不能披露即将到来的空投或积分持有者的分配情况，但他们可以投资于简明的沟通、及时披露计划调整以及在发生错误时迅速修复。EtherFi在处理计算错误方面树立了一个良好的榜样。其他公共批评，例如对积分持有者分配不慷慨和容易遭受Sybil攻击的空投分配，实际上是不公平地指责积分计划，而真正的问题在于空投计划。积分只是精确激励和记录用户拥有多少“积分份额”的一种方式。空投条款决定了积分持有者何时、如何以及获得什么报酬。正如我们在Eigenlayer看到的那样，用户对他们的积分余额并不感到不满。他们对积分转换成空投的比例以及未披露的认领标准感到不满。为期11个月的存款只能获得TGE的5%，积分持有者觉得自己被“耕作”了，收入远低于当时的市场平均水平。此外，许多积分持有者意外地被地理封锁，无法认领他们的$EIGEN份额。虽然团队对Token分配有完全的自由裁量权，但他们可以通过事先地理封锁产品轻松避免后一个问题。同样的情况也发生在Blast——用户对他们的积分余额并不感到不满。Blast将7%的Token空投给积分持有者，并要求前1000个钱包部分6个月的归属。对于一个不到6个月的计划，这与其他空投季节（例如Ethena、EtherFi等）相符。虽然不是对计划设计的批评，但积分疲劳在生态系统中日益严重，这在公共论坛和与DeFi巨鲸的私人讨论中可以看到。理解积分的价值需要时间和精力。对于每一个新计划，用户需要建立一个初步模型并不断更新其假设，以确保他们获得最佳的资本或行为回报。随着新积分计划涌入生态系统，用户难以跟上，导致疲劳和在积分计划之间的懒散迁移。例如，想象一下你有两个选择，1000单位/天的积分A与200万单位/天的积分B——哪个更有价值？更有价值的那个是否还足够有价值以致于冒资本风险？答案并不立即明了。无法立即将其积分计划与其他所有计划区分开的项目，其积分的影响力将较小。积分系统的最后一个重要且相当阴险的副作用是它们倾向于掩盖产品市场契合度（PMF）。积分是很好的引导机制，但它们有掩盖在找到PMF过程中至关重要的有机兴趣的风险。即使在验证了PMF之后，团队也需要建立足够的有机吸引力，以在收紧激励之前找到其产品/服务的可持续性。Variant的Mason Nystrom称之为“热启动问题”。对于预PMF团队，我建议在闭合alpha计划中验证PMF后引入积分。对于后PMF团队来说，这就稍微复杂一些，但Mason建议团队“采取额外步骤，以确保Token奖励用于有机使用并推动重要指标，如参与度和保留率。”7）未来展望展望未来，我预计积分计划将发展，以解决最紧迫的问题，如计划透明度和积分疲劳。为了在总积分供应、分配逻辑和累计历史方面带来更大的透明度，未来的积分计划或其部分将存在于链上。链上积分实施的例子包括3Jane的AMPLOL和Frax的FXLT积分。另一个积分软件提供者是Stack，它构建了基础设施来管理链上积分计划。解决积分疲劳提出了一个更复杂的挑战。虽然私人聊天和社交媒体上的讨论经常集中在区分计划设计上，但减少疲劳的关键可能在于赋予用户快速而自信地评估积分价值的能力。这种能力将显著简化对各种积分机会的比较，使参与决策更加简单和不那么令人不知所措。虽然不属于积分计划设计的一部分，但二级市场（例如Whales Market）可以帮助用户定价积分并减少疲劳，尽管它还不足以支持大多数积分退出策略。然而，随着这些市场的成熟，它们很可能变得非常宝贵，用于价格发现、提供退出策略，并创建更动态的积分经济。 4、结论积分已经成为Web3生态系统中强大的工具，提供超越传统忠诚计划的好处。它们使项目能够奖励忠实的强大用户，引导网络效应的发展，并以更可预测的方式微调其市场推广策略。这将导致更有效的产品开发，并最终为最终用户创造价值。随着这个领域的成熟，我预计积分计划设计和实施将进一步创新。成功的关键将在于在透明度和灵活性之间取得平衡，并将积分计划与整体项目目标和用户需求紧密对齐。对于在Web3空间中的构建者和项目来说，理解和利用设计良好的积分计划的力量可能是实现可持续增长的关键因素。随着我们向前迈进，积分很可能会继续作为加密激励结构的基本组成部分，继续塑造DeFi及其更远的领域的格局。  本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5290.html来源：https://mirror.xyz/kenton.eth/WLQ98TytJgxtdkcTevSlISbUKoFWex5Gw_TcW8u_SaY

是时候让 ETH 起飞了吗？ 作者：FLOW翻译：白话区块链自从这轮牛市开始以来，以太坊在价格表现上相当令人失望。虽然比特币成功突破了其历史最高点，从其周期低点以来上涨超过350%，但以太坊则显得有些落后。其价格行动较为缓慢，缺乏明确的催化剂，并且在比特币价格飙升时的反应相对较弱。然而，最近，似乎我们已经见证了市场情绪的转变。现在，每个人都在思考的问题是：以太坊终于要展现光芒的时候到了吗？在今天的讨论中，我们将深入探讨这个至关重要的问题。但请记住，没有人能预测未来。因此，接下来的内容只是一些想法，而且想法在加密货币领域特别容易发生变化。正如交易专家彼得·布兰特完美地表达的，“坚定的观点，但态度要谦虚”。有了这样的理念，让我们深入探讨。 1、网络目前的状态非常有潜力为了透彻分析以太坊（ETH）的潜力，首先需要分析当前以太坊区块链的现状。从宏观角度来看，这些因素使得ETH具有价值并吸引投资者。1）总锁定价值（TVL）在上一个熊市期间，总锁定价值（TVL）显著下降后，以太坊区块链的活动明显重启。过去一年，TVL上升了约200%。虽然仍有一些提升空间需要达到历史最高水平，但上升趋势显而易见。在过去两年中，活跃地址表现出了很强的韧性，即使在熊市的最低点，也从未低于30万个。这表明以太坊已经超越了最初的炒作阶段，成为一条经受住时间考验的成熟区块链。2）价值流动价值流动，即持有者和质押者的收入衡量指标，在过去滚动年度也有所增长。3）核心开发者核心开发者是一个重要的指标，因为最终是开发者们构建了区块链的未来。以超过440名全职开发者，以太坊在开发活跃度上居于前列，这一数字仍在上升趋势，这意味着以太坊对开发者仍然非常有吸引力。 2、一些催化剂除了健康增长的链上指标之外，以太坊还有许多即将到来的催化剂。以下是一些重要的催化剂列表：1）未来推出的现货ETF毫无疑问，这是以太坊最重要的催化剂之一。以太坊ETF的意外批准强化了加密货币作为一种已建立的资产类别的价值主张，并将为以太坊创造新的需求浪潮。鉴于现货比特币ETF的成功，我们有充分的理由感到兴奋。虽然很难准确估计流入以太坊ETF的潜在资金量，但我们可以根据各种专家的预测来得出一系列预期值。这给出了第一年净流入的不同潜在情景，范围从13.9亿美元到69.3亿美元不等。2）下一步是估计这些潜在资金流入对以太坊的价格影响同样，没有简单的方法来做到这一点，但一种选择是基于最近现货比特币ETF的情况进行一些假设，并针对以太坊进行调整，原因如下：比特币的流通市值目前大约是以太坊的3.15倍。大约27%的以太坊被质押，这意味着可供买卖的流通量较少，而爆炸性的价格行为可能更多。自与合并（The Merge）以来，以太坊的供应总体上呈现贬值趋势（-0.184%）。因此，一个合理的假设是以太坊的反应性是比特币的四倍，这意味着对于相同的资金流入，以太坊的价格会比比特币变动四倍。基于这一切，我们可以得出不同的预估，关于到2024年底以太坊的价格表现。 3、监管的明确性除了潜在的新需求来源外，现货ETF的批准还为以太坊（一种商品）的地位带来了急需的明确性。我们都知道，市场通常喜欢明晰的规则，因此解决加密货币周围的监管问题越多，越好。1）Dencun升级这次最近的升级对以太坊非常重要。它带来了几项技术改进，巩固了以太坊的基础设施，但其中一个主要特点是通过增强数据可用性，大幅降低了二层网络的交易费用。这是将以太坊建立为可扩展的结算层的关键举措。2）美国总统选举加密货币已成为即将到来的选举中的重要话题。一方面，现任总统候选人唐纳德·特朗普明确表态支持加密货币。如果当选，这可能成为加密货币采用的积极催化剂，对以太坊有利。另一方面，拜登政府对这个问题表态不太明确，但已显示出一些放松的迹象。总体而言，前景是偏向看涨的。 4、以太坊供应受限说到底，供需是唯一影响价格的两个变量。现在我们面临的情况是，除了之前解释的各种潜在增量需求，以太坊的供应也受到限制。这可以从合并以来以太坊供应的通缩情况得到证明。此外，质押的以太坊比例达到了历史最高水平并且持续增长。这意味着在交易平台上可供购买和交易的供应量较少，这也意味着市场需要更少的需求来推动价格的变动，因此有更多爆炸性价格行动的潜力。 5、价格行动除了前面提到的各种催化剂外，以太坊的当前形势也非常有趣。回顾一下，我们可以观察到，在2022年6月触底之后，以太坊在接近一年半的时间里横盘整理，然后才突破进入牛市的第一波上涨。现在，以太坊已经在过去的最高点附近形成了一个整理模式，已经持续了四个多月，目前我们正处在一些关键的阻力水平上，并且时间轴上存在最大程度的恐惧情绪。这可能为中长期视角提供可能不错的买入机会。目前的ETH/BTC图表也接近一个关键的转折点。在长期的下跌趋势中，BTC占据主导地位，但ETH/BTC最近从多年低点反弹，并展现出强劲的势头。如果这种势头得以保持并且ETH/BTC突破下降通道，我们可以预期ETH将吸引到大量市场关注。最后但同样重要的是，现在似乎是开始Memecoin季节的时机。迄今为止，这轮牛市主要由比特币驱动，除了少数几个例外。目前，与比特币相比，Memecoin的表现接近历史最低水平。然而，我们预计这种趋势在某个时刻会逆转，因为投资者将注意力从比特币转向Memecoin。这种潜在的市场轮动与我们对ETH当前看涨的偏好相契合。 6、负面影响和生活中的所有事情一样，保持批判的眼光是很重要的。因此，在分析以太坊的全球前景时，也要注意潜在的缺点，可能对以太坊产生负面影响：全球市场表现：以太坊对整体市场情绪非常敏感。如果整个加密货币市场的总体趋势是下行的，以太坊的表现就不太可能好。虽然这不是我们预期的情景，但仍然值得注意。ETF预期：ETF方面的负面意外，例如净流入和产生的兴趣不佳，可能在短期内对以太坊产生负面影响。传统金融界对以太坊的理解比比特币更困难：当现货比特币ETF推出时，比特币被宣传为数字黄金，传统金融界很容易理解这种叙事。但对于以太坊来说，情况有所不同，对其价值主张没有明确的共识。有人将以太坊视为全球计算机，有人将其视为Web3应用商店或去中心化金融结算层等等。对于以太坊真正是什么的困惑可能会使传统金融界在其投资组合中对以太坊的配置更加困难。以太坊与下一代区块链的对比：以太坊因其速度较慢和成本较高而受到了广泛批评，尤其是与较新的区块链相比。在这方面，有两种观点。一方面，有人认为这将导致以太坊的缓慢衰亡，而另一些人则认为这不是一个问题，因为它将以太坊作为其他层面构建和创建可扩展基础设施的结算层。无论你在辩论的哪一方，保持开放的眼光都是很重要的。 7、小结在这轮牛市初期，以太坊一开始落后，但目前看来，它正处于一个有趣的时刻。其区块链的当前状态是令人期待的，并巩固了它作为一个经受住时间考验的成熟L1区块链的发展。此外，以太坊在需求和供应方面有几个看涨的催化剂，而目前的价格行动与这些因素相一致。然而，就像一直以来的情况一样，事物很少是非黑即白的，因此保持对可能对以太坊产生负面影响的潜在缺点的认识非常重要。  本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5291.html来源：https://www.onchaintimes.com/p/almost-time-for-eth-to-shine?utm_source=%2Finbox&utm_medium=reader2

可扩展性解决方案比较：以太坊上的 ZK Rollups 与 Solana 上的 ZK Compression 作者：Lilian翻译：白话区块链区块链早期充满了兴奋。然而，随着越来越多的人开始使用区块链，交易量激增，一个重大问题浮现：可扩展性。除了可扩展性问题外，还有安全性和去中心化问题。这一挑战被称为“区块链三难困境”，即同时实现这三个属性非常困难。比特币作为第一个区块链，每秒只能处理少量交易，以太坊也好不到哪里去。这导致了对提高区块链可扩展性解决方案的需求。这种需求催生了 ZK 证明。 1、ZK 证明作为扩展解决方案“零知识”概念最早在1985年由Shafi Goldwasser、Silvio Micali和Charles Rackoff在论文《交互证明系统的知识复杂性》中提出。这篇论文解释了零知识证明（ZK）的概念，远早于加密货币的诞生。根据论文的定义：零知识证明是一种方法，使一方（证明者）能够向另一方（验证者）证明某个陈述是正确的，而无需透露该陈述之外的任何其他信息。换句话说，零知识原则确保除了陈述的真实性外，没有其他额外知识从证明者传递给验证者。一个经典的类比来解释零知识证明的概念是“阿里巴巴的洞穴”：情景：有一个洞穴，有两条路径A和B，形成一个环并在一扇锁着的门处相遇。简（证明者）知道打开门的秘密代码，保罗（验证者）希望确认简知道代码，但不想自己知道代码。过程：1）简进入洞穴，随机选择路径A或B。2）保罗在外面等待，不知道简选择了哪条路径。3）保罗进入洞穴并叫出他希望简返回的路径（A或B）。4）如果简知道代码，她可以打开门并从所选路径返回。5）这个过程（1-5）重复多次，以确保简不是仅仅通过猜测正确返回。如果经过多次重复，简始终从正确的路径返回，保罗可以确信简知道代码，而无需知道代码本身。ZK 证明旨在确保隐私和安全，保持敏感信息的私密性，同时仍允许他人验证其真实性。简而言之，ZK 证明帮助确保重要数据的安全，同时证明其合法性，而不透露具体细节。ZK 证明的概念还催生了各种先进的密码学技术和应用，如 ZK Rollups 和 ZK Compressions。2018年，一位匿名的 Barry Whitehat 在 GitHub 上上传了一个名为“roll_up”的代码库，介绍了 Rollups 的概念。随后，以太坊的创始人 Vitalik Buterin 将这一概念进一步发展，提出了 zk-Rollups。zk-Rollups（零知识 Rollups 的简称）是用于提升以太坊主网性能的二层扩展解决方案。它们通过将计算和状态存储移到链下来实现扩展。二层协议是构建在区块链之上的次级协议，旨在增强其可扩展性、速度并减少交易费用。6月21日，基于 Solana 的隐私层 Light Protocol 宣布与 Solana 开发团队 Helius Labs 合作，推出其新“ZK Compression”扩展解决方案的测试网，旨在显著降低链上计算成本。虽然 zk-Rollups 和 zk-Compression 都利用零知识证明的强大功能来优化区块链技术，但它们的用途不同，实施方式也有所区别。尽管如此，以太坊和 Solana 社区一直在争论哪种技术更好。例如，一位以太坊社区成员称 ZK 压缩为“另一个 L2”。在 Heliuslabs 的 CEO Mert 对上述推文做出回应后，Solana 社区以一个针对以太坊的创意嘲讽视频进行了回击。视频中，一位医生在治疗一名“ETH 极端主义”患者。视频中的一句台词说道：“这是 ETH 极端主义者常见的反应。他们在没有另一层的情况下无法运作，会有第三层！第四层！”这些区块链之间的竞争显而易见。因此，本文旨在清晰全面地比较它们的可扩展性解决方案，突出每种解决方案的独特特点、差异和实际应用案例。 2、什么是 ZK Rollups？在其核心，ZK Rollups 是一种二层扩展解决方案，旨在提升区块链网络的效率和可扩展性。其核心思想很简单：不是直接在主区块链上处理每个交易，而是将多个交易捆绑成一个单一的证明。然后，这个合并的证明被提交到区块链进行验证。这种方法显著增加了交易吞吐量（网络在一定时间内能处理的交易数量），同时不会牺牲网络安全性。为了更好地理解这一点，想象一下你在组织一场音乐会。与其让每个参与者一个接一个地通过一个狭窄的门（主区块链），可能导致拥堵和延迟，你可以实施一种系统，在检查点上同时验证一组参与者。每组携带一个单一的票证，证明每个人都已经经过正确检查和入场。这样，通过减少入口处的阻塞，你既保证了安全性，又提高了效率。ZK Rollups 通过在链下处理交易，并利用像 ZK-SNARKs 或 ZK-STARKs 这样的先进密码学技术来保障交易的有效性和隐私性，从而提升了整体用户效率和安全性。zk-SNARKs 是提供简洁证明的 zk 证明（即证明大小短小且高效验证），非常适合于注重证明大小和验证时间关键的应用场景。 zk-STARKs 是允许更大规模和更复杂证明的 zk 证明，适用于大规模财务审计、数据隐私和验证计算等应用。 ZK Rollups 是像以太坊这样的区块链网络的完美扩展解决方案，因为它将交易在链下聚合成批次，减少直接提交给以太坊的数据量。在以太坊上的 ZK Rollups 运作方式是利用密码学技术在链下聚合和验证交易，从而提升以太坊区块链的可扩展性并降低成本。以下是 ZK-Rollups 运作的逐步说明：1）交易聚合： 用户签署并提交交易给 ZK-Rollup 运算器（序列化器），它们将这些交易聚合成批次。2）链下处理： 交易在以太坊主网之外的链下进行处理（第二层）。3）状态更新： 在处理完一批交易后，ZK-Rollup 运算器为 rollup 状态计算一个新的状态根。4）有效性证明： ZK-Rollup 运算器生成有效性证明，确保批次中的所有交易都按照协议规则正确执行。5）链上验证： ZK-Rollup 运算器将有效性证明和新的状态根提交给以太坊智能合约，称为 rollup 合约。该合约验证并相应更新其状态。6）用户交互： 用户通过将Token存入以太坊主网上的 rollup 合约，启动 rollup 内的交易，并在需要时将Token提取回主网。7）退出机制： 用户要将Token从 ZK-Rollup 提取到以太坊主网，需提交一个提取请求，并附带一个 Merkle 证明，证实其在 rollup 状态中拥有Token所有权。经 rollup 合约验证后，Token将转回用户的以太坊地址。1）ZK Rollups 的优势以下是 ZK Rollups 的一些优势：A、提升的可扩展性：通过将多个交易捆绑成一个批次，zk-Rollups 每秒可以处理数千笔交易（TPS），显著增加了与基础层相比的吞吐量。B、更低的手续费：由于 gas 费用分布在 rollup 批次中的多个交易上，每笔交易的成本降低，使用户更经济实惠。C、以太坊级别的安全性：zk-Rollups 继承了以太坊主链的安全性，因为它们向以太坊提交证明（zk-SNARKs），确保链下交易的有效性。D、降低数据负载：通过仅向主链提交简明的证明，zk-Rollups 大幅减少了需要在以太坊区块链上处理和存储的数据量。E、增强的隐私保护：zk-Rollups 可提供改进的隐私功能。零知识证明可以隐藏交易详情，同时证明其有效性，从而在公共区块链上实现私密交易。2）ZK Rollups 的缺点尽管 ZK Rollups 带来了许多优势，但它们也存在一些缺点和挑战。以下是一些缺点：A、复杂性：ZK Rollups 在技术上较为复杂，实施和维护需要专业知识。B、数据可用性：确保重建状态所需的数据在链上可用至关重要。如果数据不可用，可能会影响验证和重建 rollup 状态的能力。此外，zk Rollups 常依赖于链下数据存储，如果数据丢失或无法访问，可能会带来风险。C、计算成本：生成零知识证明（zk-SNARKs）需要大量计算资源，计算成本较高。D、中心化风险：如果证明基础设施由少数实体控制，仍可能存在中心化风险。3）ZK Rollups 的当前使用案例新的 ZK Rollup 项目每天都在涌现。以下是一些知名的 ZK Rollup 项目：像 Starkware（开发许可和定制的二层扩展解决方案）、Aztec Network（使用 zkSNARKs 构建区块链加密）、Argent（与 zkSync 集成的非托管钱包）、Immutable X（NFT 发行和交易平台）、Loopring（以太坊上的 zk-rollup 交易和支付协议）等项目都在使用 ZK Rollups。以下是 ZK Rollups 的不同应用方式：在去中心化金融（DeFi）中：帮助用户以更低的 gas 成本进行借代和交易。在去中心化交易平台（DEXs）中：促进更快、更具成本效益的Token交换，同时增强隐私保护。在游戏和 NFT 中：增强用户在数字平台上的参与度，支持可扩展的游戏经济和充满活力的 NFT 市场。在支付中：促进快速、低成本的微交易和跨境支付。 3、什么是 ZK Compression？ZK Compression 是由 Light Protocol 和 Helius Labs 创建并推出的原始技术。它通过使用零知识证明和压缩来减少链上成本，从而减少存储在链上的数据量，以及在 Solana 上进行交易时的计算需求。“原始技术”是指低级别的加密算法，作为更高级别加密算法的基础或构建模块使用。要更好地理解 ZK Compression，理解 Solana 的独特架构和面临的挑战至关重要。1）理解 Solana 上的“账户”与以太坊不同，以太坊中智能合约和数据紧密耦合，Solana 使用一种模型，其中数据存储在单独的“账户”中。这些账户涵盖了从可执行代码到Token余额的各种数据。在 Solana 上，一切都是账户。虽然这种模型实现了 Solana 的高性能和并行处理能力，但也伴随着一个代价：验证者必须将所有活跃账户存储在快速访问的内存（RAM）中，这是昂贵的。为了防止滥用并补偿验证者，Solana 实施了一个“租金”系统，用户必须锁定 SOL Token以保持他们的账户活跃，租金金额与存储数据的大小直接相关。随着 Solana 的流行，创建和维护这些账户的成本成为扩展的重要障碍，因此需要一种解决方案 — ZK Compression。随着 ZK Compression 的出现，创建新的 Solana 账户的成本预计将显著降低，可能会降低“数量级”。如果某物的成本降低了“数量级”，意味着成本或努力大大减少，通常是相比之前降低了十倍或更多。这意味着，创建和跟踪加密货币余额的100个压缩用户账户（也称为Token账户），其成本将比创建100个常规Token账户便宜多达5000倍。这样来理解：压缩意味着将某物挤压到占用更少空间。ZK compression 应用了这一原理，其中的“ZK”表示压缩数据的隐私保护不受影响。简言之，ZK compression 只在链上存储压缩数据的“指纹”（哈希）。这种方法降低了存储成本同时保持数据隐私。与竞争对手所说的相反，ZK compression 不是 Solana 上的第二层链；它是一项升级，旨在改善 Solana 的数据存储，并大幅降低开发者的成本。ZK Compression 在 Solana 上的运作方式是直接面对这一挑战，允许开发者将多个账户状态压缩成单个链上账户。这是它的工作原理：账户压缩：多个账户状态被递归地合并并哈希成一个紧凑的32字节“状态根”。 链上与链下存储：状态树是一个二叉 Merkle 树，将数据组织成层次结构，能够有效验证数据的完整性。这个状态根存储在链上，而完整的账户数据则存储在 Solana 分账本的链下。 验证证明：简明的零知识证明确认了多个压缩账户在状态树中的存在，维持了恒定的128字节大小。当交易需要访问或修改压缩数据时，它提供证明数据与链上状态根相符。 验证：证明在链上验证，如果有效则允许交易继续进行。 关键创新在于使用零知识证明，具体来说是 SNARKs（简洁非交互式知识论证），用于压缩在此过程中使用的 Merkle 证明。这种压缩将证明大小从可能的几百字节减少到一个恒定的128字节，无论压缩的账户数量多少。这种数据大小的显著减少使开发者能够在 Solana 的交易大小限制内工作，同时在单个交易中与多个压缩账户进行交互。2）ZK Compression 对 Solana 区块链的优势以下是 ZK Compression 对 Solana 生态系统的优势：A、节能高效：减少存储和计算需求降低了操作的能耗。B、可扩展性：Solana 的数据压缩提升了应用程序和交易的处理量，增强了整体可扩展性。保持一层链安全性：与第二层解决方案不同，压缩数据保留了 Solana 主链的全部安全优势。C、一体化环境：开发者可以在单一环境内构建和部署应用程序，无需跨层桥接，简化了开发过程。D、降低成本：通过减少链上存储需求，降低了数据存储成本。E、可编程性：压缩数据与 Solana 的智能合约完全兼容，保留了其实用性和可编程性。3）Solana 区块链上 ZK Compression 的劣势：A、计算复杂性：生成零知识证明需要大量计算资源，可能导致高昂的成本和较慢的性能。B、实施挑战：开发和实施 ZK Compression 需要专业的密码学知识，存在一定的技术门槛。C、可扩展性问题：尽管 ZK Compression 的目标是提升可扩展性，但计算需求有时可能抵消这些优势，特别是在资源受限的环境中。D、验证开销：验证零知识证明虽然通常比生成它们的过程少消耗资源，仍需要计算资源。在某些情况下，这可能导致延迟，并影响系统的整体效率。E、经济成本：高计算需求会增加能耗和运营成本。这可能使得 ZK Compression 对某些应用经济上不太可行。 4、ZK Compression 的使用案例以下是 ZK Compression 的一些可能使用案例：DeFi 应用程序：Solana 上的 DeFi 协议如 Jupiter Exchange 可以利用 ZK Compression 来帮助降低费用并加快交易速度。微支付：在像 Code 这样的微支付解决方案中，ZK Compression 可以通过减少链上存储需求使得在 Solana 网络上的支付更具成本效益和可持续性。去中心化网络：诸如 Helium 这样提供去中心化无线网络的协议，服务数百万用户和设备。ZK Compression 在管理这些网络产生的大量数据时发挥着关键作用，无需复杂的第二层解决方案。游戏：ZK Compression 可以优化像 Honeyland 这样的游戏中的存储成本。所有游戏资产、游戏道具和 NFT 元数据的成本会降低，从而提升整体用户体验。 5、比较 ZK Rollups 和 ZK Compression1）相似之处零知识证明的使用：两种解决方案均利用零知识证明来验证和安全地处理链下交易。提升可扩展性：它们旨在通过减少链上交易处理和数据存储来提升区块链的可扩展性。第二层解决方案：两者都被视为建立在各自区块链之上的第二层扩展解决方案，以增加交易吞吐量并降低成本。2）差异之处区块链平台：ZK Rollups 在以太坊上运行，而 ZK Compression 实施在 Solana 上。主要焦点：ZK Rollups 专注于聚合和处理链下交易以增强可扩展性，而 ZK Compression 主要通过数据压缩来减少链上存储成本。实施方法：ZK Rollups 将多个交易捆绑成单个证明提交到以太坊的主链，而 ZK Compression 将多个账户状态压缩成 Solana 上的单个链上账户。证明大小：ZK Rollups 使用 zk-SNARKs 或 zk-STARKs 生成简洁的证明，而 ZK Compression 则利用 zk-SNARKs 将 Merkle 证明压缩成常量大小。交易处理：ZK Rollups 在链下处理交易并定期向以太坊提交证明，而 ZK Compression 则通过零知识证明处理链上的压缩账户数据。3）使用案例A、ZK Rollups 的当前使用案例DeFi 应用：通过降低交易费用和提高交易速度增强去中心化金融协议。去中心化交易平台（DEXs）：在保持隐私的同时促进高效的Token交换。游戏：支持具有较低成本的可扩展游戏经济和 NFT 市场。支付：实现快速和低成本的微支付和跨境支付。B、ZK Compression 的潜在使用案例DeFi 应用：为 Solana 上的 DeFi 协议降低费用并加快交易速度。微支付：通过最小化链上存储使得小额交易更具成本效益和可持续性。去中心化网络：高效管理去中心化无线网络和物联网应用程序产生的大量数据。游戏：优化游戏资产和 NFT 元数据的存储成本，提升用户体验。 6、小结不管你是遭受了 Eth Maximysis，还是像我一样坚定支持 Solana，最重要的是选择适合你当前需求的区块链。我认为，对于需要高安全性并且受益于以太坊成熟生态系统的项目来说，ZK Rollups 是最合适的选择，因为它们提供了一种可靠的方法来扩展以太坊，同时保持其去中心化结构。另一方面，通过 ZK Compression，Solana 可以在不陷入困境的情况下处理更多的交易，即使 SOL 的价格上涨。因此，我认为 ZK Compression 在 Solana 上非常适合那些注重速度、性能和成本效益的应用。Solana 支持高性能、成本效率高的去中心化应用（dApps），具有未来感，因为速度和成本对区块链技术的广泛采用至关重要。总之，无论是 ZK Rollups 还是 ZK Compression，都有助于使交易更快、更便宜，从而更具可扩展性。  本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5292.html来源：https://medium.com/@thelxlxan/scaling-solutions-zk-rollups-on-ethereum-vs-zk-compression-on-solana-3f0386c09007

探索 Telegram Web3 游戏平台的迅速崛起 作者：Chain翻译：白话区块链近几个月来，Web3领域见证了一股前所未有的趋势，这股趋势正在推动区块链游戏的扩展。拥有超过9亿用户的Telegram利用其庞大的平台，在其原生区块链网络TON上推出了Mini App Games。这些区块链驱动的游戏直接集成在Telegram应用程序中，用户无需额外下载或安装即可玩游戏。这种便捷的访问方式在推动其迅速普及和广泛受欢迎方面发挥了关键作用。 1、TON上的Web3游戏爆炸式增长TON网络已成为Web3游戏的沃土，像“Catizen”和“Notcoin”这样的游戏取得了显著的普及。“Catizen”拥有2300万用户，而“Notcoin”吸引了4000万玩家。总的来说，TON网络现在拥有5亿用户，其原生加密货币Toncoin的市值达到194亿美元，使其成为第八大加密项目。 2、游戏规则的改变者：Hamster Kombat在Notcoin奠定的基础上，Hamster Kombat不仅吸引了全球玩家的想象力，还为Telegram Mini App Games设定了新的参与标准。Hamster Kombat在全球拥有超过2亿玩家，其迅速崛起绝非偶然。这款游戏将引人入胜、令人上瘾的机制与深度战略相结合，让玩家不断回归。其社区驱动的设计促进了互动和竞争，创造了一个充满活力和动态的玩家群体。1）Hamster Kombat如何迷住了一个国家两个月前，伊朗正处于政治动荡之中。该国总统易卜拉欣·莱希在一次直升机坠毁事故中去世，迫使政府紧急选举其继任者。然而，在这场混乱中，发生了一件意想不到的事情。据伊朗军方高级官员透露，数百万公民过于沉迷于手机，完全忽视了政治局势。是什么如此彻底地吸引了他们的注意力？正是Hamster Kombat。Hamster Kombat于三月份在Telegram的开放网络（TON）上推出，很快就成为了一种轰动。其影响力之深，以至于伊朗副军事首长哈比博拉·萨亚里海军中将将其描述为西方对伊朗“软战争”的一部分。游戏对数百万人的吸引力，以至于他们被分散注意力，未能关注重要的政治事件，这突显了其非凡的影响力和广泛的覆盖范围。2）拓宽视野：Yescoin、Catizen、Blum、Pixelverse及更多在早期成功的基础上，一系列新项目采用了Telegram Mini App Game策略。Yescoin、Catizen、Blum和Pixelverse等游戏共同吸引了超过3000万玩家，每款游戏都提供了独特的游戏体验，增强了Telegram Mini App Game生态系统的多样性和深度。 3、Telegram Mini App Games对Web3的影响无缝整合：Telegram Mini App Games的一个关键优势是它们与消息平台的无缝整合。这种直接的集成使用户可以轻松地在Telegram应用程序中访问和玩游戏，免去了额外下载或安装的麻烦。这种便利性对于推动其广泛采用至关重要。大规模社区参与：游戏本质上是社交的，促进了互动和参与。Telegram Mini App Games为用户提供了一个竞争、合作和交流的空间，培养了活跃和繁荣的社区。这种高度的参与对于帮助Web3项目在Telegram群组、频道以及X（前身为Twitter）等社交媒体平台上建立强大、忠诚的用户群体至关重要。推动Web3采用：Telegram Mini App Games日益普及，显著促进了Web3项目的采用。随着更多用户参与这些游戏，他们熟悉了区块链技术及其应用，降低了进入其他Web3服务的门槛，推动了更广泛的采用和创新。货币化和奖励：许多Telegram Mini App Games具有基于区块链的奖励和激励机制，如在Token生成事件中可以转换为Token的积分。这些奖励为玩家提供了实实在在的好处，鼓励他们持续参与。这种游戏化的奖励系统在留住用户和促进长期成功方面证明非常有效。 4、简单有趣游戏的吸引力TON游戏以其简单和吸引力而著称，吸引了那些通常不会接触区块链技术的用户。其成功部分归因于Telegram在全球范围内的广泛覆盖，特别是在欧洲和亚洲，应用用户超过9亿。1）无缝的用户体验TON游戏的用户体验（UX）异常流畅。与许多受累于繁琐界面的Web3项目不同，TON游戏直观且易于导航，使其对更广泛的受众具有吸引力。这种用户友好的设计使得DeFi分析师大卫·齐默尔曼称TON为“加密领域的杀手级应用”。2）真实奖励的吸引力像“Hamster Kombat”这样的游戏不仅仅提供娱乐；它们还提供真实的奖励。玩家可以通过游戏赚取加密货币和其他数字资产，有时可以将其转换为真实货币。这种玩赚模式在TON生态系统内驱动了显著的参与和增长。 5、展望未来虽然一些持怀疑态度的人，如齐默尔曼，对这些游戏的可持续性表示担忧，引用了Axie Infinity的例子，但TON当前的增长和用户参与是不可否认的。其在用户体验和分发方面的优势可能为其提供一个坚实的基础，即使市场动态发生变化。Telegram的TON成功建立了一个Web3游戏巨头，以“Hamster Kombat”领衔，其融合了令人上瘾的游戏玩法、现实世界的奖励和无缝的用户体验，吸引了全球数百万人的注意，包括政治人物和军方官员。尽管这种增长是否能在长期内持续还有待观察，但目前TON对Web3游戏领域的重大影响是毋庸置疑的。Telegram Mini App Games的快速增长预示着Web3领域的光明未来。随着更多项目采用这种策略，我们可以期待在游戏体验的创新和多样性方面看到更大的进步。游戏与区块链技术的整合将继续发展，开启新的货币化、参与和采用的机会。  本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5294.html来源：https://medium.com/@chaincom/exploring-the-meteoric-rise-of-telegrams-web3-gaming-platform-4e900afce8e0

关于代币模型的思考：如何发挥代币效用？ 作者：@dberenzon翻译：白话区块链Token模型是设计和管理数字资产的框架，旨在通过合理分配和激励机制产生长期价值。关键要素包括防范 Sybil 攻击、设计有效的激励机制（如质押奖励、回购销毁）、管理流通量和完全稀释估值（FDV），并确保Token的实用性和灵活性。数据驱动的决策可以优化Token分配，最大化市场价值和用户参与度。下文是@dberenzon 分享的一些关于良好Token设计的思考随笔：1）一个好的Token模型是能产生财富效应的模型。2）你的Token即使功能有限，但如果能尽早交到合适的人手中，仍然能有很大的价值。3）目前的问题是 Sybil 攻击让项目变得非常困难，这是我们行业内尚未解决的最大问题之一。4）作为回应，项目越来越多地使用创意积分计划来激励长期持有者并保持网络分布。5）低流通量/高完全稀释估值（FDV）是个现实问题，因为项目通常无法维持足够的买压来对抗Token发行，这会导致Token价格下跌，影响社区和团队士气。6）如果Token发行能分配给合适的长期持有者，这个问题可以得到缓解，但目前很少有项目能够如此数据驱动。7）更简单的解决办法是以较低的完全稀释估值启动Token，并给予全球二级市场更平等的进入机会。8）再次强调，Token的分配和发行非常重要，和Token“效用”不同，这方面你只有一次机会做好。9）在效用方面，今天在大规模应用中效果较好的方法基本上是质押/锁仓和回购销毁/再分配（后者有监管风险，需咨询律师等）。10）质押/锁仓可以被重新定义为利益绑定（感谢 @NTmoney 这个概念 - 不仅适用于预测市场！），对于供需双方来说，这是一个相对强大的激励特定行为的杠杆。11）在过去几年中，除了再质押和基于锁仓的分配外，没有什么真正新颖的东西。12）除此之外，工作Token可以促进数字资源提供（流动性和硬件）和风险转移（保险/削减），是不错的消耗方式。13）支付Token对于终端用户体验仍然很糟糕，所以请避免这样做，除非你是一个游戏项目，用户已经习惯于购买游戏内货币。14）总的来说，Token效用在大规模应用和长期时间范围内有效，它是一个应该随时间调整的活的东西（除非你是比特币）。有人针对第2点 “- 如果能尽早交到合适的人手中，你的Token即使功能有限，仍然能有很大的价值”和第3点“目前的问题是 Sybil 攻击让项目变得非常困难，这显然是我们行业内尚未解决的最大问题之一”提问到：假设有一个身份+隐私解决方案可以解决 Sybil 攻击问题，需要哪些数据属性来定位“合适的人”？作者回应表示：“我认为关键是找出那些经常使用/活跃的用户，以及那些为协议/平台提供经济或其他网络级效用的用户，最好是长期的。这些效用可以是参与度、流动性、交易量、内容、硬件、经济安全等。”总结来说，一个成功的Token模型不仅要具备经济和技术上的可行性，还需注重防范 Sybil 攻击、设计有效的激励机制、管理合理的流通量和 FDV，以及确保Token的实用性和灵活性。数据驱动的决策可以进一步优化Token分配策略，最大化其市场价值和用户参与度。  本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5293.html来源：https://x.com/dberenzon/status/1810803515796901904

以太坊的下一次升级：Pectra 作者：Tiena Sekharan翻译：白话区块链截至今天，以太坊无法应对现代金融的速度或复杂性。如果全球金融必须在以太坊上运行，它需要升级其功能。而这正是以太坊基金会一直在忙于的事情。Merge、Shapella 和 Dencun 的升级成功实施。下一个有望在 2025 年初上线的重大升级是 Pectra（布拉格 + Electra）。与以太坊之前专注于一个主要功能的硬分叉不同，Pectra 将实施各种 EIP（以太坊改进协议），这些 EIP 将针对从用户体验到验证者的技术负担再到网络效率的方方面面。 1、改善用户体验EIP3074带来了一些升级以改进功能：私钥 - 区块链最令人生畏的事情之一是处理私钥和助记词来访问钱包。如果一个人丢失了钥匙，他就失去了所有的资金。 =>Pectra 引入了一种社交恢复机制，以防丢失私钥。赞助交易 — 管理Gas费是另一个摩擦。用户被迫持有 ETH 余额并处理 gas 费用计算的令人生畏的复杂性。 => Pectra 将使第三方能够支付 gas 费用，而无需用户持有 ETH 或自己支付 gas 费用。捆绑交易 - 目前，交易的每个子步骤都被视为单独的交易。例如，购买 NFT 涉及 2 个步骤：（i） 最初允许市场从您的资金中扣除，以及 （ii） 在结账时再次。每个步骤都需要单独的授权和支付天然气费用。 => Pectra 将有可能组合这些并使用单个签名执行它们。无论步骤数如何，只需要一次授权。这也意味着，当满足某些条件时，涉及多个步骤的 DeFi 交易可以通过单个签名预先授权执行，从而无需持续监控市场和手动执行策略。账户抽象 — 以太坊有 2 种类型的钱包 （i） 外部拥有的账户 （EOA） — 这些是由私钥控制的普通钱包。他们可以发起交易并执行基本交易，例如发送和接收资金。 （ii） 智能合约账户 （SCA） — 这些账户可以执行复杂的逻辑，但不能发起交易。 （截至目前，来自 SCA 的交易必须由 EOA 触发。拥有 2 种类型的帐户是不必要的复杂性。) => Pectra 将通过暂时将 EOA 转换为 SCA，有效地使 EOA 也具有 SCA 的功能。EIP3074会带来一些安全风险。它将权力分配给称为“Invoker Contract”的智能合约。如果此合约中存在错误，则存在重放攻击或重入攻击的风险。维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）在会议开始前22分钟提出EIP7702辩论EIP3074被视为解决EIP3074弱点的明智妥协。它也恰好与ERC4337兼容。 2、改善验证者体验1）EIP7251：增加MAXEB（最大有效余额）今天，启动验证者节点必须质押的最小和最大 ETH 是 32。每个验证者都必须保持与网络的同步。以太坊拥有超过 3200 万个 ETH 质押，现在拥有超过 100 万个验证者，所有这些验证者都在不断地相互传递消息，在此过程中使网络的通信层过载。=> Pectra 将验证者节点的最小 ETH 保持在 32，但将最大 ETH 提高到 2048。因此，验证者不必多次质押 32ETH 并运行多个节点，而最多可以质押 2048ETH 并运行单个节点。这应该会减少通信层的负载，并要求验证者分配更少的资源进行质押。2）EIP7002：部分退出股权目前，一个节点可以签署并广播“自愿退出”，并提交到共识层提取全部质押。如果他们只想提取奖励而不是全部赌注，他们只需提交提款凭证即可。但是，没有提取自定义数量的 ETH 的选项。当 MAXEB 增加到 2048ETH 时，这将成为主要的实际问题。如果一个节点想要减少其质押规模，它将别无选择，只能先完全退出，然后重新质押所需数量的 ETH。=> Pectra 将在管理和提取股份方面提供更大的灵活性。可以在执行层处理提款，并允许提取自定义金额。因此，新的质押策略将成为可能，节点的流动性将得到增强。3）EIP7594：PeerDAS（对等数据可用性采样）Dencun是以太坊的最后一个硬分叉，它引入了Blobs，使Rollups能够更有效地发布更多数据。随着 Rollup 生态系统的成熟、blob 大小的增加和 blob 空间的用完，验证者节点上的数据负载将会增加。因此，验证者节点运行的硬件和软件的复杂性将会增加。这是去中心化的风险，因为只有大型和复杂的节点才能执行验证职责。=> PeerDAS 将确保所有 blob 数据都可用，而无需节点下载所有 blob 数据。因此，它将确保附加到每个块的 blob 数据可以增加，而无需增加节点硬件资源。 3、Network Optimization 网络优化EIP7692：是一个元EIP，由11个EIP组成，专注于以太坊虚拟机（EVM）对象格式。其目的是使合约的部署和执行更容易，增强可用性，并使以太坊能够处理更多的用户和更大的交易量。EIP2935：在无状态区块链中，节点可以确认交易，而无需维护系统的整个状态。以太坊的目标是成为无国籍的。作为实现无状态执行的中间步骤，EIP2935 可以将以前的块哈希保存在存储插槽中，而无需节点来存储它们。EIP7523：如今，空账户会不必要地占用空间。空帐户将被删除以减少状态大小EIP5920：支付操作码 — 有了这个，就没有必要激活资金接收方的合同代码。4、结论以太坊升级将是一个持续的过程。一些EIP正在为以太坊在路线图中的未来升级做准备。Pectra 的下一个升级帖子可能会专注于 Verkle Trees，这应该会使单人质押更加可行。它将减少证明大小和要存储的数据量，允许无状态节点以几乎为零的硬盘空间运行，并几乎立即同步。  本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5295.html来源：https://tiena-sekharan.medium.com/pectra-ethereums-next-upgrade-2e4a2c2a626c