heyuan 发布的文章 - 六币之门
首页
视频教程
网站导航
活动日历
关于我们
用户投稿
推荐
新闻动态
搜 索
1
融资周报 | 公开融资事件11起;加密技术公司Toposware完成500万美元融资,Polygon联创参投
108 阅读
2
六币日报 | 九只比特币ETF在6天内积累了9.5万枚BTC;贝莱德决定停止推出XRP现货ETF计划
75 阅读
3
融资周报 | 公开融资事件27起;L1区块链Monad Labs完成2.25亿美元融资,Paradigm领投
72 阅读
4
六币日报 | 美国SEC再次推迟对灰度以太坊期货ETF做出决定;Do Kwon已出黑山监狱等待引渡
71 阅读
5
【ETH钱包开发06】查询某个地址的交易记录
48 阅读
新闻动态
每日快报
一周精选
融资情况
项目投研
自治组织
数字藏品
去中心化应用
去中心化游戏
去中心化社交
去中心化金融
区块链交易所
科普知识
小白入门
用户手册
开发文档
行业报告
技术前沿
登录
搜 索
标签搜索
新闻
日报
元歌Eden
累计撰写
1,087
篇文章
累计收到
0
条评论
首页
栏目
新闻动态
每日快报
一周精选
融资情况
项目投研
自治组织
数字藏品
去中心化应用
去中心化游戏
去中心化社交
去中心化金融
区块链交易所
科普知识
小白入门
用户手册
开发文档
行业报告
技术前沿
页面
视频教程
网站导航
活动日历
关于我们
用户投稿
推荐
新闻动态
用户登录
登录
找到
1087
篇与
heyuan
相关的结果
2024-10-22
「黑神话:悟空」火进币圈,比特币都不香了?
作者:木沐|白话区块链 昨日,很多加密行业大V、平台机构都纷纷拿出不少《黑神话:悟空》激活码来做活动,一夜之间,全行业“万人空巷”都在玩、都在刷屏……不知道的人乍一看以为贵圈又出了什么“大金狗”,谁知压根就跟Web3、区块链、Crypto没有半毛钱关系。怎么没人讨论比特币了,比特币都不香了吗?这是怎么个情况?细数贵圈这些年也烧了那么多钱搞链游、搞元宇宙,没有几千亿也有数百亿吧?币圈没游戏玩了吗?不是说好的边玩边赚吗?又快乐又有钱赚这么“牛逼”概念都没搞起来,怎么都传统游戏充值了?不得不说背后的真实状况令人汗颜…… 01 链游:赚钱的不好玩,好玩的不赚钱玩了几年链游,我们会发现一个真相:赚钱的不好玩,好玩的不赚钱。当然这还有后续:赚钱只能“赚三天”,不赚钱就是“不好玩”。简单的说,基于Crypto的链游,必然带着浓烈的“金融属性”,项目介绍三句不离“Token经济”,因此对大部分人来说,链游最大的卖点不是“玩”而是“赚”。一开始来了很多简单粗暴的GameFi游戏,制作简陋、操作简单,点一点就能产Token,但由于本质上还是玩”盘子”,Token释放得快,前面的赚了就砸盘,Token释放得慢,后面的跟不上一样会崩。后来一群人开始分析原因,认定GameFi不能持续吸引人进来消费还是因为制作粗糙没有可玩性,玩家不愿意消费,于是引入了不少链改游戏,一些传统游戏厂商闻着金钱的味道也跟着冲进来,带来了号称3A级的精良的制作,比如传统巨头带来的传奇4、原生链游bigtime等等,然而发布前声势浩大“嘻嘻”,发布后没多久就“不嘻嘻”了。玩家发现,因为一些优质大作意味着投入巨大,项目方面临社区和投资人的压力迫切需要盈利,羊毛自然从羊身上来,同时游戏质量上去了,玩法多样性了,Token经济就错综复杂了,操作“赚钱”的空间也就小了,于是人们发现,这些有“可玩性”链游完全没赚到钱,甚至不如去玩当初的GameFi小游戏了。过去冲土狗GameFi亏钱、好不容易来了个火一点的有点赚钱效应的样子,跑的慢还是亏钱,后来玩高质量3A大作链游,赚钱反而更难了,项目方天天改规则,一方面它自己想快速回本、一方面又不想让你赚快了砸盘……要搞清楚是什么造成链游现状的一蹶不振,可能还得从源头分析。本来说好的,区块链、加密资产、通证经济可以给传统游戏带来不可篡改、自由交易、游戏资产子托管等颠覆性的诸多好处和优势,然而看似解决了传统游戏的弊病,实则引入了新的问题:一开始投资人、项目方、社区、玩家都是奔着赚钱来的,都不想亏钱,谁的钱拿出来给别人赚?那么Web3这些个链游到底谁在赚钱啊? 02 「黑神话:悟空」给币圈带来的“冲击”与启示感受完「黑神话:悟空」的空前盛况,除了为币圈链游带来的些许反差感到汗颜之外,也反思了它给币圈带来的这几个“冲击”与启示:1)加密行业什么都不缺,只欠一份“匠心”和坚持「黑神话:悟空」制作人在接受媒体采访时表示:“我们只是在合适的时间幸运地承载了大家的期待,随着软件工业的发展,已经附带了非常多成熟的方案,这是一种技术红利”。「黑神话:悟空」一炮打响,并不是一蹴而就,而是长时间的准备,大投入、大制作,运用了各种软硬件、AI等最新黑科技加持。按理说加密行业和传统行业是共享这些技术红利的,况且这么多年流入加密行业的资金和人才不计其数,要人有人要资源有资源,包括现在的基础设施以及链游明星团队不见的比「黑神话:悟空」团队要差。注意到一个细节,「黑神话:悟空」团队原本于2008年在腾讯开发《斗战神》游戏受限,在离开腾讯后于2014年成立“游戏科学”公司,用之前的开发经验和思路再次打造一款西游题材游戏「黑神话:悟空」,从10年前的立项到4年前的预告片,直到2024年8月20日上线,可谓是十年磨一剑。与“台上一分钟台下十年功”的「黑神话:悟空」团队相比,很多加密项目主打一个“快”,很多项目从PPT立项、白皮书到落地、分发Token、最后到跑路一整个生命周期可能都不需要一个月,能坚挺十个月就已经算突出了。主因或是加密市场的高度波动性和周期性,一个概念提出来火一段时间就可能会凉掉,大部分项目方都急于将产品投放市场获利,这样一种“浮躁”的氛围,怎么会有好的产品和应用出来?2)抓住重点是关键:赚钱就是可玩性当然,不能以偏概全,有格局能坚持、有长期计划、能跨越牛熊的项目方其实也不在少数,但或许有些项目没有抓住重点,根据过去一些失败经验比如“虎头蛇尾”的传奇4,一开始很火,最后走入快速衰退,问题在于没有抓住加密用户的真正需求,对于大部分加密社区用户来说,他们需要的“可玩性”可能并不是字面意义上的可玩性,而是赚钱,能获利本身就是一种可玩性,这种经济系统能够让用户长期获利,那么项目自然就能进入可持续发展通道。就好比如果把比特币当作是一个游戏,用传统游戏的目光来看,它充其量算一个简单枯燥的小游戏,点一点、比算力大小,就完事了,但它却始终有那个魅力吸引越来越多的人参与其中。不论是加密应用还是链游,抓住重点,持续为用户带来价值才是关键。3)Web3也会有自己的「黑神话」,而且肯定能做得更好「黑神话:悟空」之所以拥有超级的出圈能力,除了精良的制作外,就是它那个经久不衰的西游记故事题材,就像网易长达20多年生命周期并还在延续的《梦幻西游》等游戏。《西游记》代表着一种传统文化,而孙悟空这种家喻户晓人物形象,换到币圈不就是Meme吗?说到Meme,币圈的Meme潜力挖掘和pump能力在多年的市场激励和实操中得到了很好的锻炼,可谓是无人能出其右。结合Meme相关能力再加上Web3现有的Token通证、NFT资产所有权等一整套前沿黑科技方案带来强力的经济激励驱动等优势,完全可以通过“降维打击”,打造出比单机3A大作更优质的项目。「黑神话:悟空」能迅速火进币圈,说明高净值充值玩家与加密社区用户的高度契合,相信已经有不少大厂早就观察到了这一点,与其在传统游戏“红海”中恶性竞争厮杀,不如来Web3”蓝海”开辟代表未来的链游、元宇宙新天地。 03 小结「黑神话」火进圈引发行业追捧,让我们不仅看到了在加密行业流量慌、创新慌的今天面临的许多窘境,也从中真切感受到了传统行业带来的冲击和启示,相信很快我们会看到新一代的链游像「黑神话」一样迅速出圈,震感全网,带领Web3向10亿级用户突破。本文链接:https://www.hellobtc.com/kp/du/08/5370.html来源:https://mp.weixin.qq.com/s/9iULtrhze9GTuhuJsfX36Q
2024年10月22日
5 阅读
0 评论
0 点赞
2024-10-22
辩证看待 Memecoin 发展:从 Memecoin 到注意力代币
作者:@blockworksres翻译:白话区块链Memecoins一直是加密领域中的争议点,然而在Solana上,@pumpdotfun Token却占据了每日去中心化交易平台交易量的20%以上。业界对Memecoins的困惑是否被误导了?本文为你解读。Memecoins自加密货币早期就存在了,最早可以追溯到2013年的DOGE。在2021年,DOGE和SHIB与其他Token如臭名昭著的Safemoon一同达到了惊人的高度。而在过去的一年中,一批新的Memecoins也逐渐获得了关注。如果我们回顾历史上各区块链在新Token创建中的主导地位,可以发现与Memecoin的主导地位存在相似之处。最初,几乎所有Token都是在以太坊(ETH)上创建的,随后是持续的币安智能链(BSC)时代,而最近Solana则确立了自己作为Token创建中心的地位。如今,Solana每周向链上经济引入超过10万个新Token对,这主要得益于@pumpdotfun 的发展。Pump的平台将Token创建的成本和难度降至接近于零,使得更多创意得以尝试作为Memecoin。Memecoins的增长也可以通过Telegram DEX Bot活动的增加来观察到。该类别的总交易量已超过300亿美元,并在过去一年中经历了显著的多样化和增长。回顾各大类别领军者的历史顶级交易对,我们发现Memecoin在DEX bot的使用中始终占据主导地位。换句话说,它们已经成为Memecoin交易者的专门交易场所。有趣的是,pumpdotfun和DEX bot应用的应用内交易量抽成大约都是1%。这些都是极其盈利的业务——而零售用户也愿意为参与Memecoin“抽奖”买单。此外,Farcaster Frames和Solana Blinks的引入为将Memecoin直接整合到现有社交媒体内容中提供了可能,并进一步强化了Memecoin与内容创作之间的联系。然而,虽然零售用户乐于追逐Memecoin的波动性,但机构投资者仍然保持观望。不过,可能有办法通过相对于燃料资产(例如WIF对SOL)的β值开发出高级交易策略。展望未来,我们开始看到从Memecoin到通用关注Token的转变,其中社交集成Token可能成为激励在线内容创作的基础。 本文链接:https://www.hellobtc.com/kp/du/08/5371.html来源:https://x.com/blockworksres/status/1825931313632915661
2024年10月22日
5 阅读
0 评论
0 点赞
2024-10-22
或许加密货币最有价值的应用场景就是开辟新的投机市场
作者:@2lambro翻译:白话区块链在加密货币领域,预售和Token化的应用还未受到过多关注。本文章将深入探讨预售领域的最新发展,分析不同项目产品的优缺点,并对未来趋势进行预测。 1、对预售领域应用的看法和预测@Uniswap 促成了Token投机、@pendle_fi 促成了收益和积分投机、@opensea 促成了数字图片投机,那么,预售Token、空投、SAFTs 和积分呢? 以下是我对预售领域应用的看法和预测:在你的平台上开启资产价格探索和交易,你会发现功能有限,这种有限的功能是一个很好的护城河和商业模式。@pumpdotfun 是一个独特机制的 Memecoin 启动器,用于 Memecoin 的价格探索,目前总价值 543k SOL(8500 万美元)。@FjordFoundry 通过其 2% 的交换费用在 LBP 上赚取了 2000 万美元的费用。虽然我一直认为,大多数加密货币收入并不可持续,因为这些费用通常基于可能短暂的投机活动。比如说: @opensea 的收入 与NFT牛市峰值相比,差距达 100 倍 (由于NFT热度退潮,其他市场份额也有所增加)然而,鉴于 @pendle 在收益市场中成功找到了产品市场契合点(显然还进行了积分市场的调整),我决定深入探讨预售领域,原因如下:1)预售市场对于流动性不足的资产或预Token是领域无关的,它可以包括LRTToken、DeFi、社交金融等预售市场。2)具有较强的零售关联性,是一个高接触点的产品,一旦找到产品市场契合点(参见pendle),可以更容易地连续推出多个产品,也更容易进行市场推广。3)促进发展4)我对基础设施和分叉项目以高估值融资感到厌倦5)我依然相信尝试和探索一切新事物,因为这种方法对我非常有回报 2、目前市场上的产品发展而市场上的当前产品有:1)永续合约去中心化交易平台预售@HyperliquidX@aevoxyz@Bybit_Official@BitMEX2)Token化积分@PichiFinance@PointMarket_NOW3)点对点协议@WhalesMarket@MooMarketplace@pumpmarkets4)点对池协议@BubblyFinance5)永续合约去中心化交易平台预售大多数订单簿永续合约去中心化交易平台技术上可以上市任何预售Token,但交易体验则取决于市场制造商和订单簿的情况。目前,这种情况往往只是吸引新用户的噱头,或供小投资者“对冲空投”。如你所见:24小时交易量仅为7千多 持仓量只有35万 你只需几千就能轻松影响价格从用户的角度来看,这种交易方式并不十分实用,因为你需要持续支付资金利率才能持有高风险头寸。这些交易量往往在Token上市的24到48小时内激增。6)Token化积分@PichiFinance@PointMarket_NOW简单来说,它们通常的工作方式是用户将“农场”资产存入协议中。协议会代表用户进行收益挖掘,由于这些积分由协议持有,它们可以允许用户进行交易。对于 @PichiFinance,他们允许用户将持有积分的资产(如 ETH)存入他们的协议中,并进行积分挖掘。每个头寸都是可以交易的 NFT。这种设计的优点在于,如果空投是非线性的,结算时就不会产生任何争议。例如,10积分获得10个Token,100积分获得50个Token。然而,就像 NFT 交易一样,交易体验可能不会很顺畅,因为用户需要选择具有不同积分和价格的 NFT,因为他们实际上是在购买整个“钱包” NFT。对于 @PointMarket_NOW,他们允许用户存入资产,然后将挖掘到的积分铸造成Token。一旦积分转化为Token,你就可以进行交换、提供流动性等操作。不过,我不清楚他们将如何处理非线性的空投。7)点对点协议@WhalesMarket@MooMarketplace@pumpmarkets简单来说,用户存入抵押品以承诺买入或卖出资产。买卖双方都会将抵押品锁入智能合约中。如果积分卖家在合约结束时未能转移Token,他们将失去抵押品。Whales Market 是第一个推出这一设计的,而其他两个市场的协议设计非常相似。从机制上看,这种设计几乎没有智能合约风险,但资本效率极低,因为用户需要锁定比头寸更多的抵押品。也有一些空投交易中,他们只是“取消”了场外交易,导致用户信任度大幅下降。此外,价格被搞砸了,加上很多空投上市延迟,造成了严重的损失。8)点对池协议 @BubblyFinance(尚未上线)简单来说,它允许用户使用 USDC 或 ETH 铸造“预发Token”,然后用户可以用这些Token进行交换或在池中提供流动性。你可以把它想象成 Whales Market,但带有自动化做市商(AMM)功能。像更多Token一样,自动化做市商(AMM)将为交易者提供更好的交易体验,但需要初始的流动性注入。然而,由于它交易的是预发Token而非积分,因此不会出现非线性问题。 3、目前各类产品的优缺点最后,让我们总结一下不同设计及其优缺点:1)永续合约去中心化交易平台预售优点:易于使用,可进行杠杆交易缺点:需要市场制造商,订单簿可能较薄,导致交易体验不佳2)Token化积分优点:一旦获得关注,将形成护城河,因为他们实际上持有用户的总价值锁定(TVL);资本效率更高,无需抵押品;由于用户购买的是整个钱包,不会因非线性空投而遭受损失。缺点:流动性碎片化和糟糕的交易体验,例如,可能只有价值 1000 积分的钱包,但你只想购买 800 积分的部分;用户获取难度较大,因为他们必须通过存入你的智能合约来进行挖掘。3)点对点协议优点:首个市场,用户已经习惯缺点:资本效率低;流动性碎片化导致交易体验差4)点对池协议优点:提升交易者的交易体验;用户无需挖掘积分即可投机未来Token价格;比点对点设计具有更好的资本效率缺点:需要初始流动性注入来启动系统从纯粹的用户角度来看:如果我是一个收益挖掘者,我会更倾向于使用 Pichi Finance 进行挖掘,并出售我的头寸。假设他们的二级市场有活跃的交易活动,作为挖掘者,直接在这里进行挖掘可以保持更多的选择。如果我想对冲我的空投,我可能会使用永续合约,但我担心初始Token发行的涨幅会导致我被强制平仓。如果我看好某个Token,我会从 Bubbly 购买Token(假设他们上线时有足够的流动性),因为你可以轻松检查流动性,而且没有资金利率成本。5)Token估值总体而言,估值主要由 Whales Market 驱动,这个市场规模较小,可能是一个过于小众的领域,不值得投资或关注。然而,我坚信,开启平台上有限资产的价格探索和交易是一个很好的护城河和商业模式。谁能想到 Meme coin 启动器能赚这么多?或者 FjordFoundry 能收取如此高的费用?这仍然是一个非常年轻的领域,但别忘了,许多人在 2023 年曾看衰收益市场交易,哈哈。在这样的细分领域中,我会关注以下几点:团队的执行力 团队保持更新 调整策略或甚至预测市场的能力 这是我从观察 Pendle 过去两年的增长中得到的经验。总体来说,我认为现在进入微型小币种并不明智,但我们应该时刻关注那些可能成为焦点的小型领域。目前有太多顶级项目已经发行了积分,但还没有或即将发行Token。当小币种季节到来时,也许是在3到6个月内。预发Token能否捕捉到市场热度?即使不能,积分也不会消失,空投也不会消失。只会有更多Token和更多流动性不足的资产,供人们交易。无论如何,分享一下我对一些不太被广泛讨论的领域的看法。完全透明,我是 Pichi 和 Bubbly Finance 的早期投资人。我计划深入探索更多冷门领域,如果你有任何想法,请标记我或私信我! x本文链接:https://www.hellobtc.com/kp/du/08/5372.html来源:https://x.com/2lambro/status/1825910993278615748
2024年10月22日
4 阅读
0 评论
0 点赞
2024-10-22
什么是Babylon以及它将如何为比特币带来权益质?
作者:Opeyemi Oluwatosin翻译:白话区块链要点总结Babylon是一个创新项目,旨在通过允许比特币持有者质押他们的比特币(BTC)来提升权益证明(PoS)区块链的经济安全性和去中心化应用(dApps)的安全性,从而获取收益。 巴比伦利用了比特币的三个独特特性,包括其时间戳服务、区块空间和资产价值。 通过巴比伦,比特币持有者可以在比特币网络上锁定他们的BTC,从而参与权益证明(PoS)的安全性。这些BTC随后被用于为各种PoS生态系统提供安全保障,例如Cosmos、Polygon和比特币的第二层网络。 1、什么是Babylon?Babylon是一个创新项目,旨在通过让比特币持有者利用闲置的比特币来增强权益证明(PoS)区块链的经济安全性,从而提升PoS链和去中心化应用(dApps)的安全性,并让比特币持有者获得收益。Babylon让用户可以通过质押比特币(BTC)来为其他区块链和协议提供安全保障,扩展了比特币在去中心化经济中的角色。这一过程无需将质押的比特币进行跨链、包装、挂钩或托管。该项目通过利用比特币的三个独特特性——其时间戳服务、区块空间和资产价值——来实现这一目标。Babylon的目的是从比特币这一开创性的区块链平台中获取安全性,并将其分散到各种权益证明(PoS)生态系统中,如Cosmos、Polygon和比特币的第二层网络。1)团队与融资Babylon团队由重要人物和知名学者组成,包括联合创始人大卫·蔡(David Tse)和于飞雪(Fisher Yu)。Babylon还拥有一个顾问团队,为项目提供专业指导和战略见解。该项目的生态系统正在通过与多个合作伙伴的合作不断壮大,这些合作伙伴包括Lombard、Akash Network、币安Web3钱包、Injective (INJ)、Cosmos Hub和OKX钱包。Babylon得到了强有力的支持和融资,体现了市场对其创新方法的高度信任。例如,在2023年12月,该项目从顶级投资者处筹集了超过1800万美元的资金,这些投资者包括Polychain Capital、Hack VC、OKX Ventures、Polygon Ventures等。这笔巨额投资将用于开发Babylon的比特币质押协议,旨在将比特币定位为一种去中心化的质押资产。凭借强大的团队和充足的资金,Babylon在将比特币的安全性与去中心化金融(DeFi)相结合的市场中占据了有利地位。其独特的质押协议旨在拓宽比特币的用途并增强PoS区块链的安全性,展示了该项目对链上完整性的承诺。2)Babylon如何运作?如前所述,Babylon能够利用比特币的三个独特特性——时间戳服务、区块空间和资产价值——来为权益证明(PoS)链提供安全保障。这些元素构成了Babylon安全共享协议的核心,包括比特币质押协议、比特币时间戳协议和比特币数据可用性协议。这些协议协同工作,确保比特币的强大功能被有效利用,以增强各种PoS网络的安全性和效率。以下是这些协议的详细解释及其工作原理。 2、比特币质押协议比特币持有者可以在PoS链、应用链和应用程序上使用Babylon的比特币质押协议,通过质押(及再次质押)他们的BTC来保护协议并获得奖励。与传统的质押方法不同,这一协议无需将质押的比特币进行跨链、包装或由第三方托管。该质押协议有两个功能,二者相互交织。首先,它通过比特币质押来增强权益证明链和应用程序的安全性。此外,它通过奖励机制激励比特币持有者参与Babylon的安全模型。来源:Babylon值得一提的是,Babylon质押协议声称,存入该协议的BTC“尽可能安全”。例如,只要参与者诚意使用协议且不攻击PoS链,质押的比特币就是安全的,并且可以提取。此外,由于巴比伦采用了比特币时间戳协议,这种协议允许比特币和PoS链之间进行同步,因此质押资产的解绑通常是安全且迅速的,无需社会共识。总的来说,BTC质押协议被设计为一个兼容各种权益证明(PoS)链的模块化插件。通过将比特币的强大安全性整合到这些区块链中,Babylon旨在拓展BTC的用途,使其不仅仅是价值储存或交换媒介。1)比特币时间戳协议比特币时间戳协议是Babylon的另一个重要组成部分。该协议通过将其他区块链的事件时间戳记录到比特币网络上,有效地借用了BTC作为时间戳服务器的安全性。基本上,它允许提交给Babylon的任何随机数据获取比特币的时间戳。来源:Babylon比特币时间戳协议在提升PoS网络的完整性和安全性方面特别有用,并防止长程攻击——这是一种恶意验证者试图通过分叉伪链来接管区块链的攻击方式。通过比特币时间戳,攻击性分叉将具有较晚的比特币时间戳,这样的分叉不会被任何人选中。同时,它作为质押协议的基础,建立了比特币与PoS区块链之间的同步。这也消除了对社会共识的需求,因为比特币时间戳是客观的。此外,时间戳协议促进了跨链安全、快速质押解绑、降低安全成本、可组合的信任以及新链的引导。它通过将权益证明链的短程安全性与工作量证明比特币的长程安全性结合在一起来实现这些目标。2)比特币数据可用性协议比特币数据可用性协议利用比特币有限的区块空间来执行关键任务,例如为PoS链提供一个抗审查的层。比特币的区块空间以其无与伦比的安全性和抗审查性著称,对于保护去中心化生态系统至关重要。数据可用性协议确保关键数据始终可获得且安全,进一步增强了PoS链的可靠性和可信度。 3、Babylon解决的问题通过其各种机制,巴比伦为区块链生态系统中的挑战提供了多种解决方案,其中包括:1)为新链建立协议安全新区块链平台在推出初期往往面临安全问题。这些网络在启动后的短时间内更容易受到攻击,通常需要强大的安全基础设施来维持其完整性。通过Babylon,新推出的区块链可以利用比特币的安全性,从而提高其整体稳定性和可靠性。例如,Babylon的时间戳协议可以通过利用比特币的时间戳,帮助保护新区块链网络免受长程攻击。2)提高比特币的资本效率Babylon通过质押协议让比特币持有者能够在PoS链上质押他们的比特币,从而提升了比特币生态系统的资本效率。如前所述,质押协议消除了比特币需要跨链、包装或由第三方托管的需求,从而保持了流动性。这最终扩大了比特币在生态系统中的使用场景,从PoS网络的安全性到质押比特币的奖励收益。3)快速解绑在许多质押协议中,解除质押的过程可能比较耗时,这会降低参与者的灵活性,从而使他们不愿意脱离自己的资产。然而,Babylon通过利用比特币时间戳实现比特币与PoS链之间的同步,确保了快速的解绑过程,使用户能够尽快访问他们的资金。 4、合作伙伴与生态系统如前所述,Babylon通过与区块链领域多个知名项目的战略合作,建立了一个强大的生态系统。这些合作不仅专注于技术,还共同致力于实现一个更安全、更高效的去中心化未来。以下是一些Babylon的主要合作伙伴和生态系统组件。1)LombardBabylon最重要的合作伙伴之一是Lombard,这是一家同样致力于将比特币融入DeFi生态系统的初创公司。在巴比伦的参与下,Lombard筹集了1600万美元,用于探索比特币再质押这一尚未开发的领域值得一提的是,再质押的概念最初是在以太坊上通过EigenLayer引入的。EigenLayer是一个协议,允许参与者再质押他们质押的资产,以为其他以太坊应用提供安全保障,并赚取额外奖励。此次Babylon与Lombard的合作将利用Lombard引入的“流动比特币”(LBTC)Token。LBTCToken是对Babylon存款的可交易凭证,允许用户在质押比特币的同时保持流动性。来源:Lombard此外,LBTC可以在不同区块链之间自由转移,为用户提供了灵活性和可访问性。这种跨链能力确保了比特币持有者能够利用多个平台上的DeFi机会。Lombard与Babylon的合作是将PoS链与比特币支持的安全性连接起来的更广泛战略的一部分,为比特币持有者提供了无限的DeFi机会。这一整合不仅使用户受益,还提升了整个生态系统的流动性和安全性。2)Akash NetworkAkash Network是一个去中心化的云基础设施,赋予用户对定价和服务的控制,同时享受高效的交易和最小的环境影响。该网络与Babylon的合作通过将比特币的强大特性整合到其权益证明(PoS)系统中,增强了其安全性。这些安全措施使Akash能够为用户提供更安全、更具成本效益的交易记录和工作负载部署方式。与Babylon的合作通过显著提升安全性和效率,进一步巩固了Akash在市场中的地位。来源:Akash此外,这一合作使Akash Network能够利用比特币可靠的时间戳服务和信任源。这一整合防止了双重支付攻击,并支持快速质押解绑,为用户提供了更大的灵活性和对资产安全的信心。最终,通过利用Babylon的技术,Akash可以提供更好的可扩展性,满足其用户基础日益增长的需求。凭借先进的安全措施,Akash Network旨在提供一个安全且具有成本效益的去中心化云解决方案,不断推动去中心化云计算的边界。3)Cosmos HubCosmos Hub是一个由Cosmos软件开发工具包(SDK)设计的独立平行链网络。通过比特币质押协议,Cosmos与Babylon的合作允许比特币持有者质押他们的比特币,以保障Hub的消费者链,并赚取额外奖励。来源:Cosmos4)Cosmos HubCosmos的区块链生态系统通过利用Babylon的Comet扩展,增强了对Cosmos Hub区块链及所有消费者链的安全聚合。简而言之,将Babylon的技术集成到Hub中,可以防止诸如双重签名等不良情况的发生。 5、比特币第二层尽管比特币无疑是加密领域中最安全的网络,但它在智能合约功能和对其他数字资产的支持方面仍存在一些局限性。这一缺陷促使了比特币第二层解决方案的开发,旨在扩展比特币的功能。然而,这些第二层(L2)解决方案通常依赖于第三方托管者或多重签名桥来促进其操作,这与比特币的去中心化理念相悖。最终,这种依赖可能会引发关于安全性和控制的担忧,因为用户可能很难信任这些中介机构妥善管理和保护他们的资产。幸运的是,Babylon的比特币质押协议通过允许用户直接质押比特币来解决这些挑战。这提升了PoS网络的安全性,无需第三方托管或包装。这种无缝集成既有利于比特币生态系统,也有利于PoS网络。一些第二层项目已经开始利用Babylon的比特币质押协议,包括Lorenzo和Bison。例如,Lorenzo是一个专注于收益型Token发行、交易和结算的比特币L2基础设施。通过利用Babylon的质押协议,Lorenzo使本地Rollups能够整合本地BTC资产并质押BTC以获得收益。与此同时,Bison Network是一个基于比特币的ZK-STARK Rollup,提供通用的可编程性,允许开发者设计去中心化应用(dApps)、智能合约和其他DeFi工具。Bison基本上提供了比特币原生智能合约功能,同时使用Babylon的基础设施来提升交易效率和整体安全性。 6、结论Babylon利用比特币的安全架构来保护权益证明(PoS)区块链,同时允许比特币持有者安全地赚取收益。其创新的质押协议不仅确保了PoS链的强大安全性,还为用户提供了流动性和控制权。该项目突显了比特币不仅仅是价值储存工具,还可以成为其他区块链的可信安全支柱。通过与Lombard和Akash Network等战略合作伙伴的合作,Babylon不断巩固其生态系统,并扩大在去中心化金融(DeFi)行业中的角色。 本文链接:https://www.hellobtc.com/kp/du/08/5374.html来源:https://www.coingecko.com/learn/what-is-babylon-crypto-bitcoin-staking
2024年10月22日
2 阅读
0 评论
0 点赞
2024-10-22
以太坊基金都是如何使用其ETH?
作者:@DefiIgnas翻译:白话区块链以太坊基金会(EF)持有 8.45 亿美元的 ETH,占总 ETH 供应量的 0.25%。根据他们的最新报告,2023 年第四季度以太坊基金会(EF)支出了 3000 万美元用于资助。在 2023 年第三季度,他们拨出了 890 万美元用于资助。以下是一些例子:在全球范围内举办的会议,旨在“通过基础讲座为新用户提供入门指导,并通过技术会议和工作坊教育开发者。” 关于零知识(ZK)系统核心概念和组件的在线课程。 “Email Wallet” 让用户通过电子邮件发送加密货币,无需收件人操作。 “Daimo” ERC-4337 智能合约钱包:仅支持稳定币,非托管,无需种子短语。 看起来以太坊基金会(EF)将资助分配给教育和一些小众(但很酷)的产品,这些产品可能不会获得显著的风险投资支持。这可能解释了他们不愿资助 DeFi 协议的原因,因为这些协议已经从风险投资公司获得了外部资金。然而,缺乏全面透明的总支出报告。谁在审计 EF?最新的报告是 2021 年的,显示总支出为 4800 万美元,包括内部支出和外部资助及奖金。最大的支出项为:2100 万美元用于 L1 研发 970 万美元用于社区发展,包括资助和教育 510 万美元用于内部运营(薪资、法律费用等) 所以,2021 年总支出的 10% 用于开发者的薪资和支持以太坊基金会的维护工作。如果我遗漏了什么,或者你有最新的财务报告数据,欢迎交流讨论! 本文链接:https://www.hellobtc.com/kp/du/08/5375.html来源:https://x.com/DefiIgnas/status/1827287094705701318
2024年10月22日
4 阅读
0 评论
0 点赞
2024-10-22
2024 年的 Web3 游戏:发展、趋势和市场动态
作者:Elsa翻译:白话区块链Web3 游戏行业自成立以来经历了显著的演变。最初由“边玩边赚”(P2E)模式驱动,如今该行业正转向更平衡的“边玩边赚”方式,优先考虑游戏的吸引力和赚钱的潜力。这种转变解决了纯 P2E 模式的可持续性问题,尤其是在游戏公会起着关键作用的发展中国家。当我们审视 2024 年 Web3 游戏的发展状况时,这些基础性的转变为我们分析当前市场趋势、玩家行为和经济影响奠定了基础…1、玩家基础动态自 2023 年以来,Web3 游戏的玩家数量逐渐下降。玩家基础从 2023 年的 603 万人缩减到目前大约 100 万月活跃用户。2024 年 1 月是上半年玩家数量最多的月份,约有 173 万玩家。值得注意的是,与 2021 年 11 月行业峰值时的约 2100 万玩家相比,现在的玩家数量是当时的二十分之一。2、玩家分类和活动情况当前数据显示,绝大多数游戏地址处于不活跃状态。只有 1,970 个地址被归类为活跃地址,而 1,450 个则被归类为不活跃的投资者地址。值得注意的是,只有 14 个地址在所有 Web3 游戏中被认定为铁杆玩家。这种分布描绘出一个只有少量核心高参与度用户的市场。3、游戏合约的区块链分布在活跃的游戏智能合约数量方面,Polygon 以约 12,400 个合约领先。BNB Chain 紧随其后,但合约数量仅为 Polygon 的十分之一左右。以太坊和 Avalanche 落后较多,每个区块链上仅有几百个游戏合约。这种分布的原因包括交易成本、速度和生态系统支持等因素。4、游戏中的Token标准在所有游戏合约地址中,ERC20 Token最为常见,其数量是 ERC721 Token的三倍多。ERC1155 Token则最少,约有 1,890 万个实例。5、游戏表现和用户参与度在过去的六个月里,一些游戏表现非常出色,例如 Matr1x、Cellula 和 Yuliverse。它们的活跃独立钱包数量名列前茅,用户参与度非常高。6、游戏中的资产铸造情况CryptoMines 在资产铸造量方面领先,约有 2,480 万个 NFT,其次是 Bomb Crypto 和 Flowerpatch。新的游戏资产铸造量每月波动,2023 年 12 月达到高峰,约有 318,000 个新资产。尽管 2024 年初的牛市推动了资产价格上涨,但链上数据显示,游戏行业仍处于冷却期,没有显著的实际增长。7、游戏活动模式对游戏活动的分析显示,在 UTC 时区的下午时段参与度最高,交易频率超过 9500 万次。这一时间段对应美国的早晨和亚洲的晚上。活动量在 UTC 夜间最低,下降到峰值水平的约三分之二。每周的模式显示,星期四是链上交易最活跃的日子,平均约为 2.77 亿次,其次是星期二和星期三。周末的活动明显较低。 注:本文图片来自来源:bitsCrunch 本文链接:https://www.hellobtc.com/kp/du/08/5376.html来源:https://hackernoon.com/web3-gaming-in-2024-evolution-trends-and-market-dynamics?source=rss
2024年10月22日
5 阅读
0 评论
0 点赞
2024-10-22
2024 年第二季度现实世界的资产代币化:机构推动市场,DeFi 扩大规模
作者:The Open Platform翻译:白话区块链免责声明:本文讨论了实物资产(RWA)Token化的各个方面,包括主要金融机构的参与、区块链技术的整合以及潜在的优势和挑战。需要注意的是,与RWAToken化相关的立法和监管环境正在迅速变化。目前的法律法规仍在不断形成中,未来的发展可能会对本文所讨论的观点和结果产生重大影响。本文所提供的信息基于发布日的当前市场理解和状态。建议读者密切关注正在进行的立法变更,并在考虑投资Token化资产时咨询法律和金融专家。RWAToken化涉及将现金、股票、债券、贷款、房地产、商品或艺术品等有形资产转换为区块链上的数字Token,从而使这些资产更易获取、更具流动性和透明度。该概念最近获得了显著的关注,为传统金融工具和数字资产世界之间提供了一座桥梁。我们此前曾讨论过房地产Token化这一话题。2023年下半年,这一领域大多处于停滞状态。由于技术、监管和市场方面的挑战,RWAToken化经历了多次失败的尝试。因此,房地产Token化现已成为RWA市场中一个较小的部分。然而,2024年第二季度,RWA成为了第二大数字资产叙事,占据了CoinGecko所追踪叙事中11%的网络流量。该行业现在展现出丰富多样的格局,涵盖了各种市场,并包含了去中心化金融(DeFi)和传统金融(TradFi)的利益相关者。来源:币安研究,《实物资产:连接传统金融与去中心化金融的桥梁》在本文中,我们探讨了实物资产(RWA)Token化的最新趋势,并重点介绍了定义2024年第二季度RWA现状的成功试点项目。我们还将总结当前围绕RWA市场的叙事,并展望未来可能出现的Token化浪潮。 1、机构参与增加推动了沉寂市场的复苏2024年,多家主要金融机构首次在RWA领域进行战略布局。对RWAToken化的关注增加,可能是受到了传统金融巨头(如贝莱德和富兰克林邓普顿)以及领先的去中心化金融(DeFi)参与者(如Ondo Finance)发起的成功试点项目的推动。来源:RWA.xyz,访问日期:2024年8月22日贝莱德、富兰克林邓普顿和Ondo的自有Token化金融产品占Token化政府证券总市值的60%以上:来源:RWA.xyz,Dune.com,访问日期:2024年8月22日贝莱德的BUIDL,正式名称为贝莱德美元机构数字流动性基金,是一个基于以太坊网络的Token化基金,于2024年3月20日推出。BUIDL基金由现金、美国国债和回购协议组成,旨在通过区块链技术为合格投资者提供赚取美元收益的机会。截至2024年7月,BUIDL已成长为最大的Token化国债基金,管理资产超过5亿美元。参与BUIDL的三个项目(Ondo Finance、Securitize、Maple Finance)位列顶级Token化政府证券协议之中。来源:Dune.com,访问日期:2024年8月22日多个区块链项目为BUIDL的成功做出了贡献。Securitize负责合规和投资者管理,确保Token化产品符合监管标准。Maple Finance提供了链上信用市场,促进了信用产品的创建和交易。Swarm Markets作为一个持牌的去中心化金融(DeFi)平台,在监管框架内促进了RWA的Token化和交易。Boson Protocol使贝莱德能够通过基于区块链的电子商务市场探索Token化和交易RWA的新途径。Polytrade提供了一个管理RWA的市场,支持投资机会的民主化并改善资产流动性。最后,Ondo Finance作为Token化短期美国国债基金OUSG的发行者,将其大部分资产部署在BUIDL上,为传统投资者提供了实用性(来源:BeInCrypto、CoinDesk、CoinMarketCap、The Defiant)。富兰克林邓普顿的Token化项目——富兰克林链上美国政府货币基金(FOBXX)是传统金融与去中心化金融(DeFi)整合的另一个例子。该基金于2021年推出,是首个使用区块链处理交易和记录股份所有权的美国注册共同基金。该项目利用Stellar和Polygon区块链来支持BENJIToken,该Token代表FOBXX基金的股份。该计划允许点对点转移Token化股份,旨在为投资者提供稳定的收益,提高美国政府货币基金的流动性和可及性。富兰克林邓普顿自主开发了这个项目,但与区块链网络合作以实施该技术(来源:富兰克林邓普顿、BeInCrypto)。富兰克林邓普顿的RWA策略与贝莱德有所不同,后者主要依赖与现有区块链项目的合作。贝莱德的BUIDL专注于整合各种DeFi平台来Token化美国国债和其他固定收益产品,而富兰克林邓普顿的策略则集中于利用公有区块链来增强传统货币市场基金的透明度和效率。翻译:90%的Token化美国国债资产市值来自以太坊和Stellar。来源:RWA.xyz,访问日期:2024年8月22日Ondo Finance是一个成功的非机构Token化美国国债资产发行者的例子。Ondo Finance的USDY项目于2023年末推出,设计为一种收益稳定的稳定币,由美国国债和银行存款支持。USDY代表了一种稳定且有收益的数字资产,通过与传统金融工具的整合,为持有者提供收益。与典型的稳定币不同,USDY从基础的美国国债资产中产生收益,使其成为寻求稳定回报的DeFi用户和机构投资者的有吸引力的选择。Ondo Finance的短期美国政府债券基金(OUSG)代表Token化的短期美国国债,补充了USDY,为寻求在DeFi生态系统中获得美国国债敞口的投资者提供了一个安全且有收益的替代方案。它们共同提供了多样化的投资选择,在为DeFi用户提供稳定性的同时,也带来了有吸引力的收益。$ONDO是市值最大的RWAToken。来源:CoinGecko,访问日期:2024年8月22日摩根大通和高盛也在Token化美国国债领域开展类似的计划,例如摩根大通的Onyx和高盛的RWA市场概念(J.P. Morgan | 官方网站)(BeInCrypto)。这些机构拥有资源、专业知识和监管影响力,可以应对Token化复杂的环境,预计将成为RWAToken化领域的主要推动力量。BUIDL展示了传统金融(TradFi)如何加速DeFi协议(如Ondo Finance)的采纳进程,同时也将这些协议纳入其使用中。值得注意的是,本节讨论的所有工具都是固定收益工具,目前是RWAToken化领域的主导部分,我们将在下一节中深入探讨。 2、RWA市场的趋势变化:从股权到固定收益RWAToken化市场的领导地位已经转向固定收益领域,这一领域超越了美国国债。Token化的固定收益证券,如筹得信贷,因其稳定性和监管清晰度获得了显著关注。这些资产提供可预测的回报,并且更容易整合到现有的监管框架中。根据RWA.xyz的数据,Token化筹得信贷占总RWA价值的最大份额:RWA.xyz,访问日期:2024年8月22日Token化筹得信贷涉及将传统债务工具,如贷款和债券,转换为区块链上的数字Token。这一过程被投资基金、专业金融公司和金融科技初创公司等多种实体使用,通过从基础贷款中获得的利息支付产生回报。根据RWA.xyz的数据,按所有贷款的总价值排名的顶级筹得信贷Token化协议是Figure、Maple和TrueFi:来源:RWA.xyz,访问日期:2024年8月22日Figure利用区块链技术简化和现代化借代过程,主要专注于房屋净值信贷(HELOCs)、学生贷款再融资和按揭再融资。该平台使用其自有区块链Provenance来提供这些服务,旨在提升效率、降低成本,并改善贷款发放、服务和交易的透明度。Figure的独特之处在于其在整个借代生命周期中全面使用区块链,这使其与其他传统和Token化信贷平台有所区别(来源:Figure Lending)。Maple Finance为机构借代提供了去中心化的基础设施,支持贷款池的创建。他们的策略包括利用数字资产抵押品,如BTC和ETH,提供高质量、风险调整后的收益。该平台在以太坊和Solana上运行,并与区块链信用风险管理公司合作,提供管理的信用投资组合(来源:Maple Finance)。TrueFi是一个专注于无抵押借代的去中心化金融(DeFi)平台。TrueFi于2020年11月上线,运行在以太坊和Arbitrum上,通过由TRUToken治理的智能合约连接借款人和贷款人。借款人经过严格的信用评估,包括KYC和AML检查,并被分配链上信用评分以确定贷款条款。这一过程使TrueFi能够在无需抵押的情况下提供贷款,提高了借代市场的可及性和效率(来源:TrueFi | Docs)。根据麦肯锡的报告,筹得信贷与美国国债一起,处于Token化资产采纳的第一波浪潮中。来源:麦肯锡,《从涟漪到波涛:Token化资产的变革力量》麦肯锡的报告《从涟漪到波涛:Token化资产的变革力量》指出,对Token化投资的兴趣受到当前流程的效率和盈利性、外包程度以及关键参与者及其费用的影响。美国国债和筹得信贷通常涉及高交易量和相对低的利润率,使得区块链在提高效率和自动化方面的成本节约尤为吸引人。这些资产的流程通常更具标准化和可扩展性,从而降低了Token化的障碍,加快了影响力的显现,增强了早期采纳的商业案例。由于这些活动常常外包以实现规模经济,因此采用更高效的区块链解决方案以进一步降低成本和提高回报具有很强的激励。高潜在成本节约、较快的投资回报和这些金融产品的标准化特性使Token化的美国国债和筹得信贷成为Token化领域早期采纳的理想候选者。 3、Token化房地产:通过专业化取得成功房地产是RWA领域中Token化好处尤为明显的一个部分。Token化允许部分所有权、提高流动性并降低投资门槛,使房地产投资更加可及,机会更加民主化。尽管其显著的好处,但该领域迄今为止仍相对沉寂,预计将成为未来采纳的一个重要部分。尽管如此,已有一些公司在这一领域取得了显著进展。例如,RealT已经成为一个成功的项目,提供美国房地产的部分所有权。RealT是一个通过Token化实现房地产部分所有权的区块链平台。RealT的市场平台是一个动态的投资和交易平台,代表了特定美国物业的所有权份额。这些Token提供了按比例的所有权和租金收入,并可以在二级市场上交易。截至2024年8月,RealT的每月主要市场销售额约为290万美元,历史最高达到590万美元。Dune.com,访问日期:2024年8月22日RealT每月290万美元的主要市场销售额是显著的,尤其是与传统房地产指标相比。在美国,截至2024年中期的中位房价为41.23万美元(来源:圣路易斯联邦储备银行,2024年)。传统房地产公司通常促成单个房产的销售,这意味着每笔交易可能仅代表一次销售。例如,一位房地产经纪人每月可能成交几处房产,每笔交易都对其月度销售总额产生重要影响。典型的房地产经纪公司可能处理的月销售额差异很大,这取决于市场规模和经纪人数量。对于一个小型到中型的经纪公司而言,达到290万美元的月销售额可能是显著的,相当于大约7次中位房价的房产销售。较大的经纪公司拥有多个经纪人,可能处理更高的交易量,但考虑到传统房地产销售的碎片化特性,这仍然突显了RealT所取得成就的规模。RealT市场上列出的一个产品示例。来源:https://realt.co/。大型在线房地产平台如Zillow或Redfin每年促成数十亿的销售额,但这些销售额分布在拥有数百万个房源的广阔市场中。然而,这些平台并不直接销售房产,而是将买家和卖家连接起来,其收入来自佣金、广告和线索生成,而非直接销售。对于像RealT这样直接销售部分所有权的公司来说,在市场还处于新兴和小众阶段的情况下,290万美元的月销售额显得尤为显著。在我们之前的报告中,我们曾对房地产Token化的广泛采纳表示怀疑,原因是它未能满足个别投资者、贷款人和税务机关的需求。RealT主要涉及美国的住宅物业,这些物业适合部分所有权和Token化。这意味着该平台在处理更复杂的房地产交易、商业物业或法律框架不太友好的地区时,可能不如其它平台多才多艺。相反,通过专注于一个特定领域,RealT能够创建一个精简且可扩展的模型,吸引特定的投资者群体。 4、Token化筹得股权及其对TON的意义尽管上述项目专注于将RWA与传统金融机构整合,以吸引机构投资者,但TON的RWA策略则更加侧重于DeFi。TON旨在让普通DeFi用户通过持有私营公司的股权来实现投资组合多样化,这是一个传统上封闭且不透明的领域。MMPro通过TON生态系统实现了Token化筹得股权的获取和交易。MMPro是一个新的DeFi协议,提供公司股权的Token化服务,如Ledger、Consensys(Metamask)、Ripple、Circle和Animoca%20Brands等公司在上市前的股份。Token化筹得股权涉及将私人公司的股份转换为区块链上的数字Token,实现部分所有权和在数字平台上的交易。这一过程使筹得股权投资变得更具可及性、流动性和透明性,符合MMPro所提供的服务特点。通过MMPro%20Trust,投资者可以通过RWA%20NFTs获得公司股份的部分所有权。这些NFT可以在二级市场(如Getgems)上交易,并存储在Tonkeeper中。来源: https://rwa.mmprotrust.com/尽管TON的RWA领域仍处于初期阶段,但像MMPro Trust这样的例子展示了调动生态系统各个方面的潜力,包括二级市场、钱包以及相关公司。这种方法对生态系统参与者来说具有重要价值,他们现在可以通过股权实现投资组合的多样化,同时也为那些传统上投资于上市股票并寻求通过筹得股权实现多样化的生态系统外部个人提供了新机会。通过连接这两个世界,TON的RWA计划为DeFi用户和传统投资者创造了新的机会,为资产Token化的未来带来了活力和可能性。然而,Token化未上市股权的采纳可能会经历更长的过程。未上市股权的监管环境仍在不断发展,这带来了不确定性并提出了重大的合规挑战。私人公司通常财务透明度较低且拥有更复杂的所有权结构,这使得准确评估其价值和风险更加困难。与具有可预测回报和成熟市场的固定收益工具不同,未上市股权需要进行全面的尽职调查和投资者保护,这进一步拖慢了采纳过程。然而,那些成功应对这些挑战并在Token化替代资产类别市场中早期建立自己地位的协议可以获得先发优势。通过建立信任、制定行业标准以及创造网络效应,这些早期采用者可以在生态系统成熟和监管框架完善的过程中,定位自己为领导者,并抢占市场份额。 5、未来展望RWAs(现实世界资产)面临着显著的启动困难,这阻碍了它们的初步采纳。这些问题表现为几种方式:缺乏既定的流动性和市场参与者,传统投资者的信任和认可有限,以及监管不确定性导致的采纳缓慢。在提供的Token化产品与目标市场之间常出现显著不匹配,这通常由于Token化的明显好处不足以及买方需求有限。这些挑战在过去一年中导致了RWA领域的重大变化,机构如BlackRock和Franklin Templeton现在推动采纳更可行、更具吸引力的Token化固定收益工具,这些工具提供了更清晰的优势,并更好地符合市场需求。当前RWA叙事概述。来源:The Open Platform。TON在Token化资产的未来采纳浪潮中处于有利位置,包括未上市和上市股权、商品以及房地产。届时,预计监管环境将更加成熟,这得益于当前大型机构推动的成功案例。这一不断发展的格局将为TON及其他区块链提供在第二波和第三波市场中获得先发优势的机会,利用其创新的DeFi中心化方法,提供新的且吸引人的投资机会。 本文链接:https://www.hellobtc.com/kp/du/08/5377.html来源:https://topco.medium.com/real-world-asset-tokenization-in-q2-2024-institutions-drive-market-defi-scales-a3bb80f6817f
2024年10月22日
4 阅读
0 评论
0 点赞
2024-10-22
以太坊联合创始人Vitalik指出当今科技面临的最大风险
作者:Christian Encila翻译:白话区块链以太坊的共同创始人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)对一系列威胁技术自由的潜在风险发出了警告,这些威胁可能影响到加密社区的一些核心价值观。在一篇博客文章中,Vitalik警告称,加密消息传递、集中化身份系统和不安全的操作系统正面临政治攻击,同时,少数社交媒体平台和主导国家对全球范围内的言论审查和封禁的权力也在不断增长。 1、加密消息面临攻击Buterin 首先担心的是,针对加密消息的政治攻击正在加剧。他认为,私密对话的权利是基本权利之一,也是支撑加密货币运动的密码朋克精神的核心原则之一。世界各国政府对消息服务的威胁不断升级,试图削弱其加密功能或增加后门,这可能会危及用户隐私。2、集中式身份和信用评分他进一步警告说,集中式身份系统和信用评分的兴起将对个人自主权造成广泛的侵蚀。这些系统有害之处在于,它们将权力集中在少数实体手中,这些实体可以利用这些系统来监视、控制,甚至基于公民的数字档案进行歧视。 3、不安全的操作系统和漏洞Buterin 指出的另一个威胁是,专有操作系统漏洞百出。他认为,原因在于闭源软件的安全性较低,更容易被各类行为者利用,包括政府。Buterin 认为,真正需要的是大规模采用开源且可审计的操作系统,以避免这些风险。加密货币总市值目前为2.2万亿美元。图表:TradingView 4、社交媒体审查和中心化Vitalik警告称,社交媒体平台日益增加的审查和随意下线的权力趋势,随政府的意愿弯曲。他批评了社交媒体算法的不透明性和中心化特征,这使它们可以用来塑造信息和公共话语。Vitalik特别表达了这样一种观点:互联网已被强大国家所控制,这些国家创造了地缘政治要冲,可能会关闭全球范围内的个人或组织。他认为这一趋势破坏了互联网的去中心化、全球化特性;这威胁到了个人自由,危及了言论自由和获取信息的权利。 5、以太坊:中心化人工智能和读心技术最后,Vitalik警告说,如果中心化人工智能和脑机接口技术落入错误的手中,将会非常危险。前述技术将进行空前的监视、下线操作和经济统治。因此,Buterin呼吁开发去中心化、注重隐私的人工智能和脑机接口解决方案,以至少减轻风险。Vitalik的警告强调了在面对这些新兴危险时捍卫技术自由的重要性。他认为,加密社区需要积极倡导产生比特币和以太坊的价值观:隐私、去中心化和个体自治。 本文链接:https://www.hellobtc.com/kp/du/08/5378.html来源:https://bitcoinist.com/ethereum-co-founder-identifies-risks-facing-tech/
2024年10月22日
8 阅读
0 评论
0 点赞
2024-10-22
「BNB手机」来了?CoralApp:多链生态红利“聚合器”
作者:Bob|白话区块链去年底,Web3 手机 Solana Saga 的发售引发抢购潮,随后二级市场溢价更是推高至15000美金,由于其附带的各种权益价值远高于设备本身,令不少没有参与限售活动的加密用户懊悔不已。近日,BN Labs投资孵化的CoralApp官宣其首个Web3手机CoralPhone即将上架限量发售,CoralPhone不仅是首款BNB手机,也是首个多链生态聚合器,引发社区热议:“BNB手机”要来了?能否带来新的一波Web3手机红利? 01 多链生态智能Web3入口被称为Web3领域首个“AI旗舰手机”的 Coral Phone是CoralApp推出的面向Web3用户的专用智能手机,将面向不同国家/地区的需求推出高、中、低端机型,采用Android内核层架构,从系统OS底层定制优化的同时将配备手机行业顶级AI芯片,创新和探索融合AI驱动技术与DePIN服务,为加密行业带来全新的智能硬件与底层系统级的基础设施和Web3世界的入口。总部位于德克萨斯州达拉斯的CoralApp成立于2020年,当前估值1.5亿美金,由BN labs孵化、投资,Un1C0rnverse、Gate、Skry Labs、AC Capital、PAKA、OX Consulting等机构参与首轮投资。将于2024年第4季度公布第二轮投资机构,融资规模预计将超过Solana生态手机项目Saga。CoralApp 创始人 Bunmi Babajide博士组建了一支行业赛道领先的软、硬件服务团队,拥有北美互联网硬件博士及Web3安防领域权威专家,具有原创代码开发以及优化论文专利等技术人才储备。在硬件制造上,也是首家与全球十二个国家硬件生产厂商签订订购协议的Web3手机项目,全力保障全球生产、交付、物流、入网等全系服务。由于CoralApp是BN Labs孵化的首个推出Web3手机的项目,按此前的Solana手机Saga项目的定位,不少人惯性地将CoralPhone看作是“BNB手机”,但实则CoralApp 定位是支持多链生态的硬件与系统OS级的Web3入口。目前,CoralApp 率先支持BNB Chain生态的同时还与Solana,Scroll,Swam,Tap等知名公链生态中超过150项目进行相关合作,另外未来不断拓展中的合作伙伴们将为CoralPhone提供多样化的权益和福利。 02 Web3专用设备有什么优势和好处?当下,几乎人手一台通用智能手机接入Web3应用,那么为什么要使用Web3专用设备呢?其实就拿最近刚刚火出圈的“黑神话悟空”事件来说,由于3A大作对硬件要求非常高,很多人正在纠结要用通用的Windows主机还是用专用的PS5等设备来玩,PS5作为专用游戏设备,在硬件、系统、应用平台上都做出了非常大的优化,3000元左右的PS5同等显卡性能通用PC配置需要6000~8000元,同时还需要自行下载安装配置等复杂流程,不如专用游戏主机PS5开箱即玩的“丝滑”体验。 迄今为止,全球已有超过4亿加密用户,Web3已成为一个主流产业,专用设备的呼声越来越高,以Coral Phone为例分析,它至少可以带来以下优势和好处:1)来自官方与第三方合作项目专属生态红利福利!福利!福利!重要的事情说三遍,Web3项目,特别是新赛道的超级红利,早期参与者无不“盆满钵满”,目前Web3手机赛道因为上下游产业所需成本高昂,前期投入高,因此实力选手很少,早期红利就会相对集中,特别是早鸟用户,这一点可以参考 Solana Saga 一代的早期用户,而面向多链用户的CoralPhone因广泛的合作接收,福利相应也会更加广泛。目前 CoralPhone 发布在即,早鸟用户除了享受更低价格,各种合作生态福利也肯定是拿得最多的。这背后还是因为优质Web3项目方看到了Web3手机项目和生态的背后价值:它不仅带来新用户低门槛入口的同时,也能作为一个垂直精准的高净值目标用户“集散地”。愿意掏腰包尝试和测试创新Web3手机的用户大概率都是各大加密社区争相拉拢的深度Web3用户,同时OS系统级的Web3入口,将带来很多DApp定制优化、注意力营销等合作,第三方项目就会乐于向Web3手机用户进行Token分发等福利。2)源自底层优化的零门槛的入门用户体验过去数年里,整个加密社区都在探索扩容、账户抽象等能够降低使用门槛、提升用户体验以开启未来Web3应用的大规模采用。事实上即便是加密资产已经成为主流资产后的今天,人们通过手机使用Web3应用都始终面临各种高低不一的门槛,就拿最基本的加密钱包、平台APP和“谷歌密码验证器(Authenticator)APP”来说吧,安卓手机要装Google Play、苹果AppStore账号要换区,就这两种操作,看似简单,但实际上直接劝退了大部分入门用户,你要说自己直接搜索引擎搜一下就能下载?那不好意思,病毒木马跟着就来了,很多人的加密资产就是这样被盗的。每当有新人请教安装钱包、谷歌密码验证器等操作时,负责任的说,那复杂程度也不是三言两语能够解决的,此时便急需一台对加密APP友好、内置安全加密芯片管理的钱包、自带应用商店可直接下载、不拦截,行情软件与快讯醒目提示等专门为Web3用户优化开机即入门的智能手机。3)更安全的Web3 APP、Dapp运行与交互环境因为涉及加密资产收付和链上交互等操作,Web3专用设备必备的一个条件肯定是“安全”。相对于通用手机来说,专用设备可以提供更安全的Web3 APP、Dapp运行与交互环境。简单的说,日常使用的手机肯定会下载大量各不同第三方厂商提供的APP和浏览各种网页,这些APP无时不刻都在向操作系统索取各种权限包括上传文件、获取粘贴板信息、截图、相册查看等等,总体来说通用设备的系统运行环境还是相对复杂的,在Web3应用中涉及资产交互时也会有所担心。专用设备可以规避和优化这些安全问题,以CoralPhone为例,从系统底层优化,不仅可以还加密相关APP和DApp一个纯净的运行和交互环境,定制内置的系统级安全规则和策略与日常使用做一个风险隔绝,还能改善敏感权限的专门调用限制。同时正如前文提及的内置应用商店,更是可以专门分门别类的同时,还请加密安全审计经验丰富的团队来负责审计入驻平台的Web3应用的安全性。当然,作为Web3专用硬件,本身的安全性也是备受关注的,那么CoralPhone能保证自身软硬件的安全性吗?CoralPhone在硬件上和通用手机配件一样透明,内置安全加密芯片管理敏感操作,软件也大部分可以开源,这些有利于外部审计和监督,CoralAPP自身也可以找专业安全团队进行安全审计,同时作为联网的Web3入门硬件,可以仅在热钱包存少量零钱用于使用和交互DAPP参与活动领取福利等操作,亦可仅作为查看钱包,配合离线设备签名操作将进一步提升其安全性。4)释放DePIN与AI的潜力据CoralApp官方路线图,CoralPhone高端机型不仅仅追求手机行业的高配置,更是计划将打造成具有DePIN服务和AI能力的智能设备。具体的说,DePIN赛道目前存在物联网设备多样化,设计与配备成本高昂,而很多Web3+AI项目则对AI芯片有特殊的需求,CoralPhone利用自身硬件和OS系统可定制的优势,就可以针对DePIN方向进行优化设计,本身也可以作为物联网设备,同时引入最新的AI智能芯片提供相应的服务。总的说来CoralPhone满足Web3入口的同时,向未来DePIN和AI赛道进发,借用最新科技硬件探索和创新,囊括两大赛道的红利,释放DePIN与AI的潜力。 03 CoralPhone 与 Solana Saga有什么不同?横向对比目前热门的两大Web3手机项目CoralPhone 与 Solana Saga,不难发现相对Saga来说,CoralPhone带来了多链福利的同时,对系统和应用、社区支持都做了更多的优化,未来机型多样化,高、中、低端分别面向全球不同国家和地区Web3用户的需求,对入门用户更友好、更利于市场拓展。 04 CoralPhone 能否物超所值?目前从官方资料看,CoralApp带来的Web3专属设备还是相当有诚意的,不像产品还没开始做,拿着一个PPT,上线前先搞定上下游,进行大量研发和生产、测试,前期投入相当高,但无论如何,用户始终要看CoralPhone 能否物超所值,我们分析过后认为主要体现在下列几点,供大家参考:1)特殊权益与红利前文所述,除了CoralApp社区自己的生态Token外,已经与BNB Chain、Solana、Scroll、Swam、Tap等知名公链生态大量项目建立了合作,未来更多合作将不断拓展当中,其中最主要的是来自优质顶级项目的福利。当然作为DePIN和AI智能设备的同时,未来也将可以作为专用设备进行DePIN和AI赛道优质项目的采矿。可谓是一台设开箱入门的多链Web3硬件红利“聚合器”。2)硬件性价比 目前从硬件参数上看,符合中端手机的配置。据CoralApp相关负责人透露,此次推出的Coral Neural 3(中端)型号的CoralPhone光硬件生产成本就在300刀左右,如果加上前期的软硬件设计、开发等巨额投入,早鸟$499/原价$699还是比较实在的。3)顶级机构平台生态资源支持对于BN Labs 孵化投资的项目来说,不仅仅是资金,更大的价值还在于能获得全球最大加密资产平台BN大生态范围内的各项资源的扶持,宣传推广流量、优质项目合作对接等不在话下。4)处于低洼中的BNBChain生态潜力众所周知,BNBChain生态在这轮牛市行情中并没有特别出彩的表现,生态偏低迷,BNBChain生态迫切需要CoralAPP这类创新赛道中的优质项目注入新的活力,带动BNBChain生态走出低谷。同时率先支持近乎独占BNBChain生态位的Web3手机项目也能在BNBChain生态重回上升通道中获得独有的红利。5)未来路线发展前景从CoralAPP目前的相关布局中不难发现它想要做的是,做好Web3手机软硬件,专注于基础产品套件(包括 Coral Phone、Coral OS、Coral Mobile Stack 和 CoralApp),让遍布全球市场的Web3硬件设备成为新的流量入口,开放第三方项目合作,打造成一个基于硬件、底层OS支持的Web3多链互联生态平台。其实就类似移动互联网中的小米生态链一样,小米专注于硬件和OS UI、应用商店的开发和生态平台运维,做好手机成为移动互联网流量入口的一部分,再通过开放各种能力和接口让第三方项目合作接入,最终成为移动互联网生态最大的一股势力之一。 05 小结即将推出的CoralPhone无疑是Web3手机赛道中一名实力选手,不仅给用户带来了新的红利机会,也给Web3行业带来了全新的低门槛入口,通过创新和探索DePIN、AI潜力的释放将Web3设备带入了一个全新发展路径,值得加密社区的密切关注。未来,这款CoralAPP是否能持续带来更多红利,尚待市场的检验和时间的揭晓,我们拭目以待。 本文链接:https://www.hellobtc.com/kp/du/08/5379.html来源:https://mp.weixin.qq.com/s/d0RW6dECGqL9fqBnI_Mrew
2024年10月22日
2 阅读
0 评论
0 点赞
2024-10-22
以太坊创始人真的喜欢 DeFi 吗?Vitalik Buterin 澄清事实
作者:Andrew Throuvalas翻译:白话区块链多年来,以太坊一直饱受质疑的浪潮,批评其旗舰用例——去中心化金融(DeFi)是否具有真正的价值。突然之间,这些批评的主要推动者之一成了网络的创始人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)。Vitalik 在周日讨论他对DeFi的看法时在推特上写道:我想看到的应用程序是(i) 在可持续的方式上有用的应用程序,并且(ii) 不牺牲原则(无许可性、去中心化等)的应用程序。他赞扬了去中心化交易平台、稳定币和Polymarket等为例子,但批评了“2021年流动性挖矿狂潮”中出现的不具可持续性的产品。Vitalik 的最新评论是对以太坊社区内部日益增长的挫折感的回应。社区认为,作为生态系统中最有影响力的声音,他只是“勉强容忍”DeFi,同时试图倡导其他尚未找到相同产品市场契合度的利基用例。“过去五年中,他犯的最大错误之一就是低估了DeFi的重要性,”Synthetix创始人凯恩·沃里克(Kain Warwick)在周五的一次播客节目中表示,并指责布特林对其他行业领袖进行“道德说教”,要求他们“停止做DeFi”。“他一直在试图把非DeFi的东西变成现实,”沃里克继续说道。“现实是,市场是对的——你才是错的。”在该节目播出后,许多人对得知Vitalik 并没有对以太坊上的DeFi表示欢迎或鼓励感到失望,除了他提到的例外情况。另一方面,一些坚定的比特币支持者对Vitalik 的言论感到意外的欣喜,因为他们在反对DeFi收益计划上意外地与他找到了共同点。正如Vitalik 后来澄清的那样,他的批评甚至延伸到那些通过借款人和交易费用为Token持有者提供收益的DeFi协议,而不是通过Token通胀或“庞氏经济学”。“这感觉像是一个自吞蛇:加密Token的价值在于你可以使用它们来赚取收益,而这些收益是通过……人们交易加密Token支付的,”他写道。即使是使用ETH作为抵押品的超额抵押借代市场——如Aave——在 Vitalik 看来也是有限的,因为这些市场的价值和存在最终是依赖于ETH市场的下游结果。“我很想看到一个故事,收益的来源是根植于外部某种东西”,他说道。“我听说过一些可能的候选方案……我愿意听到更多这样的想法。” 本文链接:https://www.hellobtc.com/kp/du/08/5380.html来源:https://decrypt.co/246483/does-ethereums-founder-even-like-defi-vitalik-buterin-clears-the-air
2024年10月22日
2 阅读
0 评论
0 点赞
1
...
32
33
34
...
109