heyuan 发布的文章 - 六币之门

Grayscale Research 2024 年第三季度加密预告：Top 20 代币花落谁家？ 作者：Grayscale Research翻译：白话区块链我们的加密货币领域框架显示，尽管比特币价格大幅上涨，但该资产类别今年迄今表现参差不齐。与公共股权市场类似，今年加密货币的回报率缺乏广度。我们很高兴推出Grayscale研究前20名，这是我们在未来一个季度的高潜力Token选择。这些加密资产是根据Grayscale研究团队对即将到来的催化剂、市场趋势和特定Token基本面的考虑而选定的。我们Top 20名单中的一些资产具有较高的价格波动性，应被视为高风险。由于可能批准现货以太坊ETP，我们预计本季度会重点关注以太坊生态系统。导航加密资产类别可能具有挑战性，这就是为什么Grayscale创建Crypto Sectors的原因——这是一个全面了解可投资加密资产的框架，以及它们与底层技术的关系的框架。Crypto Sectors为投资者提供了一种类似传统市场常见工具的路线图，并旨在帮助投资者更好地理解和应对不断发展的加密资产类别。此外，我们与富时拉塞尔合作开发了富时Grayscale加密货币行业指数系列，以衡量和监测加密市场[1]。Grayscale Crypto Sectors将数字资产领域划分为五个不同的部分：（i）货币（ii）智能合约平台（iii）金融（iv）消费者和文化（v）实用工具和服务这五个加密货币领域中的Token与独特的用例和可投资的风险暴露相关。因此，它们的估值受不同的基本和技术驱动因素的影响。 1、Crypto Sectors将数字资产市场划分为五个部分。迄今为止，加密货币收益狭窄自2024年开始以来，尽管比特币价格上涨了约50%，但我们的加密货币行业指数（CSMI）实际上下跌了约3%（见下图）。五个加密货币行业中的资产和整体CSMI按其市值的平方根加权，以减少比特币的主导地位，并更好地代表行业中更广泛的资产范围。按市值加权计算，CSMI增长了30%，反映了比特币的显著涨幅和其在总市值中的占比（约为60%）。在五个市场领域中，表现最好的是货币加密货币行业——反映了比特币的超额表现——而表现最差的是消费者和文化加密货币行业——主要是由于今年与视频游戏应用相关的资产疲软。 2、尽管比特币大幅上涨，但迄今表现参差不齐比特币与整个加密货币市场之间回报率的巨大差异表明，今年的收益缺乏广度，就像美国股权市场一样，少数几家大型科技公司最近主导了指数回报。使用加密货币行业框架，我们可以创建类似其他市场应用的市场广度指标。例如，3显示了一个“上涨/下跌”指数，每天我们追踪加密货币行业中价格上涨与价格下跌的净百分比；然后我们计算随时间累积的总和。根据这个指标，加密货币市场的广度在2024年3月底/4月初达到峰值，此后开始下降。迄今为止，尽管比特币大幅上涨，只有约30%的加密货币行业Token价格出现了上涨。 3、自3月/4月以来市场广度下降在与人工智能（AI）技术部分相关的资产中，出现了相对亮点，这些资产可在智能合约平台加密货币行业和实用工具与服务加密货币行业中找到[2]。这些协议试图解决与人工智能相关的问题（例如机器人和深度伪造、隐私、模型验证），提供对人工智能开发至关重要的资源（例如计算、存储、数据），和/或为人工智能相关服务提供一个通用平台（有关更多详细信息，请参阅我们的报告《人工智能与加密货币协同发展的出现》）。迄今为止，与整个加密货币市场相比，一篮子等权重的与人工智能相关的加密货币行业Token增长了80%，而整体加密货币市场略有下跌（见4）。 4、与人工智能相关的Token表现优于其他除了人工智能之外，市场参与者还关注了各种其他主题，这在一定程度上影响了加密货币行业的相对表现。为了增进我们对市场趋势的理解，Grayscale研究将数据提供商Kaito的“叙事关注度”指标纳入考量。这些数据衡量了特定加密货币市场主题或叙事在社交媒体上的提及频率，有助于评估那些受到信仰者和支持者社区推动的加密资产，这些人通常会在社交媒体平台上表达他们的观点。例如，在过去一个月中，人工智能仍然是一个主导主题，其次是交易平台交易基金（ETF）——即可能成为短期催化剂的交易平台交易产品（俗称为“ETF”）Token——以及Memecoin和基于区块链的游戏（见5）。虽然市场关注点可能会变化，但主题通常是持久的，因此叙事关注度的指标可能为未来几个月的市场表现提供线索。 5、人工智能仍然是主导市场主题展望未来：焦点放在以太坊上在接下来的季度里，Grayscale研究预计加密货币市场将被美国市场现货以太坊交易平台交易产品（ETP）批准的影响所主导。五月底，美国证券交易委员会（SEC）批准了几家发行商的19b-4表格申请，以在美国交易平台上市这些产品。此外，SEC主席詹斯勒最近表示，监管机构可能在今年夏季的某个时间批准其余的申请[3]。因此，尽管时间仍不确定，但为了我们的市场分析，Grayscale研究假设这些产品将在2024年第三季度开始交易。和2024年1月推出的现货比特币ETP一样，Grayscale研究团队也预计这些新的以太坊产品将产生有意义的净流入（尽管比比特币ETP少），可能支持以太坊及其生态系统内的Token的估值（更多细节请参阅我们的报告《以太坊的现状》）。以太坊生态系统具有几个独特的特点，现货以太坊ETP的推出可能会凸显这些特点。例如，以太坊网络追求模块化设计理念，不同的区块链基础设施组件共同协作，以提供更优化的终端用户体验并降低成本。此外，以太坊是加密货币中最大的去中心化金融（DeFi）生态系统的所在地，同时也是大多数Token化项目的所在地（更多细节请参阅我们的报告《公共区块链和Token化革命》）。如果ETP的批准刺激了对以太坊的兴趣和采用，我们还可能看到一些Layer 2Token（如Mantle）、以太坊DeFi协议（如Uniswap、Maker和Aave）以及以太坊网络运行所必需的其他资产（如Lido，一个权益质押协议）的活动和估值支持上升。除了美国现货以太坊ETP的批准，Grayscale研究预计在接下来的季度里，当前市场的各种主题将继续受到关注，尤其是区块链技术与人工智能的潜在交叉点。该类资产中的一个是Near，由“Transformer”架构的共同创始人创建，该架构驱动着像ChatGPT这样的AI系统。Near是在日活跃用户方面排名前列的智能合约平台之一，在非金融领域的实际应用中获得了显著的采用。然而，最近Near着重于其AI专长，通过其由一位前OpenAI研究工程师顾问领导的研发部门，公开了开发“用户拥有的AGI”的努力[4]。去中心化GPU市场如Render和Akash也可能受益于市场对AI资产的持续偏好。除了主要市场主题，许多项目似乎受益于其自身独特的采用趋势，无论是由于创新技术还是与提供用户增长空间的平台的整合。两个显著的例子是Toncoin和Pendle。TON区块链是与Telegram通讯平台相关的智能合约平台，用户数量、交易数量和收费收入都在显著增长。Pendle Finance是一个相对较新的DeFi协议，允许用户自定义其策略的收益配置。虽然这不是一个新的趋势，但我们也相信Solana网络正在经历有机的采用增长，得益于引人注目的用户体验（更多细节请参阅我们的Solana Building Block报告）。最后，加密货币市场可能继续区分相对低通胀和相对高通胀的Token。尽管比特币的最大总供应量和相对较低的年通胀率，但我们的加密货币部门中的许多Token并没有共享这种结构。实际上，在许多情况下，Token的流通供应相对较低，而每月或每年的供应通胀（"解锁"）相对较大。在这些情况下，即使一个项目正在经历用户采用和收入增长，供应的增长也可能对现有Token持有者造成稀释。其中的例子包括知名的以太坊Layer 2网络，如Arbitrum和Optimism，尽管经历了用户采用，但其原生Token的回报相对较差，可能是由于流通供应的高增长。 6、Grayscale研究发布的前20名榜单为了突出特定加密货币部门中潜力较高的Token，我们推出了Grayscale研究的前20名榜单（见附表6）。这个前20名榜单代表了加密货币部门中一系列多样化的资产，根据我们的观点，在未来一个季度内具有较高的潜力，原因包括：（i）即时的催化剂或热门主题（ii）有利于特定协议的采用趋势（iii）低或中等的Token供应通胀选择这些资产是为了代表短期市场前景，因此可能不包括没有即时催化剂和/或基本面持续改善的较高市值的资产。我们打算每个季度更新Grayscale研究的前20名榜单。其中一些列出的资产具有较高的波动性（如附表6中最右列所示），应被视为高风险资产。附表6：2024年第三季度的高潜力资产  本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5272.html来源：https://www.grayscale.com/research/market-commentary/grayscale-research-insights-crypto-sectors-in-q3-2024

市场惨淡，Ton何以一枝独秀？ 作者：Joyce|白话区块链 最近整个市场情绪非常悲观，尤其是山寨币市场，在整个比特币大盘不稳情况下，山寨币一路大跌，腰斩项目比比皆是。但是在这种惨淡市场行情下，Ton生态表现却非常稳，TON在过去三十天上涨23%，整个Ton生态的TVL也从今年三月开始起飞，短短四个月上涨6倍以上，且生态中的Notcoin等项目不管是价格还是用户量都一路猛涨，Ton生态的Summer要来了吗？   01  Ton生态新亮点背靠 Telegram 9亿活跃用户，是Ton生态的最大特色。然而一直被人诟病的是，Ton和Telegram之间并没有太紧密的联系，Telegram整个平台系统并没有给Ton太多赋能，Ton依然是个“空气”。不过这一切从今年开始似乎有了根本性的变化。从3月份到现在，Ton生态的 TVL 从不到2300万美元，增长到目前1.45亿美元，增幅6倍以上。与此同时，TON的价格也在此期间上涨3倍左右，过去一个月的小熊市依然非常坚挺。这些背后都有哪些利好推动？ 数据来源：DefiLlama1）使用TON结算Telegram平台广告系统和Facebook、微信等社交平台不同，Telegram虽然拥有海量用户，但自成立起便秉承对用户隐私的承诺，不依赖用户数据来定向推送广告。因此，Telegram并没有精准的用户广告平台，也就摒弃了其他社交媒体巨头主流的广告盈利模式。这也导致Telegram在过去长达数年的时间内一直没有达到真正的盈亏平衡。直到最近两年，Telegram才上线了不依赖于精准用户标签系统的广告平台，同时上线付费订阅服务，这才成为Telegram的主要盈利模式。今年2月底，创始人杜洛夫在其Telegram频道中表示，Telegram广告平台（月浏览量超过一万亿次）三月份将正式向近百个国家的所有广告客户开放，频道所有者将获得所有广告收入的50%，所有的广告费用都以TON结算。译文：下个月，Telegram上的频道所有者可以开始从他们的工作中获得金钱回报。Telegram上的广播频道每月产生1万亿次浏览量。目前，只有这些浏览量的10%通过Telegram广告实现了商业化，这是一个以隐私为重点设计的推广工具。在三月份，Telegram广告平台将正式向近百个新国家的所有广告商开放。这些国家的频道所有者将开始从Telegram在他们的频道中展示广告所获得的任何收入中获得50%的份额。为了确保广告支付和提款快速安全，我们将专门使用TON区块链。与我们在Fragment上处理Telegram用户名的方式类似，我们将用TON出售广告并与频道所有者分享收入。这将形成一个良性循环，内容创作者将能够将他们的TON提现，或者将它们重新投资于推广和升级他们的频道。对于TON而言，不得不说，这是从“空气”到“价值”的大跨越。在此之前，TON只是用于链上的智能合约交易处理、质押、跨链交易以及链上的其他服务费用，和其他一般公链差别不大，甚至，因为Ton公链的开发者和用户量都远远少于其他热门公链，这点TON的消耗是非常不起眼的。虽然能用于购买Telegram上面的匿名账号之类的虚拟商品，但总交易量并没有多大的想象空间。将TON用于Telegram广告平台的唯一结算资产，对于Ton的赋能是一步大棋，相当于直接将Telegram的九亿用户量赋能给Ton，真正实现了Ton生态和Telegram平台的深度绑定，一下子打开了Ton生态及TON价格的天花板。同时，为了避免Telegram团队手里因为这一举措拿到越来越多的TON，造成TON中心化风险，杜洛夫随后表示，未来将团队手中超过10%的TON以折扣价出售给长期持有者，这些售出的TON有1-4年锁定期。对于TON来说，相当于Telegram平台利用广告收入在持续回购TON，同时寻求其他长期持有的投资人或机构，在避免TON过于中心化的同时，通过锁仓来减少流通量，自然是1+1>2的大利好。2）上线 Ton spaceTon space是2023年9月上线的，在此之前，Telegram中的内置钱包Wallet是KYC的，只能用来支付。但Ton space是用户自己保管私钥，和一般的加密钱包没有区别。用户使用Ton space之后，可以通过Telegram账号与 Ton 生态中的App进行无缝衔接，直接从Telegram账号登录Ton生态中的应用，去参与各类DeFi、GameFi、NFT等服务。想象一下，在微信里面你能去小程序里面直接上拼多多或京东各种买买买，同样的，对于Telegram的九亿活跃用户，可以直接在Telegram里面买卖Token/NFT、借代或者参与GameFi项目，对于他们来说参与Web3的门槛确实低了很多。当然，对于Ton生态来说，也是一个大招，毕竟没有哪个公链像Ton一样背靠Telegram这个大用户池子。3）平台主推mini应用程序在支付通道打通之后，Telegram开始主推mini应用程序，基于Telegram平台、无需安装即可使用，和微信小程序类似。比如最近非常火爆的Notcoin，就是一款平台内嵌小程序，用户可以直接在Telegram中参与点击赚Token（Click to Earn）等活动，内置的Web3钱包极大地降低了用户的参与门槛，有了Telegram官方的流量扶持，上线短短几个月总用户量即超过4000万。目前在官方的流量扶持下，Telegram平台涌现出大量类似 Notcoin 的Web3小程序应用，比起之前由打金工作室推动的GameFi热潮，通过Telegram平台参与玩赚游戏似乎可以省去打金工作室这一环，由Telegram直接推动海量用户参与。除此之外，Telegram和Ton生态的深度合作还有其他一系列动作，似乎从2023年下半年开始，Telegram开始真正确定了进军Web3的战略，而且与Ton启动深度绑定合作。在这一系列动作之下，不管是TON价格还是TVL都呈现出突破式的增长，对Telegram平台来说，也实现了除广告和付费订阅之外，天花板很高的一套盈利模式。很显然，这是一个双赢的局面。   02 Ton生态项目盘点在Ton.app中，目前已经有874个项目，虽然比起以太坊、Solana、Polygon等公链生态来说，这个数据并不起眼，而且目前上线顶流平台的还只有Notcoin。不过在近八个月内，Ton生态项目数量增长近60%，整个生态TVL实现了数十倍的增长，确实展现了Ton生态强势的增长态势。关于Ton生态热度比较高的项目，我们来简单盘点一下：Notcoin 今年一季度Telegram开发者社区和Ton Foundation联合发布了一个Telegram生态Apps的报告，其中Notcoin作为重点展示案例呈现。Notcoin作为一个点击即赚游戏，是Telegram Apps Center中热度最高的Web3应用，也是目前Ton生态中知名度最高的项目，短短几个月之内用户量就突破4000万，尽管其Token NOT在游戏生态中并没有形成应用闭环，被诟病为Memecoin，但不妨碍上线BN洗盘之后的暴涨。Catizen Catizen是Telegram生态中最大的游戏应用平台，目前总用户量已经突破2000万，付费用户超过50万，其链上用户超过125万，而且连续几个赛季在Ton Open League中排名第一。Hamster Kombat Hamster Kombat也是一款玩赚游戏，因Airdrop预期最近非常火爆，据官方公布数据，目前其活跃用户已经超过1.5亿，较上周增长50%，目前在Telegram Apps Center热度排名第三。Gatto|Game Gatto是一款宠物养成游戏，也是Ton Foundation在2024年一季度报告中重点展示的生态项目，据该报告数据，截至2024年1月，Gatto DAU已达3万，创建宠物100万只以上，月收入35000美元。Gamee Gamee是Animoca Brands旗下的一款社交游戏平台，也是Telegram上热度非常高的游戏生态之一，尽管在2024年初因为黑客攻击事件导致Token价格暴跌，但目前Gamee在Telegram生态中热度依然很高。PocketFi PocketFi是一个Telegram交易机器人，支持跨链交易，目前采用点击即赚的方式吸引用户，因操作简单、即时反馈非常强，在上线短短三个月之后，用户量即突破140万，在Telegram Apps中的热度也非常不错。Blum Blum是Telegram生态中的DEX，提供现货及简单的衍生品交易，不过目前相关功能还没上线，只能通过小游戏挖矿赚积分，目前用户量已经突破千万。值得注意的是，Blum由 BN 前高管创建，目前已入选BN Labs加速器。Yescoin 从名字不难看出，是Notcoin的仿盘，目前热度也非常高，其用户量已经突破1800万，官方Telegram频道订阅用户突破600万，增长速度也相当惊人。DeDust、Ston.fi DeDust和Ston.fi 都是Telegram生态中的DEX，目前在Apps Center排行榜中，是一众点击即赚游戏外热度最高的App之一。在DeFiLlama中TVL分别以3.2亿和2.6亿美元排名一二，可以说是整个Ton生态6.34亿TVL的扛把子项目。目前Ston.fi官方Telegram频道关注用户达到68万，比起DeDust热度更胜一筹。Uxlink Uxlink是Telegram生态中最大的社交基础设施项目，基于熟人社交在telegram中快速裂变，目前公布的注册数据已经超过1000万，成为SocialFi赛道超千万级用户的社交基础设施。Uxlink目前已获得真格基金、红杉资金、GGV 等机构的投资青睐，虽然还未上线各大平台，不过这种量级的SocialFi项目的未来发展值得期待。   03 小结从TON价格、TVL增长以及生态项目繁荣度来看，Ton生态在目前比较惨淡的市场下确实是一枝独秀的存在，但是，在繁荣的表象下面也有一些不容忽视的问题。比如，从开发者数量来看，Ton生态的全职开发者才39人（Developer report数据），全部开发者数量175人，远少于以太坊2392名和7864名，而Solana的这一数据分别为436和1615，也远高于Ton生态。另外，Telegram平台频发的账号被盗问题，在内置Web3钱包之后盗号、钓鱼链接等更加猖獗，这无疑是Telegram Web3进程中亟需解决的问题之一，对于安全意识比较薄弱的Web3新人来说尤其如此。再加上Ton公链上线时间不长、还没经受太多安全事故历练，整个生态的安全性是未来发展过程的一大考验。当然，不管是开发者还是安全问题，都可以在未来生态的发展过程中逐渐迭代优化，毕竟，整个Web3行业的发展也是如此，都是边飞边维修的过程。对于Ton生态的发展，你怎么看？欢迎在评论区聊聊。本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5273.html来源：https://mp.weixin.qq.com/s/RsWBG1nfzEni5dDiTwkxLw

SPL 作者：Cathrine Williams翻译：白话区块链在不断发展的数字资产领域中，非同质化Token（NFT）已成为一股革命性力量，彻底改变了我们对数字所有权的看法和互动方式。从艺术和收藏品到游戏和虚拟房地产，NFT吸引了创作者、投资者和爱好者的想象力。本指南将带您进入NFT开发的世界。无论您是希望将创作进行Token化的艺术家，深入研究区块链集成的开发人员，还是探索新市场机会的企业家，理解NFT开发的基本原理都是至关重要的。本文将深入探讨NFT的机制，探索流行的平台和技术，剖析智能合约的功能，讨论推出NFT项目的关键考虑因素，并揭示塑造这一动态生态系统的未来趋势。 1、什么是SPL-404Token标准？SPL-404Token标准是为Solana区块链提出的Token标准。然而，在2022年1月，SPL-404尚未在Solana生态系统内广泛认可。通常，SPL指的是“Solana程序库”，其中包含Solana区块链上的各种Token标准和智能合约。如果自那时起出现了SPL-404，它可能是Solana程序库中为特定用途或功能定义的特定Token标准。为了获得最准确和最新的信息，建议查阅Solana的官方文档、开发者资源或社区论坛。这些来源可以提供关于该标准的目的、规范以及在Solana生态系统中采用的任何实现的详细信息。NFT开发与SPL-404 截至我上次更新时，没有关于SPL-404与Solana区块链上NFT开发相关的具体信息。然而，Solana确实有一些既定的Token标准，如SPL（Solana程序库），用于各种用途，包括NFT。对于在Solana上进行NFT开发，开发者通常使用现有的Token标准，如SPL-721（受以太坊的ERC-721启发）或SPL-333（更优化的版本）。这些标准定义了如何在Solana区块链上创建、管理和交易NFT。如果SPL-404自那时起专门为NFT出现，它可能会引入为NFT用例量身定制的新功能或优化。要进一步探讨这一点，建议查阅Solana的官方开发者文档或社区资源，以获取关于Solana上NFT开发的最新更新和实现。 2、在SPL-404平台上利用NFT的好处SPL-404在Solana区块链生态系统内并不是一个广泛认可的标准。因此，利用SPL-404进行NFT的具体好处尚未被详细记录或确立。然而，如果自那时起SPL-404被引入作为Solana上专门用于NFT的新标准，潜在的好处可能包括：优化性能：SPL-404等标准可能在交易速度和网络效率方面提供改进，这对于处理高交易量的NFT市场和应用程序至关重要。增强功能：新标准通常会引入额外的功能或改进，特别是满足NFT创作者、收藏家和平台的需求。生态系统集成：使用像SPL-404这样的标准化方法可能会促进与其他基于Solana的应用程序和服务的更轻松集成，创造一个更连贯和互联的NFT生态系统。可扩展性：优化可扩展性的标准可以支持NFT项目的增长，使它们能够在用户基础和交易量增加时有效扩展。社区支持：如果SPL-404获得关注，它可能会吸引一个专注于在Solana NFT领域内建设和创新的开发者、创作者和爱好者社区，促进合作和采纳。要准确评估SPL-404在Solana上用于NFT的好处，必须查阅Solana的官方文档、开发者资源和社区讨论，以获取最新的信息和见解。这些来源可以提供详细的规范、用例和展示使用SPL-404进行NFT开发优势的实际应用。 3、DeFi与SPL-404SPL-404在Solana区块链生态系统中，特别是在DeFi（去中心化金融）的背景下，并不是一个公认的标准。然而，如果自那时起SPL-404作为一个专门为Solana上的DeFi应用量身定制的新标准出现，以下是它可能的集成方式：资产Token化：如果SPL-404支持Token化，它可以用于在Solana的DeFi协议中对资产进行Token化。这可能包括对加密货币、商品甚至现实世界资产进行Token化，以便进行借代或交易。流动性池：像SPL-404这样的标准可以促进在Solana上的去中心化交易平台（DEX）创建流动性池，使用户能够提供流动性并获得奖励。自动做市商（AMM）：AMM协议可以利用SPL-404Token进行自动交易和流动性提供，类似于其他Token标准在流行的DeFi平台上的使用方式。治理和投票：符合SPL-404标准的Token可以在DeFi协议中用于治理目的，允许Token持有者参与决策过程，如协议升级或参数调整。跨链互操作性：如果SPL-404支持互操作性功能，它可以促进跨链资产转移和互动，增强DeFi协议的灵活性和可用性。要充分了解SPL-404在Solana上与DeFi的集成，有必要查阅Solana的官方文档、开发者资源和社区讨论。这些来源将提供关于SPL-404在Solana不断发展的DeFi生态系统中的详细规范、用例和潜在应用。 4、基于NFT的应用和用例基于NFT的应用已经大大扩展，不再仅限于数字艺术和收藏品。以下是一些多样化的用例和应用：艺术和收藏品：最著名的用例，艺术家将他们的数字创作Token化为NFT，实现出处、所有权验证以及潜在的转售版税。游戏：NFT在游戏中允许玩家拥有和交易游戏内资产，如角色、物品和皮肤。像Axie Infinity和Decentraland这样的游戏展示了NFT如何在虚拟世界中创造经济体系。虚拟房地产：平台如Decentraland和The Sandbox将虚拟土地作为NFT出售，使得所有权和开发权利在去中心化的虚拟环境中得以实现。音乐和媒体：音乐家和内容创作者使用NFT直接向粉丝分发和货币化他们的作品，有可能彻底改变娱乐行业的版税和授权机制。时尚和奢侈品：品牌正在探索使用NFT来认证和跟踪奢侈品的出处，确保真实性和所有权历史。体育和纪念品：NFT可以将体育纪念品Token化，使粉丝能够拥有与标志性时刻或运动员成就相关的数字收藏品。教育和认证：NFT可以验证教育凭证、认证和许可证，提供防篡改记录并增强数字资质的可信度。慈善和筹款：NFT用于慈善目的，NFT销售所得用于支持公益事业或资助项目。身份和认证：NFT可以作为数字身份，提供安全且可验证的在线个人资料和凭证。供应链和可追溯性：NFT在供应链管理中被探索用于追踪产品的出处和真实性，从原材料到成品。这些应用展示了NFT在艺术之外的多样性，为各个行业中的数字和物理资产提供了新的Token化、货币化和互动方式。每个用例都利用区块链技术提供独特的优势，如透明度、安全性和去中心化的所有权。 5、SPL-404的未来发展和路线图SPL-404在Solana生态系统中并不是一个公认的标准。因此，目前没有关于其未来发展的具体信息。然而，如果SPL-404自那时起出现或计划开发，对于这样的Token标准，典型的考虑因素和方面可能包括：规范完善：制定清晰详细的SPL-404Token规范，定义如Token结构、元数据标准及任何特定于其用例的附加功能。社区反馈和迭代：收集开发者、项目和社区的意见，根据实际用例和反馈改进和完善SPL-404。与Solana生态系统的集成：确保与现有的基于Solana的应用程序、钱包和基础设施的兼容性和互操作性，以促进采纳和可用性。安全性和审计：进行彻底的安全审计和评估，确保SPL-404Token的可靠性和稳健性，解决潜在的漏洞。开发者工具和文档：提供全面的文档、开发者指南和工具支持，以简化SPL-404Token的创建、部署和管理。用例展示：展示SPL-404Token在各行业中的实际应用和用例，展示其效用和潜在利益。要获取关于SPL-404最新的发展和路线图的最准确和最新的信息，建议查阅Solana的官方公告、开发者资源和社区论坛。这些来源通常提供关于新Token标准、其目标和Solana区块链生态系统内计划的里程碑的见解。 6、结论随着Solana区块链的不断发展，SPL-404的引入代表了Token标准的一个潜在里程碑，尽管它可能尚未被广泛认可。SPL-404专注于优化性能、增强功能和促进互操作性，在Solana生态系统内的各种应用中充满了潜力。尽管关于SPL-404的路线图和即将到来的发展具体细节尚待揭示，但它在DeFi、NFT等领域促进创新解决方案的潜力令人期待。开发者和利益相关者可以期待进一步的规范完善、社区反馈整合以及实际用例展示，以推动其采用和实用性。随着Solana生态系统的扩展和开发者探索新的可能性，SPL-404有望为一个强大且多功能的区块链基础设施做出贡献。  本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5274.html来源：https://medium.com/security-token-offering/spl-404-revolutionizing-nft-and-defi-on-solana-integration-1b54129743d7

一文深入探究 RWA 资产 作者：Filippo Pozzi翻译：白话区块链它们是什么？它们如何运作？它们对金融世界可能产生什么影响？让我们通过这次以RWA为主题的深入探讨来回答这些和其他问题。DeFi生态系统的增长突显了这种基于数字资产交换的去中心化基础设施所提供的独特优势，甚至推动传统金融实体探索将这些优势扩展到实物资产的可能性，从而催生了一个新兴领域，简称RWA。今天，我们将深入探讨RWA（现实世界资产）的概念，重点分析以下几点：什么是RWA？ 资产Token化的过程 为什么要将实物资产Token化？ RWA市场数据分析 让我们开始吧！ 1、什么是RWA？让我们立即回答我们研究中最简单但同时也是最重要的问题：当我们谈论现实世界资产（RWA）时，我们指的是什么？现实世界资产，或称RWA，是指任何在区块链之外存在的物理、数字或基于数据的资产的Token化资产。通过对RWA进行Token化，你实际上创建了一个物理资产在区块链上的数字孪生。因此，我们可以将RWA想象为通过Token在区块链中存在的物理世界资产的数字表示。很简单，对吧？正如上面的定义所述，Token化过程可以应用于各种资产，如政府债券、房地产、私人信贷协议、贵重材料等，从而允许通过去中心化应用程序进行访问。在为我们的讨论奠定基础之后，现在让我们继续探索这些资产从物理商品到区块链内可交换Token的转化过程是如何进行的。 2、资产Token化的过程资产Token化是指将对特定资产的权利记录为数字Token的过程，这些Token可以在区块链上拥有、出售和交易。创建的Token代表了基础资产的所有权部分。根据所涉及资产的类型，Token化过程可能有所不同。由于我不是技术专家，我将重点放在纯描述性而非技术性解释上。一般来说，该过程可以概括为以下几个步骤：估值和文档：通过市场估值确定资产的价值。 资产数字化：在区块链上创建资产的数字表示，记录其所有权和相关详细信息。 Token创建：生成代表资产部分的数字Token，使用智能合约管理其发行和分配。 预言机集成：使用预言机验证和验证资产数据，确保区块链上信息的完整性。 Token发行和交易：发行Token并允许其在去中心化或中心化交易平台上交易，促进资产的流动市场访问。 这些一般步骤概述了基本的资产Token化过程，该过程是灵活的，可以适应所涉及资产的具体需求和特性。例如，在著名的Chainlink去中心化预言机项目中，在资产Token化阶段引入了储备证明（Proof of Reserve）的概念，这是一种用于透明且可靠地验证实体是否确实持有某资产声明储备的机制。对于那些更感兴趣的人，我在文章底部的“有用链接”部分留下了一些深入的文章。 3、为什么要将实物资产Token化？在区块链内Token化实物资产为终端用户提供了许多显著优势。让我们来看一些最相关的优点：1）消除中介：实物资产Token化的一个最显著的优势是可以进行点对点（Peer-to-Peer）的直接交易，无需中介作为对手方，从而完全依赖智能合约。2）速度和操作连续性：由于消除了受托对手方，其所有“物理”需求也被消除，使整个过程变得更加简单、快捷，并且可以全天候（24/7）使用。3）运营成本：避免与物理对手方互动的另一个显著好处体现在运营成本上。只需考虑传统房屋购买交易结束时所需的费用，与使用去中心化智能合约可能需要的费用相比，差异显而易见。4）进入壁垒：在向无许可系统过渡的过程中，我们可以一举消除所有进入壁垒，如国籍或“传统”世界中典型的社会背景。5）资产拆分的便利性：通过将物理资产转化为数字资产，我们有机会根据用户的需求，通过简单的智能合约将后者分割成多个相同或不同的部分。6）安全性和信任：将这些资产引入区块链后，我们有机会与每天使用成千上万次的分布式智能合约进行交互。这使我们能够在一个无需信任且透明的系统中操作，消除依赖于集中物理机构的风险。 4、RWA市场数据分析为了完成这项研究，我使用了两个来源，我们将逐一进行分析：Nifty0x Dune仪表板和rwa.xyz网站。让我们从Nifty0x的Dune仪表板开始：参考区块链用于资产Token化（不包括抵押的法定货币）正如可以预见的那样，资产Token化领域的参考区块链无疑是以太坊，这得益于其长期以来所展示的可靠性和稳定性。尽管二层解决方案在该领域越来越受欢迎，但与更“传统”领域密切相关的资产Token化领域倾向于选择提供最高安全性和可靠性水平的区块链，鉴于所管理资产的重要性。值得注意的是，在以太坊之后，我们发现在DeFi领域市值排名通常不靠前的区块链正在崛起，例如Stellar、Polygon和Gnosis（特别关注房地产资产的Token化）。拥有Token化资产的用户数量正如图表清楚地显示的那样，用户总数稳步增长，达到了约6000万活跃用户的峰值。特别有趣的是，在2022年到2023年之间经历了一段缩减期之后，新用户数量再次开始显著增长，这表明对这一领域的兴趣重新蓬勃，进一步暗示了与资产Token化和去中心化金融相关的技术和平台的日益采用和接受。现在让我们转向对rwa.xyz报告的数据的分析。通过rwa.xyz网站，我们有机会以高度技术和务实的方式探索与RWA世界相关的大量数据。尽管界面可能一开始不太直观，但使用该网站仍然是监测这一领域关键数据的极其有用的工具。RWA价值随着价值接近历史高点、超过1,600亿美元，通过USDT和USDC等稳定币对法定货币进行Token化的类别在RWA领域中脱颖而出，凸显了法定币Token化在去中心化金融生态系统中的关键重要性。由于其极易Token化和极高的实用性，稳定币在促进区块链上快速高效的交易中发挥着至关重要的作用。RWA价值（不包括抵押的法定货币）为了更清晰地了解情况，该网站允许我们从图表中排除抵押的法定货币类别，以便更详细地分析不同子类别的市场情况。在排除抵押稳定币类别后，我们发现自己面临一个非常有趣的情况。尽管之前的图表表明RWA的价值接近2022年的历史高点，但在将稳定币排除在外后，其他子类别中出现了明显的前所未有的扩张迹象。特别重要的是私人信贷类别，其显示出几乎呈指数增长的趋势，价值接近80亿美元，将该类别定位为RWA领域中第二重要的类别。接下来，图表清楚地表明政府债券也在实际资产市场中经历着强劲增长期，价值接近20亿美元。这一类别反映了越来越多的人对Token化政府债务证券的兴趣，利用区块链的潜力改善这些资产的获取和流动性。此外，商品类别也成为Token化实物资产的另一个重要领域，主要关注通过PaxGoldToken化黄金。这种选择反映了将传统上流动性较差的实物资产变得流动，使投资者能够以更灵活、去中心化的方式参与黄金市场的兴趣。这些数据突显了实物资产Token化行业中不断演变的格局，多个资产类别受益于区块链和智能合约提供的技术创新。现在让我们分析每个子类别，排除稳定币，因为我认为它们是RWA中的一个独立类别，我决定在未来几周内专门撰写一篇深入研究它们的专题文章。 5、私人信贷市场重点分析现在，让我们重点关注私人信贷领域的RWA市场数据。正如之前的数据所强调的那样，在抵押稳定币之后，这个类别似乎是最重要的一个。根据rwa.xyz的数据，截至2022年底，在私人信贷领域，无可争议的市场领导者是Figure.com平台。Figure.com是一家总部位于美国的在线借代平台，利用区块链技术提供各种金融服务，包括个人贷款、抵押贷款再融资、房屋产权信贷和股权释放服务。通过他们的网站，可以使用实物抵押品获得贷款，这些抵押品经过该平台开发的经济评估过程进行评估。需要注意的是，从严格意义上讲，这不是一个真正的实物资产（RWA）项目，因为没有进行实物资产的Token化。然而，区块链技术被用于使借代过程更快、更便宜和更安全。在处理的交易量方面，第二名是一个我认为更加有趣的协议：Centrifuge。我不会在这篇文章中详细介绍各个项目的细节，以避免过多深入讨论，但我将在未来几周内发布更多相关信息。为了完整起见，以下是根据数据显示的主要协议：Maple、Goldfinch、Clearpool、TrueFi、Credix、HomeCoin、Florence Finance和Ribbon Lend。重点关注美国国债现在让我们转向美国债券Token化类别。如我们从图表中可以看到的，这个类别在最近一段时间内出现了爆炸性增长，可能是由于利率的上升使得这些工具更具吸引力，导致该类别的市值超过了15亿美元。显然，与传统金融界相比，这些数字仍然非常小，但值得注意的是，这些产品的使用增加，像黑石集团这样的参与者以“BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund”产品领先于排名，突显了对这一类别的RWA的兴趣正在增长，无疑值得特别关注。重点关注原材料我们研究的最后一个类别涉及原材料。正如我们从这个领域的数据中可以观察到的，Paxos的PAXG产品代表了黄金的Token化，而Tether的XAUT也代表了黄金的Token化，它们几乎是原材料领域中使用Token化的唯一例子，这表明目前市场对其他原材料的兴趣相对较低。这就是今天的内容。如果有任何疑问，请在评论区提出。  本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5275.html来源：https://medium.com/@filippopozzi/deep-dive-into-real-word-assets-59aad14117c9

注意力资产评估：SocialFi 生态系统带来的新机制 作者：@masonnystrom翻译：白话区块链互联网是一个吸引注意力的市场，而对注意力的竞争正在呈指数级增长。加密货币代表了注意力经济故事的新篇章，它提供了一种机制，通过内容、社交图谱、模因、算法和平台社交活动中的可拥有注意力资产，更有效地评估注意力。但加密货币不仅改变了注意力的估值方式，还有望改变注意力的价值归向谁。2016 年，Tim Wu 引入了“关注商家”一词，指的是出版商和后来的平台利用用户的注意力牟利的方式。加密货币为用户创造了一条成为他们自己的注意力商人的途径，通过拥有注意力资产来重新获得我们注意力的价值。这种趋势最显著的例子是在 SocialFi 中，用户能够拥有对模因币、影响者访问密钥、内容等资产的注意力流。通过为用户创造直接与基于注意力的资产互动的途径，SocialFi平台挑战了注意力经济的传统权力动态，将用户从被动消费者转变为积极的参与者——新的注意力商人。 1、SocialFi 前沿SocialFi 正在成为 web3 中的一个定义类别。像 Farcaster 这样的加密社交网络正在获得动力，拥有超过 75k 的 DAU（日活用户）。Telegram 机器人将群组消息传递和交易相结合，促进了数十亿美元的交易量。信息市场现在正朝着金融化社交图谱的方向发展，例如Twitter（即Trends.market，Fantasy.top）和Farcaster（即Swaye，Perl，Arrina）。虽然并非所有社交平台都会附带财务激励，但 SocialFi 代表了社交从间接评估社会资本到更有效地评估基于社交和注意力的资产的一种演变。作为一种社会经济技术，加密使社交应用程序能够添加其他金融化元素（例如资产交易）或将金融原语原生集成到应用程序层（例如Friendtech绑定曲线）。SocialFi趋势是由消费者拥有和交易注意力资产的愿望推动的。用户选择将时间花在允许他们根据注意力赚钱的应用程序中，或者玩金融游戏以增强社交娱乐体验。例如，有 Fantasy，一个建立在 X（前身为 Twitter）社交图谱之上的梦幻体育交易卡游戏和信息市场。Fantasy 允许创作者从他们的社交媒体上赚钱，同时使玩家能够根据他们的直觉和对某些社交账户的了解获得奖励。在其他地方，像 Friendtech、Unlonley 和 Sanko 这样的新社交网络允许创作者通过聊天访问通行证直接通过他们的社交互动获利。这让提前购买访问通行证的用户受益，从而奖励他们将注意力分配给被低估的创作者和团体。新信息市场和社交网络的核心好处是，创作者和用户现在是注意力商人，拥有这些应用程序中的注意力资产，并通过应用程序使用将注意力货币化。许多应用程序已经响应了用户将商业和金融嵌入其社交体验的愿望：消息传递→消息内交易和交易 游戏→可拥有的资产和基于真实货币TM的游戏内经济 社交→可拥有的社交图谱、渠道、内容和平台 Meme→场景币和衍生模因资产 信息市场为基于社交的娱乐、影响者和社会资本→新的市场 交易平台→发行基于社交和注意力的资产的新协议 在过去的一年里，SocialFi 生态系统发展迅速，注意力资产交易平台（例如Memecoin协议）、PvP（玩家对玩家）社交游戏、新形式的信息市场和金融化社交网络的公司激增。这种扩展背后的驱动力是加密基础设施在可扩展性和可用性两个向量上的成熟，它支持了新型的消费者体验（例如移动 PWA）、更便宜的交易（例如 L2s）以及通过改进的开发人员工具（即账户抽象和钱包即服务工具）实现更快的应用程序迭代周期。 2、社交网络社交网络大致可以分为两个子组，其各自的创作者货币化模式：超社会和双向。超社交网络是创作者和粉丝之间存在单方面关系的平台。这种单方面的关系通常与直接货币化模式相结合，例如订阅（即 Substack、OnlyFans、Patreon）或通过直接削减创作者的广告收入（即 YouTube、TikTok）。另一方面是双向网络，创作者和粉丝之间存在双向关系（即 Twitter、Reddit、Facebook、Snapchat）。双向社交网络允许用户通过传播获利，从而鼓励覆盖面，而不是限制覆盖面，就像令牌门控访问（例如影响者门控聊天）一样。Twitter和LinkedIn等Web2双向网络历来使创作者直接通过他们的影响力获利更具挑战性。取而代之的是，创作者不得不采取联盟计划、将用户引导至其他货币化网站（例如 Twitter → Substack）或促销活动等策略。通过将用户重新想象为新的注意力商家，SocialFi 为这两类社交网络提供了各种新的货币化选项。超社交网络为创作者提供了通过标记内容、影响者访问、短暂的福利（例如限时奖励）或社会地位来进一步将观众的最高百分位数货币化的能力。超社交网络 Drakula 和 Friendtech 分别将内容和创作者Token化，使顶级创作者能够从交易量中赚取收入。Sofamon 展示了Token模型的一个例子，个人可以慢慢购买审美商品（例如头像服装），直到他们拥有一整件物品，然后可以穿戴。Web3 社交网络为货币化提供了新的选择。一个例子是用户名和命名空间货币化，它可以为有价值的命名空间产生收入，这些命名空间可以扩展到数百万用户。在其他地方，双向社交网络可以更好地利用应用内交易。这可能表现为社交网络内市场、渠道店面或应用内游戏。web3 双对数网络与 web2 社交网络的主要区别在于，新的注意力商家（用户和创作者）将能够更好地从他们的活动中获利。例如，想象一下，如果 Reddit subreddit 版主可以拥有他们的频道，根据他们展示的广告赚取收入，或者由于他们策划的社区而通过他们的频道进行的交易赚取一块。 3、PvP社交游戏随着消费者基础设施的成熟，它开启了 PvP（玩家对玩家）社交游戏的新领域。最值得注意的是，一波幸存者式的比赛——包括 Crypto The Game、Blessed Burgers 等——已经出现，为用户提供了新的数字原生和高度社交的游戏体验，以获得宝贵的奖池。其他应用程序，如 Rug.fun 或 PvPWorld，提供博弈论策略游戏，用户可以在其中与他人协调以赢得奖品。与此形成鲜明对比的是 web2，大多数手机游戏通过传统广告将注意力货币化，或者为用户提供付费玩游戏的方式（例如，用户不必等待冷静期）。游戏开发者现在有了新的商业模式，社交游戏类似于内容，开发者发布了多个短暂的应用程序，这些应用程序提供了更短的游戏周期，用户可以在进入下一个游戏之前从参与中获得可观的奖励。新型社交游戏应针对以下方面进行优化：多个赢家，从而提高参与度;易于玩的游戏，普通用户觉得他们有很高的获胜几率;社交互动，这进一步增强了这些游戏的病毒式传播。这些拟议的游戏动态比 web3 游戏更符合激励，web3 游戏历来倾向于付费获胜类型的游戏或农场优先与乐趣优先的游戏。 4、新的市场和交易平台加密货币占主导地位的用例围绕着市场创建，特别是发行新的资产类别、将现有资产上链或扩大对数字原生资产的访问。信息市场 – 像Polymarket这样的信息市场有可能创建更有效的政治市场，并支持创建基于现实世界事件、文化和商业的新型活动市场。 注意力交换 – 像 Pump 和 Ape.store 这样的启动板允许用户根据一种品质创建新资产（例如模因币）：注意力。在其他地方，Sofaman通过使用户能够创建一个基于电报的数字头像来标记地位和文化，该头像在结合曲线上出售品牌服装。 电报机器人 – Telegram 机器人将市场和社交金融游戏带入消息传递体验中，并为用户提供更方便的体验 积分和预Token – 积分一直是团队测试用户行为和试验动态激励的有效激励策略。像 Michi 和 WhalesMarket 这样的积分市场以及像 Aevo 这样的前Token市场可以帮助创建更有效的Token市场。 几个子趋势正在刺激新市场和交易平台的创建。首先，社交和金融平台垂直化程度的增加正在推动这些应用程序发行新型资产。其次，通过赚取积分、打赏和Token来增加用户对链上活动的所有权，正在增加用户互动的资产表面积，从而鼓励创建新的交易场所。最后，用户现在正在与模因币等资产进行交互，在那里他们感受到了更大的自主感。与现实世界的文化资产（如运动鞋或音乐）类似，用户对这些基于文化的资产的受欢迎程度和潜在升值有一种感知控制感，因为赋予资产价值的基本指标（用户的注意力）是由最终消费者控制的。 5、为新关注商家打造社交媒体正在发生范式转变，用户、创作者和注意力之间的动态正在被重新定义。这些趋势的核心是从用户和创作者作为注意力经济的供需方转变为能够成为自己注意力的商人。诚然，设计新的金融或社会基元是很困难的，更不用说将两者的优点融合到统一体验中的基元了。早期的社交金融工具、玩具和游戏将成为SocialFi网络和应用程序的下一个时代，它们将加速实验，测试新的消费者行为，并利用消费者的新兴行为和揭示的偏好。  本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5276.html来源：https://x.com/masonnystrom/status/1808190743372333398

EthStaker 2024 以太坊质押者报告：独立质押者关注哪些问题？ 作者：nixo翻译：白话区块链我们对独立运营者（通常被广泛称为“独立质押者”）进行了调查，以了解他们的个人资料、人口统计学信息、困扰和动机，以提供更好的洞察力。尽管调查对象普遍感觉到结构上的剥夺和对验证器集中化的担忧，但我们注意到他们对质押的信心和韧性非常高。这些数据旨在以这些隐私导向型参与者自己的话语来提供视角，以便准确地代表他们的需求。这项调查旨在每年进行一次，并欢迎对问题集的反馈。  1、方法1）收集与分发采用LimeSurvey软件收集了调查结果。问题采用了分支显示逻辑，以确保与受访者的关联性持续存在。使用了Cookie来防止重复参与，并使用了验证码来防止机器人活动。该调查对公众开放，回答者的身份是匿名的。我们在EthStaker的社交渠道（Reddit、Discord、Twitter、Farcaster）、Obol的Twitter账户、最受欢迎的质押服务提供商、硬件提供商和客户端软件的公共频道上征集了回答。该调查还在Beaconcha.in网站、Rhino Review和Week in Ethereum新闻通讯中发布。提交的回答收集时间为2024年4月8日至2024年5月6日。分析只使用完整的调查数据。未完成的调查被丢弃。结果经过人工检查，没有丢弃完整的调查数据。饼图显示的数据是单选题的结果。多选题的回答会在讨论中用星号✶ Un1C0de✶字符✶表示。2）抽样偏差尽管数据显示出对家庭质押的偏好，而不是更为疏离的质押方法，但这可能是与参与者的身份以及该调查能够触及的人有关。经常参与质押社区的质押者往往是那些管理其配置的人。那些不管理自己配置的人可以选择忽略，因为他们通常不需要即时关注以维护其验证者节点。这些信息在定性上比定量更可靠，因为它依赖于自我选择的一部分质押者的主观数据。3）这些数据有多大的覆盖范围？公开可用的节点爬虫将以太坊节点数量估计在6000至11000之间。其中并非所有都是验证节点，许多由专业运营商管理。此调查仅针对使用自己资本进行质押的质押者，问题与专业运营商无关。截至撰写本文时，使用Rocket Pool的验证节点数量可估计为1832，根据质押快照中具有ETH的节点数量，并减去Allnodes节点数量。这可以粗略地用作独立运营者数量的下限。在1024个总回答中，有868个来自声称控制其节点配置的质押者的回答。我们可以估计在8%至47%之间的节点运营者对此调查做出了回应，但可能性较低。请记住，这是作为所有节点运营者的百分比，其中包括专业运营商。此调查主要关注非专业运营者。虽然可以轻松看到网络上的验证者数量，但目前还无法准确统计验证节点、个体运营者的数量，甚至只是网络上的节点数量（这可以被视为一种特性而不是错误）。节点运营者可以选择自我识别其验证者，但大部分独立运营者和许多专业运营者并不这样做。  2、结果原始数据可以在这里找到https://github.com/eth-educators/staking-survey-data。1）受访者概况32% 是创世质押者。 80% 是家庭质押者，另有4%同时在家中和远程进行质押。 84% 未持有任何大量可流动质押Token。 85% 未改变他们的主要质押方式。 77% 的人在质押中使用了66%至100%的以太坊。 30% 使用平滑质押池，61% 不使用，9% 不熟悉该概念或不知道与他们相关的选项。 95% 使用Linux来运行他们的验证器(s)✶。 51% 没有使用质押软件来设置他们的验证器。27% 使用了Rocket Pool，15% 使用了DAppNode，10% 使用了Eth Docker（“没有使用质押软件”通常意味着他们遵循指南并使用了systemd）✶。 85% 自他们开始质押以来未改变他们的质押方式。 图1：你第一次开始运行验证者是在什么时候？图2:你在哪里进行质押，你是否持有LST（Liquid Staked Tokens）？图3：您是否改变了质押的方式以及您质押了多少ETH？图4：您是否参与了平衡池（smoothing pool）？图5：您用于质押的操作系统是什么？图6：您是否使用了质押辅助软件？2）主要关注点主要关注点包括超级多数客户端风险、质押的次优税收结构、硬件问题和密钥管理。69% 的受访者不追踪他们的带宽使用情况，78% 不确定自 Dencun 以来是否增加。受访者每月平均花费3.4小时（中位数为2小时）维护他们的设置。剔除一个具有22个标准差的离群数据点（x = 155小时），平均时间为每月3.2小时。在一个1-10的评分标度上，10代表对网络可能产生的最大风险，质押者将超级多数风险评为7.4，质押权集中风险评为7.2（为了清晰起见，对评分进行了调整）。当询问他们预计未来2-3年内有多少比例的以太坊将被质押时，回答（n = 1003）的平均值为49.4%。当询问他们猜测有多少比例的质押以太坊由像他们一样的独立运营者操作时，回答（n = 924）的平均值为15.9%。图7：您最关心的是什么？图8：您的节点使用多少带宽？图9：您每月花费多少小时进行维护？图10：网络的风险因素有哪些？3）价值保持和代表性相较于刚开始质押时，89% 的受访者认为独立质押者对网络的重要性要么更大，要么与之相等（11% 认为其价值较小）。相较于刚开始质押时，66% 的受访者认为独立质押者参与共识过程能够获得与之相等或更多的好处（34% 认为他们获得的价值较小）。当询问他们对于自己在持续研究和协议发展中的利益代表程度感到如何时，平均分数为5.8（满分为10，代表“非常好代表”，1代表“完全不代表”）（为了清晰起见，对评分进行了调整）。50% 的受访者认为协议研究要么忽视独立质押者，要么在面对富有利益集团时很无力（19% 报告称他们并不关注）。92% 的受访者支持或持中立态度，认为发行曲线需要改变以更好地激励去中心化形式的质押（不考虑现有提案）。图11：独立质押的价值是什么？图12：发行量和在研究中的代表性是什么意思？图13：对独立质押者的倡导4）继续参与最初进行质押的主要动机是支持以太坊协议（84%），其次是获得收益（81%）。65% 计划继续增加新的质押。 35% 计划继续增加新的质押，但打算在满足某些外部条件时停止。 31% 不计划增加新的质押。 62% 表示他们没有退出的计划 图14：您是否计划增加新的质押？图15：您预计将继续运行验证者多长时间？5）学习质押者的来源69% 的受访者将技术指南作为主要学习来源（例如Someresat、CoinCashew、Rocket Pool文档、客户端文档）。 63% 的受访者将EthStaker作为主要学习来源。 53% 的受访者将ethereum.org作为主要学习来源。 在跟进必要的更新和协议研究方面，最常报告的来源是Discord、区块链浏览器通知服务、Twitter、Reddit、ethresear.ch和播客，其中很大一部分特别提到了The Daily Gwei。图16：您使用哪些来源来学习质押呢？图17：您使用哪些来源来跟进协议研究呢？6）开放式问题：未解决的关注点在调查结束时，质押者有机会对调查中未充分涉及的任何问题进行评论。完整的回答可在原始数据中找到，这里提供了对回答的AI辅助摘要：去中心化和集中化风险：许多受访者担心当前协议发展的集中化效应以及独立质押者代表性不足的问题。LST（Liquid Staking Tokens）被视为一种集中化力量，使独立节点运营变得不太吸引人和可行，重新质押被看作是集中化的潜在因素。用户体验、技术障碍和硬件：有许多要求简化质押过程并使其对非技术用户更易接触的呼声。还提到了带宽的问题、对IPV6支持的需求以及对资产规划解决方案的需求。发行曲线调整：对于更改发行曲线的影响存在重大担忧，特别是对独立运营者可能产生的影响，一些人表示支持这个研究方向。许多人认为，降低收益会导致只有大型集中化的质押实体才能获得有利条件。经济和税务影响：税收政策对独立质押者来说是一个重大负担，与持有流动性质押Token（LST）相比，独立质押经济上的可行性较低，因为LST享受更有利的税收待遇。MEV：对于使用MEV（最大化交易价值）的看法存在分歧，一些人由于伦理关切选择不启用它。这些受访者主张寻找替代解决方案，并进行进一步研究以解决MEV带来的问题。MEV被认为是一种潜在工具，可能使大型集中化实体能够占据协议。受访者呼吁采取更强有力的措施，防止MEV破坏以太坊的去中心化性质。隐私关注：质押者关注其操作细节的泄露，例如IP地址和交易包含情况，这损害了他们的隐私和安全。受访者希望开发和整合隐私保护技术。隐私关注还涉及到审查制度的问题，受访者指出缺乏隐私会迫使一些质押者对交易进行审查，影响了网络的中立性和包容性。7）人口统计信息95% 自我报告为男性。 90% 自认为在技术方面有一定或较强的能力。 74% 不从事加密货币工作。 88% 来自北美、欧洲或澳大利亚进行质押。 图18：技术背景和就业行业图19：您从哪个地区进行质押？独立运营者主要是来自北美、欧洲和澳大利亚的技术熟练的男性，使用Linux操作系统，这些结果并不令人意外——这些不平衡情况有多方面的原因，并成为质押社区中许多多样性倡议的目标。然而，运营商的质押比例、以及他们使用多少比例的ETH来运行验证者，这些信息较少为人所知，因为质押者倾向于不愿分享可能对他们的安全性产生漏洞的信息。大量积极参与的Genesis质押者中，80%从家中运行，84%不持有任何大量的流动性质押Token，77%质押的ETH超过其总ETH的66%，这些都是新的、令人鼓舞的数据，表明独立运营者在质押方面具有高度的信心和韧性。8）独立运营者比例StakeCat最近的一份报告研究了被确认为独立运营者的地址（方法学在此），并确定自合并以来网络上独立运营者的比例有所增加。这项调查数据显示，有相当一部分受访者（32%）自信标链创世事件以来一直在进行质押。由于调查数据是从自愿参与的一部分质押者中收集的，因此很可能这些调查结果对于在Genesis时期加入的质押者有所偏向，当时EthStaker是唯一全面的质押教育和支持来源。现在，独立运营者越来越多地通过具有改进用户体验和自身支持的协议和产品加入，这些后续的质押者群体可能较少与整个质押社区保持联系。这是可取的，因为针对独立运营者的软件、教育和支持正在转向一组多样化的、自我可持续的项目，这些项目可能会吸引更少的“技术熟练”运营者。自Shapella硬分叉启用提款功能以来，随着时间推移，ETH的质押量增加了，与此同时，利用委托质押的专业实体对此产生了兴趣。图20：随着时间的推移，ETH的质押量呈现增加趋势：在Shapella硬分叉之后，斜率明显增加。这些专业实体往往从规模经济中获益，因为它们可以在每个节点上运行数百甚至数千个验证者，从而降低了每个质押的ETH的硬件成本，而独立运营者通常在每个节点上只运行几个或几十个验证者。大型实体还可以将执行层奖励汇集到一起，以平衡其验证者组合，而这个选择最近才对独立运营者可用，随着引入了两个独立质押者平衡池。专业运营者还可以通过参与需要更强大硬件或运营专业知识的协议外服务，获得额外的收益。这些因素导致有时LST持有者的奖励比独立运营者更高，即使考虑到向质押服务提供商支付的费用。调查受访者在考虑这些结果时感到被剥夺权益的情绪。他们认为自己在网络中的作用与刚开始质押时相比同样重要甚至更重要，但并不认为协议以同样的方式重视他们的参与。当被问及对协议研究中代表他们利益的支持时，大多数人在“没有代表”和“很好代表”之间持中立态度，稍微偏向后者。超过一半的受访者认为研究在代表他们利益方面要么敌对，要么疏忽，要么无效。大多数人表示支持改变协议的奖励结构来解决这种被剥夺权益的感觉（理解上述支持并不一定表示对现有提案的认可）。9）独立运营者的“黏性”多年来，独立运营者被称为“非理性行为者”和“利他主义者”，并有人认为他们所质押的份额比由委托质押者注入的份额具有更强的“黏性”。从这项调查中无法直接比较这两个群体，但受访者确实表达了他们希望继续质押的意愿，无论年化收益率出现小幅波动还是整个质押生态系统发生变化。尽管大多数受访者预计在任何正收益的情况下都会继续质押，但有21%的受访者表示他们有一个特定的收益门槛，在该门槛以下他们将退出质押，这个门槛的平均值为2.3%*。（*值得一提的是，这个数字应该被理解为由于合理的希望保持收入较高的动机而产生的偏差，因为一些质押者表示他们目前正在运行验证者，但会在我们早已超过的门槛下解除质押，这表明一些人可能没有对实际当前收益情况进行持续的监控。）这种不愿解除质押的不情愿态度，再加上最初质押的意识形态动机（“支持以太坊协议”），往往被认为是独立运营者具有“利他主义”的感觉。需要指出的是，他们的惯性可能是双向的。独立运营者不太可能在市场或发行量的小幅波动下解除质押，但同样不太可能在将其移除后重新将其质押到网络中，即使条件稍微有利。因此，他们的损失可能比委托质押的损失更加持久。长期依赖于利他主义动机而不是结构性公平性对于独立运营者可能会逐渐消除这部分质押者。2023年和2024年针对独立运营者的一系列空投活动意识到了独立运营者与专业运营者之间的奖励和权力差距，以及保持独立运营者在网络上的价值。这些一次性激励措施对于过渡时期是有帮助的，但也不应依赖它们来弥补长期的差距。 3、展望未来StakeCat最近的报告显示，对独立质押的需求仍然强劲，独立运营者与专业运营者的比例随着时间的推移保持相对稳定，甚至有所增加。最近的研究大部分旨在在当前协议设计中出现的集中化压力下，保护独立运营者的有意义参与。这些提案应该严重依赖于直接从独立运营者的动机和关注中获得的见解，而这项调查和报告旨在提供这些数据，仅供头脑风暴和研究使用。  本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5277.html来源：https://paragraph.xyz/@ethstaker/staking-survey-2024

从表情包到70亿美金市值，Pepe凭什么抢走"山寨"们的"饭碗"？ 作者：day|白话区块链 近年来，加密行业中的Meme赛道异军突起，在马斯克等越来越多知名人士有意无意的推动下，Meme已然成为了加密主流赛道和热门叙事之一，以V神为代表的众多加密KOL从起初的不予支持、到现在态度缓和并不否认其存在的价值。近日，Meme当红“辣子鸡”Pepe市值达到40多亿美金，最高曾突破70亿美金，在这轮行情的Meme中表现出色。时至今日许多人仍然对Pepe云里雾里，今天我们一起探讨一下Pepe是如何一步一步走到今天的……%20>%20>  01 Pepe的Meme文化%20> 纵观Memecoin的发展，大多以网络中具有一定历史渊源或者本身拥有一定热度的素材作为载体，Pepe也不例外。它的名字来源于美国漫画家Matt%20Furie创作的角色Pepe%20the%20Frog，最初出现于他的作品《男孩俱乐部》（Boy’s%20Club）。这部漫画于2005年开始在MySpace上连载，2010年完结，在互联网上获得了一定的关注。其中有4个角色，青蛙Pepe（音译佩佩）为其中之一，他以可爱的形象和滑稽的表情赢得了喜爱。如果你在链上玩的多一些，会在各条链上也看到另外三个名字（Brett%20、Andy、Wolf）相关的Memecoin，大多都炒过一段时间。佩佩的走红路径也与许多网络爆款的路径相似：它最初在亚文化论坛4chan和其他小众群体中流行起来，然后受到社交网络意见领袖（KOL）的注意并引爆，2008%20年在诸如%20Myspace、盖亚在线和%204chan%20等文化论坛上流行，2015%20年成为社交平台%20Tumblr%20最受欢迎的网络爆红图片之一。在社交网络上，再次创作和传播的成本相对较低，可以涵盖一切情绪的Pepe表情符号和网络Meme能够快速传播并在广大网友中产生共鸣。它最初是一个表达快乐的角色，但随着互联网用户的二次创作和重新诠释，它逐渐演变成了一个悲伤和丧气的符号。这种转变与互联网文化中对自嘲和自黑的流行有关。人们在Pepe的悲伤形象中找到了共鸣，并将其作为一种表达内心情感的方式，特别是用于自嘲和表达生活中的困境和挫折。这种表情包被广泛使用，成为互联网文化中的重要符号之一。而悲伤蛙在中国网络文化中也常受欢迎，被评选为“丧逼四大天王”之一，成为表达消极情绪和苦逼心情的重要符号。Pepe的形象在网络上的演变是一个相当复杂和多面的现象。悲伤蛙在2015年与种族言论和美国总统大选产生关联，被用于传播极端信息。一些支持川普的人将Pepe作为他们的标志，并将其与反政治正确和反建制的情绪联系在一起。这导致了Pepe被误解为代表”Alt-right”（另类右派）和种族仇恨的符号。这种误解进一步加剧了Pepe形象的负面印象，为了悲伤蛙不被继续泼脏水，亲爹Matt Furie选择结束这一切，杀死佩佩。事实上，即便悲伤蛙“已死”，但依旧挡不住它在网民间持续流行，作为一个被广泛使用的表情包，每个人都可以自由使用它来表达内心情绪，包括悲伤或沮丧。  02 Pepe Token得益于佩佩蛙的知名度的快速上涨，以及媒体的广泛曝光，Pepe Token（PEPE）于2023年4月诞生，它迅速成为许多虚拟货币爱好者投资的对象之一。在短短一个月的时间里，PEPE的市值超过了4亿美元，进入了加密货币市值前100。PEPE的创造初衷是对“小狗系列”Memecoin的复杂Token经济模型的反抗。它希望回归Memecoin的娱乐精神，因此在其Token经济学中避免了预售、销毁和税收等复杂的操作。PEPE的目标是超越其他Memecoin，成为Memecoin领域的领军者。 此外，PEPE还借鉴了美国前总统川普的竞选口号“Make America Great Again（让美国再次伟大）”，将其改编为“Make Memecoins Great Again（让Memecoins 再次伟大）”。PEPE的市场运营采取了一些策略来吸引加密货币社区的关注，包括制定免税政策、奖励长期持有者的再分配系统以及销毁通缩机制来保持Token的稀缺性。PEPE与MAGA（Make America Great Again）文化有密切联系，并试图将这一发展转化为Token增长的叙事动力。目前，PEPE的发展已经超出团队的预期，上线BN调整后开始重新上涨，近期市值短期突破70亿美元，最近有所回落，最近这波上涨应该与川普的加密货币言论也有一定关系，通过上述了解，我们可以看出Pepe的发展与川普也有一定的联系。   03 pepe为什么能起来PEPE出来之前也出来过许多土狗，但唯有目前的Pepe达到了现有的高度，PEPE是如何走到今天的，我们来简单梳理下：PEPE 在推出初期就引起了一些大户和团队的关注。这些大户通过分析DEX的资金流向，发现了PEPE的潜伏期，并开始建立持仓。此外，一些早期购买者还持有与PEPE相关的NFT，这可能与最初的团队有关，另外PEPE团队在早期将以极低价格购买PEPE获得巨额收益的地址拉黑，然后才放弃合约权限。在推特上，PEPE的讨论在4月17日突然增多，一些中小型关键意见领袖（KOL）开始讨论和推广PEPE，并引起了社交媒体上的热议。同时，从4月底开始，谷歌搜索量也开始上升，显示PEPE开始引起更广泛的关注。PEPE Token在推出后不久，很快在几个CEX/DEX上线，包括Gate、OKEx、抹茶和BN。这些上线过程伴随着Token价格的上涨。在上线BN后，部分用户获利了结加上爆出团队套现离场以及团队分配不均，导致PEPE出现大幅下跌。回调修整半年后，随着反VC的言论加剧，Meme赛道热度再次飙升，PEPE也重新突破新高并隐隐有成为Meme新龙头的趋势。简单总结下原因：团队：团队能力超强，有着顶尖的营销团队，在早期有联合一些有影响力的KOL宣传，以及上所资源。暴富故事传播：早期PEPE持有者的暴富故事在社交媒体和加密货币社区中传播开来。这些故事涉及到PEPE币持有者在短时间内获得巨额收益的情况，引起了其他人的兴趣和好奇。FOMO情绪：人们在经历了狗狗币和SHIB币等Memecoins的疯狂上涨后，一直在寻找下一个潜在的暴涨Token。PEPE的出现和迅速增长引发了人们的恐错过情绪，害怕再次错过类似百倍和千倍Memecoin的机会。这种恐错过情绪导致越来越多的人购买PEPE，形成了一种自我强化的循环。PEPE在发行不到一个月的时间内就吸引了超过10万个持币地址。CEX/DEX的推动：交易平台在PEPE的发展过程中扮演了重要角色。PEPE在短时间内很快在一些知名平台上线，如MEXC、BN、OKX和HTX等。大概是看到PEPE在短时间内就达到了10万个持币地址，这种热度吸引了交易平台的关注，使更多的用户和资金流入PEPE。以上便是我了解到的关于PEPE为何能起来的原因，从中可以看出，目前一些Memecoin的玩法与其类似，如果你有不同的看法，欢迎留言补充。   04 小结推特KOL neso总结了Meme在成长各个市值阶段时，其中起决定性因素的成分有如下图这些：你是否认同他的观点？你觉得Pepe发展到目前40多亿市值时，是否还由一小部分人控制他？欢迎留言区分享你的观点。%20>%20>%20>%20>%20>%20>%20>%20>本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5278.html来源：https://mp.weixin.qq.com/s/KAuk_mSsCkYyCvOCTNfqFg

2024 年 6 月区块链游戏研报：Pixels 引发 DAU 波动，行业用户留存率差异显著 作者：Footprint Analytics 数据来源：区块链游戏研究页面 2024 年 6 月，加密货币市场遭遇显著回调，比特币跌幅达 7.3%，以太坊更是下跌了 9.8%。此番波动不可避免地波及区块链游戏领域，导致游戏Token市场总值缩水 28.1%。此外，区块链游戏的日交易笔数增长了 8.0%， 但每日活跃用户数（DAU）却减少了 8.8%，回落至 300万。行业的重要动态包括围绕 Web3 游戏未来的广泛讨论、Ronin 宣布即将推出其 Layer 2，以及 Pixels 和 Matr1x FIRE 等游戏中用户参与度的显著变化。随着区块链游戏行业的不断演进，其核心关注点始终在于利用区块链技术打造可持续且引人入胜的游戏体验。本报告数据来自 Footprint Analytics 的区块链游戏研究页面。这是一个易于使用的仪表板，包含了解区块链游戏行业最重要的统计数据和指标，并实时更新。 1、宏观市场回顾6 月期间，加密货币市场遭遇了回调。比特币价格自月初的 67,730 美元滑落至月底的 62,795 美元，跌幅 7.3%。以太坊价格同样下跌，从月初的 3,820 美元下跌至月底的 3,444 美元，降幅为 9.8%。数据来源：比特币和以太坊价格走势来自多方面的持续抛售压力对比特币造成了沉重打击。6 月 24 日，Mt. Gox 破产清算受托人宣布，比特币及比特币现金（BCH）的偿付工作将于 2024 年 7 月启动，此举引发了市场对于债权人将资产转换为法币及其具体时间表的广泛不确定性。与此同时，美国现货比特币 ETF 在 6 月下半月出现了资金净流出的现象。政府层面的举措同样不容忽视。德国一政府机构开始清算 2013 年没收的比特币，并于 6 月向交易平台转移了近 4,000 枚比特币。同时，美国政府也将从一名被定罪的毒贩的钱包中查获的 3,940 枚比特币转移至 Coinbase。尽管美国市场的现货以太坊 ETF 进展顺利，但比特币的疲软似乎蔓延到了整个加密市场。 2、区块链游戏市场概览6 月，区块链游戏Token的总市值从 272 亿美元缩减至 196 亿美元，降幅高达 28.1%。这一显著下滑直接反映了游戏Token价格的普遍下滑趋势，其背后原因则在于比特币及整个加密货币市场的低迷表现。数据来源：区块链游戏Token及比特币市值 区块链游戏的日均交易笔数为 860 万笔，环比增长了 8.0%。数据来源：区块链游戏每日交易笔数行业整体 DAU（按照钱包数计算）下降到 300 万，环比下降 8.8%。这一意外的降幅主要由 Ronin 网络上的 Pixels 游戏推动，它是按 DAU 计算的最大 Web3 游戏之一。数据来源：区块链游戏每日活跃用户数Pixels  在 2023 年第四季度从 Polygon 迁移至 Ronin 网络后，其 DAU 实现了显著增长，并于 5 月 13 日达到了 100 万 的峰值。然而，其 DAU 从 6 月 11 日的 97.6 万急剧减少至 6 月 19 日的 25.2万，降幅高达 74.2%。对比来看，5 月的平均 DAU 为 84.2 万，而 6 月则下降至 64.7 万，下降了 23.2%。数据来源：Pixels 每日活跃用户数Pixels 第二章在 6 月 18 日正式推出，此次更新不仅带来了游戏玩法的改进，还通过优化激励设计和奖励分配策略，旨在提升游戏的长期可持续性。Pixels 团队在社交媒体上表示，他们正积极实施一系列系统性措施，以有效遏制游戏中的机器人（bot）活动，并称“第二章打破了所有机器人”。Pixels 的 DAU 在 6 月 20 日开始恢复，月底达到 42.3 万 DAU 的水平。然而，我们不知道这些用户中有多少可能是演变的机器人。需要更长时间的观察和数据积累。对于 Pixels 以及众多 Web3 游戏而言，确保机器人活动在经济层面上的不可持续性至关重要。 3、区块链游戏公链6月，各链上共有 1,580 款活跃游戏。其中，BNB Chain、Polygon 和 以太坊分别以22.4%、19.5% 及 16.1% 的市场份额领先。数据来源：各公链活跃游戏数量占比同时，在 300 万 DAU 中，Ronin、Polygon 与 NEAR 虽继续领跑，却也面临诸多挑战。Ronin 的 DAU 占比受 Pixels 影响，从月初的 29.8% 滑落至月末的 18.4%。而 Polygon 方面，由于旗下最大 DAU 游戏 Matr1x FIRE 的 DAU 环比下降 31.6%，其 DAU 占比亦从 15.1% 缩减至 8.0%。Oasys 的 Layer 2 Saakuru Verse 在 6 月的最后十天里，其 DAU 迎来了显著增长。Web3 游戏发行商 PlayGround 成功推出的 Copycat Killer、Panic 及 Parkour Battle 三款游戏，极大地推动了 Saakuru Verse 链上 DAU 的激增，从 6 月 21 日的 1.8 万跃升至 6 月 30 日的 46.4 万，而最后一周的平均 DAU 更是高达 37.9 万。若此增长势头得以延续，Saakuru Verse 有望迅速跻身 DAU 前三的区块链平台之列。另一方面，opBNB 在 6 月最后一周也表现出色，其平均 DAU 达到 28.5万，占据了所有 DAU 的近 10%。数据来源：各公链每日活跃游戏用户数公链领域正积极强化其游戏生态系统，具体措施包括纷纷启动针对 Web3 游戏开发者的专项 Grant 计划。同时，构建更多的链也成为一种备受青睐的策略。Ronin 近期宣布了利用 Polygon 开发工具包（CDK）构建 Layer 2 的计划，预示着 Axie Infinity 与 Pixels 等热门游戏未来有望在它们专属的游戏链上运行，这一举措与 Avalanche、Oasys 及 SKALE 等平台所采取的策略不谋而合。那么，这一策略及其类似做法能否取得成功？我们将持续保持关注。 4、区块链游戏项目概览6 月，区块链游戏市场总计拥有 3,289 款游戏，其中 1,319 款保持活跃状态。特别值得一提的是，有 257 款游戏成功吸引了超过 1,000 名的月度链上用户，这一数字占到了所有游戏的 7.8%，同时也在活跃游戏中占据了 19.5% 的份额。数据来源：月度活跃区块链游戏数量类似这样的数据维持了一段时间，引发了关于“区块链游戏已死？”的议论。我们虽不赞同此类夸大其词的断言，但理解其背景至关重要。值得注意的是，这些数据仅反映了链上用户的数量。实际上，许多游戏提供了无需 Web3 集成（如无需连接钱包）的游玩方式，他们的游戏数据基本都在链下，目前阶段难以对这部分数据进行准确追踪。因此，区块链技术及链上数据的重要性愈发凸显。我们有更多的链（Layer 1、Layer 2、Layer 3、子网等）、更多的游戏和更多的 DAU。然而，我们建议不应仅将目光局限于 DAU 的增长，更应关注各游戏的留存率。留存率作为评估游戏吸引力及真实用户粘性的核心指标，能够更为精准地反映游戏的健康度与长期发展潜力。举例来说，尽管 6 月份 Pixels 的 DAU 出现了明显下降，但自迁移到 Ronin平台后，其月度留存率表现强劲，达到了可与 Web2 游戏相媲美甚至更优的高水平。具体而言，Pixels 在第二个月的平均留存率超过了 40%，而到了第六个月，这一数字仍保持在 20% 以上。数据来源：Pixels 月度用户留存率相反，Matr1x FIRE 在四月和五月获得的新用户中，第二个月和第三个月的留存率均不足 10%。该游戏在用户留存方面面临着较大挑战。数据来源：Matr1x FIRE 月度用户留存率区块链游戏通过 play-to-earn、play-and-earn 和 play-to-airdrop 等独特元素，与传统游戏形成了鲜明对比，但游戏的本质乐趣始终是核心驱动力。我们必须警惕，不能让对潜在收益的过度追求掩盖了游戏的纯粹乐趣。构建长期可持续发展的区块链游戏生态，对于整个行业的健康发展至关重要。正如我们在社交媒体上所强调的：“Web3 游戏未死，Web3 游戏正在建设中。” 5、区块链游戏投融资情况6 月份，Web3 游戏领域通过 12 次融资活动共筹集到了 4,305 万美元的资金，其中 4 次融资活动的具体金额并未对外公布。这一总额与上月的 4,495 万美元相差不大。2024 年 6 月区块链游戏领域投融资事件（来源：crypto-fundraising.info）The Sandbox 以 10 亿美元的估值，通过可转换本票成功筹集了 2,000 万美元的资金，此次融资由 Kingsway Capital 和 Animoca Brands 领投。在过去的一年里，The Sandbox 团队的主要工作重心一直放在全球范围内提升用户生成内容（UGC）的质量和数量上。另一方面，Uniswap Labs 宣布收购了一款名为 Crypto: The Game 的链上生存游戏。这款游戏在第一季就迅速在社交媒体上走红。在游戏中，玩家需要组建部落，并通过各种挑战来决定部落成员的命运，最终只有最后一个幸存者能够获胜。Crypto: The Game 的团队选择加入 Uniswap Labs，以利用 Uniswap 在区块链和去中心化金融领域的深厚资源和经验，进一步推动游戏的扩展和发展。 ___________________本文内容仅作行业研究和交流使用，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。   本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5279.html来源：https://www.footprint.network/public/research/gamefi/game-rankings/top-games

探索 SocialFi：Solana Actions 和 Blinks 与 Ethereum Farcaster 和 Lens 作者：YB翻译：白话区块链最近，Solana和Dialect联合推出了新的Solana概念“Actions and Blinks”，通过浏览器扩展实现一键操作功能，如兑换、投票、捐赠和铸币。 Actions简化了各种操作和交易的执行，而Blinks则通过时间同步和顺序记录来确保网络共识和一致性。两者结合，使Solana能够提供高性能、低延迟的区块链体验。 Blinks的开发需要Web2应用的支持，这带来了信任、兼容性以及Web2与Web3合作的问题。 与Farcaster和Lens Protocol相比，Actions和Blinks更依赖Web2应用来获取流量，而后者更依赖链上的安全性。 1、Actions和Blinks的工作原理1）Actions（Solana Actions）根据官方定义：Solana Actions 是返回 Solana 区块链上交易的标准化 API。这些交易可以在各种环境中预览、签署和发送，包括二维码、按钮+小部件和互联网上的网站。Actions 可以简单理解为等待签名的交易。进一步扩展，Actions 是 Solana 网络中对交易处理机制的抽象描述，涵盖了交易处理、合约执行和数据操作等多种任务。用户可以通过 Actions 发送交易，包括Token转移和购买数字资产。开发者使用 Actions 调用和执行智能合约，实现复杂的链上逻辑。Solana 通过“Transactions”来处理这些任务，每个 Transaction 由一系列在特定账户之间执行的指令组成。通过并行处理和 Gulf Stream 协议，Solana 将交易预先转发给验证者，减少确认延迟。通过细粒度的锁定机制，Solana 可以同时处理大量无冲突的交易，大大提高了系统吞吐量。Solana 使用 Runtime 执行交易和智能合约指令，确保在执行过程中交易输入、输出和状态的正确性。初次执行后，交易等待区块确认。一旦大多数验证者同意一个区块，交易就被认为是最终的。Solana 每秒可以处理数千笔交易，确认时间低至400毫秒。得益于 Pipeline 和 Gulf Stream 机制，网络的吞吐量和性能得到了进一步提升。Actions 不仅仅是任务或操作，它们可以是交易、合约执行或数据处理。这些操作类似于其他区块链中的交易或合约调用，但 Solana 的 Actions 具有独特的优势：高效处理：Solana 设计了一种高效的方法来处理 Actions，使其在大规模网络中快速执行。 低延迟：Solana 的高性能架构确保了 Actions 的处理延迟非常低，支持高频交易和应用。 灵活性：Actions 可以执行各种复杂操作，包括智能合约调用和数据存储/检索（更多详细信息请见扩展链接）。 2）Blinks（区块链链接）根据官方定义：Blinks 可以将任何 Solana Action 转换为可共享、富含元数据的链接。Blinks 使支持 Action 的客户端（浏览器扩展钱包、机器人）能够向用户展示更多功能。在网站上，Blinks 可以立即在钱包中触发交易预览，而无需重定向到去中心化应用；在 Discord 中，机器人可以将 Blinks 扩展为一组交互按钮。这使得任何显示 URL 的网页界面都能实现链上交互。简单来说，Solana Blinks 将 Solana Actions 转换为可共享的链接（类似于 HTTP）。通过在支持的钱包（如 Phantom、Backpack 和 Solflare）中启用相关功能，网站和社交媒体可以成为链上交易的场所，使任何具有 URL 的网站都能直接发起 Solana 交易。总之，尽管 Solana Actions 和 Blinks 是无权限的协议/标准，但它们仍然需要客户端应用和钱包来最终帮助用户签署交易，相较于意图叙述求解器。Actions 和 Blinks 的直接目标是将 Solana 的链上操作“HTTP 链接化”，将其解析到 Web2 应用如 Twitter 中。 2、去中心化社交协议在以太坊上的应用1）Farcaster ProtocolFarcaster 是一个基于以太坊和 Optimism 的去中心化社交图谱协议，使应用程序能够通过区块链、P2P 网络和分布式账本等去中心化技术互联。这允许用户在不同平台间无缝迁移和共享内容，而无需依赖单一的中心化实体。其开放图谱协议（自动从社交网络帖子中提取链接内容并注入互动功能）使用户共享的内容能够自动提取并转换为互动应用。去中心化网络：Farcaster 依赖于去中心化网络，避免了传统社交网络中常见的中心化服务器的单点故障问题。它使用分布式账本技术确保数据的安全性和透明性。公钥加密：每个 Farcaster 用户都有一对公钥和私钥。公钥用于标识用户，而私钥用于签署他们的操作。这种方法确保了用户数据的隐私和安全性。数据可移植性：用户数据存储在去中心化存储系统中，而不是单一服务器上。这使用户可以完全控制自己的数据，并能够在不同应用之间迁移。可验证身份：通过公钥加密技术，Farcaster 确保每个用户的身份是可验证的。用户可以通过签署操作证明对账户的控制权。去中心化标识符 (DIDs)：Farcaster 使用去中心化标识符 (DIDs) 来识别用户和内容。DIDs 基于公钥加密，具有高安全性和不可变性。数据一致性：为了确保网络上的数据一致性，Farcaster 使用类似于区块链的共识机制（以“帖子”作为节点）。这种机制确保所有节点对用户数据和操作达成一致，保持数据的完整性和一致性。去中心化应用：Farcaster 提供了一个开发平台，允许开发者构建和部署去中心化应用 (DApps)。这些应用可以无缝集成到 Farcaster 网络中，为用户提供各种功能和服务。安全和隐私：Farcaster 强调用户数据的隐私和安全性。所有数据传输和存储都经过加密，用户可以选择将内容设为公开或私密。在 Farcaster 的新功能 Frames 中（不同的 Frames 集成 Farcaster 并独立运行），用户可以将“casts”（类似于帖子，包括文本、图像、视频和链接）转变为互动应用。这些内容存储在去中心化网络中，确保其永久性和不可变性。每个帖子在发布时都有一个唯一标识符，使其可追踪，并通过去中心化身份验证系统验证用户身份。作为一个去中心化社交协议，Farcaster 的客户端可以与 Frames 无缝集成。2）主要原则Farcaster 协议分为三个主要层次：身份层、数据层（Hubs）和应用层。每一层都有特定的功能和角色。A.身份层功能：负责管理和验证用户身份；提供去中心化身份认证，确保用户身份的唯一性和安全性。包括四个注册表：ID Registry、Fname、Key Registry 和 Storage Registry（参考链接 1 中详细说明）。技术原理：使用基于公钥加密技术的去中心化标识符 (DIDs)。每个用户都有一个唯一的 DID 用于识别和验证其身份。公钥和私钥对的使用确保只有用户本人可以控制和管理其身份信息。身份层确保在不同应用和服务之间实现无缝迁移和身份验证。B.数据层 — Hubs功能：负责存储和管理用户生成的数据，提供一个去中心化的数据存储系统，确保数据的安全性、完整性和可访问性。技术原理：Hubs 是分布在网络中的去中心化数据存储节点。每个 Hub 作为一个独立的存储单元，负责存储和管理一部分数据。数据分布在各个 Hub 上，并通过加密技术保护。数据层确保数据的高可用性和可扩展性，使用户可以随时访问和迁移他们的数据。C.应用层功能：提供一个开发和部署去中心化应用 (DApps) 的平台，支持各种应用场景，如社交网络、内容发布和消息传递。技术原理：开发者可以使用 Farcaster 提供的 API 和工具来构建和部署去中心化应用。应用层与身份层和数据层无缝集成，确保在应用使用过程中进行身份验证和数据管理。去中心化应用运行在去中心化网络上，不依赖中心化服务器，从而增强了应用的可靠性和安全性。3）总结A.Solana 的 Actions & BlinksSolana 的 Actions 和 Blinks 旨在连接 Web2 应用的流量渠道。其直接影响如下：用户视角：简化交易过程，但增加了资金被盗的风险。 Solana 视角：极大地增强了跨界流量效应，但在 Web2 的审查制度下面临兼容性和支持挑战。 在 Solana 的广泛生态系统中，未来的 Layer2、SVM 和移动操作系统等发展可能进一步增强这些功能。B.以太坊的 Farcaster 协议与 Solana 的策略相比，以太坊的 Farcaster 协议弱化了 Web2 流量整合，增强了整体的抗审查性和安全性。Farcaster + EVM 模型更贴合 Web3 的原生概念。4）Lens ProtocolLens Protocol 是另一个去中心化的社交图谱协议，旨在让用户完全控制他们的社交数据和内容。通过 Lens Protocol，用户可以创建、拥有和管理他们的社交图谱，并在不同的应用和平台间无缝迁移。该协议使用 NFT 来表示用户的社交图谱和内容，确保数据的唯一性和安全性。作为以太坊上的协议，Lens Protocol 与 Farcaster 有一些相似点和不同点：A.相似点：用户控制：在这两个协议中，用户对自己的数据和内容拥有完全的控制权。 身份验证：两者都使用去中心化标识符 (DIDs) 和加密技术来确保用户身份的安全性和唯一性。 B.不同点：技术架构：Farcaster：基于以太坊（L1），分为管理用户身份的身份层、用于去中心化存储节点的数据层（Hubs）和提供 DApps 开发平台的应用层，使用离线 Hubs 进行数据传播。 Lens Protocol：基于 Polygon（L2），使用 NFT 表示用户的社交图谱和内容，所有活动存储在用户的钱包中，强调数据的所有权和可移植性。 验证和数据管理：Farcaster：使用分布式存储节点（Hubs）管理数据，确保安全性和高可用性，每年进行一次句柄更新并通过 delta graph 达成共识。 Lens Protocol：个人数据档案 NFT 确保数据的唯一性和安全性，无需更新。 应用生态系统：Farcaster：提供一个全面的 DApps 开发平台，与其身份和数据层无缝集成。Lens Protocol：专注于用户社交图谱和内容的可移植性，支持在不同平台和应用之间无缝切换。通过这种比较，我们可以看到，Farcaster 和 Lens Protocol 在用户控制和身份验证方面有相似之处，但在数据存储和生态系统方面有显著差异。Farcaster 强调分层结构和去中心化存储，而 Lens Protocol 则突出使用 NFT 实现数据的可移植性和所有权。 3、哪个协议能够率先实现大规模应用？通过上述分析，这三个协议各有其优势和挑战。Solana 凭借其高性能和能力，将任何网站或应用转变为加密货币交易网关，通过利用社交媒体平台和使用 Blinks 快速获得了关注。然而，其依赖于 Web2 的特性带来了流量和安全之间的权衡。成立于2022年的 Lens Protocol 则利用其模块化设计和链上存储，提供良好的可扩展性和透明度，捕捉了早期市场机会，但可能面临成本、扩展性以及市场 FOMO 情绪的挑战。Farcaster 的优势在于其设计最贴近 Web3 原则，提供最高程度的去中心化。然而，这也带来了在技术迭代和用户管理方面的挑战。  本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5280.html来源：https://medium.com/ybbcapital/exploring-socialfi-solana-actions-blinks-vs-ethereum-farcaster-lens-5f7395bc7ee0

我们真的需要这么多Restaking平台吗？ 作者：DONOVAN CHOY翻译：白话区块链再质押战争正在升温。挑战EigenLayer垄断地位的是由Lido支持的又一个新协议Symbiotic。这个最新加入者在协议设计和业务发展合作方面带来了竞争优势。在深入了解restaking领域的新竞争态势之前，我们需要首先了解现有体系中的关键风险。 1、Restaking当前遇到的问题以下是当今再质押的运作方式：Bob 将 ETH/stETH 存入像 Ether.Fi、Renzo 或 Swell 这样的流动性再质押协议，然后它们会将其委托给 EigenLayer 的节点运营者，这些节点运营者再用来保护一个或多个 AVS，以此为 Bob 带来一些收益。在现有的体系中存在一个复合风险，这在于其一刀切的性质。EigenLayer 的节点运营者管理着成千上万的资产，这些资产被用来验证多个 AVS。这意味着 Bob 无法对节点运营者所选择的 AVS 的风险管理有任何发言权。可以肯定的是，Bob 可以尝试选择一个“更安全”的节点运营者，但这些运营者正在与数百个其他运营者进行激烈的竞争，所有人都希望获得你的再质押抵押品，并且都被激励去验证尽可能多的 AVS 以最大化你的收益。这种竞争状态可能会导致一种没人想看到的糟糕结果：每个节点运营者都会保护他们认为万无一失的 AVS。当该 AVS 遭到破坏并发生削减事件时，无论 Bob 选择哪个运营者，他都会受到影响。 2、引入 Mellow FinanceMellow 部分解决了这个问题。被称为“模块化 LRT”的 Mellow 是再质押堆栈中的一个中间件层，提供可定制的流动性再质押金库。有了 Mellow，任何人都可以成为自己的 Ether.Fi 或 Renzo，并启动自己的 LRT 金库。这些 Mellow 上的第三方“策展人”将完全控制接受哪些Restaking资产，用户可以根据自己的风险偏好进行选择并支付费用。这是一个荒谬的例子：Alice 是一名狂热的 DOGE 爱好者，她正在寻找她的 DOGE 资产的收益。她在 Mellow 上看到一个名为 DOGE4LYFE 的金库。她将她的 DOGE 存入 DOGE4LYFE 金库，获得Restaking收益，向运营者支付少量费用，并获得一个名为 rstDOGE 的 LRT Token，她可以将其用作 DeFi 中的抵押品。目前这是不可能的，因为 EigenLayer 不允许 DOGE 上白名单。即使 Sreeram 最终接受了 DOGE，节点运营者面临的上述激励失衡问题仍然存在。如果这听起来很熟悉，那是因为类似的服务已经在 DeFi 借代中由像 Morpho、Gearbox 这样的协议提供，或者像上一轮周期的 DeFi 资深人士可能记得的 Rari 现在已弃用的 Fuse 协议。例如，Morpho 允许创建具有定制风险参数的借代金库。这使用户可以从具有独特风险特征的金库中借入资产，而不是从 Aave 上的单一风险池借入资产。在即将推出的 V4 升级中，Aave 也计划通过隔离借代池升级协议。由于 Mellow 仅仅是一个中间件Restaking协议，其金库中的资产必须在某处进行Restaking。有趣的是，Mellow 选择与即将推出的Restaking协议 Symbiotic 而不是 EigenLayer 进行战略合作。Symbiotic 由 Lido 的风险投资部门 cyber•Fund 和 Paradigm 支持（后者也是 Lido 的支持者）。与 EigenLayer 或 Karak 不同，Symbiotic 允许任何 ERC-20 Token的多资产存款，使其成为迄今为止最无许可限制的协议。任何从 ETH 到最极端的 memecoin 都可以用作Restaking抵押品以保护 AVS。这可能会打开加密货币过度投机的闸门：想象一下，一个由Restaking DOGE 抵押品组成的 Mellow 金库来保护 Symbiotic 的 AVS。 3、Mellow x Symbiotic x Lido战略尽管从技术上讲这一切都是可能的，但这忽略了 Mellow 产品模块化性质的重点，即允许由第三方金库策展人设计的无限再质押收益组合。在这里，Mellow 与 Symbiotic 集成的理由变得清晰，因为在其他Restaking协议（如 EigenLayer 或 Karak）上，资产仍然是受限的。迄今为止，大量策展人已经加入 Mellow，开设了自己的 LRT 金库。不出所料，大多数策展人使用 stETH 作为质押抵押品，因为 Lido 与 Mellow 的深度合作（稍后会详细介绍）。例外的是两个 Ethena 的金库，接受 sUSDe 和 ENA。是的，Mellow 成功地吸引了 Ethena——其首个 sUSDe 金库已经满额。Mellow 战略的最后一部分在于其参与最近宣布的“Lido 联盟”，这是一个与 Lido 项目对齐的官方公会。Mellow 通过直接从 Lido 获得 stETH 存款的通道受益，这也解释了为何它承诺为合作关系提供其 MLW Token供应的 10%（共100B）。另一方面，Lido 也因此受益，因为它希望从流动性Restaking竞争对手手中夺回 stETH 资本。自从在 2024 年 Restaking 元年爆发以来，由于流动性被从 LRT 竞争对手那里抽走，Lido 的增长已经停滞不前。 4、市场交易量Symbiotic 相对于 EigenLayer 或 Karak 的竞争优势来自于与 Lido 的紧密集成。其理念是，Lido 的节点运营者可以通过 Mellow/Symbiotic 发布自己的 LRT，并在 Lido 生态系统内部化额外的 wstETH 收益层，从而为 Lido DAO 创造价值回报。现在将 stETH 存入 Mellow 金库可以获得以下四层收益：stETH 年化收益率 Mellow 积分 Symbiotic 积分 当 AVS 在 Symbiotic 上线时的再质押年化收益率 Symbiotic 开放存款仅仅两周，已经吸引了 3.16 亿美元的总锁仓价值。Mellow 另一方面，累计吸引了 374 美元的总锁仓价值（TVL）。这两者都还处于早期阶段，但这是 Lido 正在走向成功的积极信号。截至6月20日，Pendle 上已经推出了四个 Mellow 池：目前，这些池子只接受 Mellow 积分，直到 Symbiotic 的上限被提升为止。为了补偿，Mellow 正在奖励存款的积分翻三倍（相比直接在 Mellow 存款的 1.5 倍）。鉴于到期日期非常短，这些池子的流动性也相当低，所以如果你试图购买 YT，滑点会相当高。目前最优策略可能是选择 PT 固定收益，这些池子的年化收益率在 17% 到 19% 不等（按最高固定收益排序）。 5、Restaking领域概况Restaking市场竞争变得复杂，让我们快速总结一下。截至今天，主要有三个Restaking平台。按总锁仓价值（TVL）排列，它们分别是 EigenLayer、Karak 和 Symbiotic。所有三个Restaking平台都提供向 AVS 销售安全性的服务。由于以太坊的主导地位和深度流动性，stETH 成为 EigenLayer 明显的Staking选择。我们之前报道过的 Karak，已经将Restaking抵押品集合扩展到超越 ETH LSTs 的稳定币和 WBTC 抵押品。现在，Symbiotic 正在挑战极限，允许使用任何 ERC-20 抵押品。与此同时，Ether.Fi、Swell 和 Renzo 等 LRT 协议发现了机会，并开始通过各自的积分活动与 Lido 竞争抵押品。Lido 在 DeFi 中享有 stETH 的主导地位，但首次开始失去市场份额给 LRT 协议。对于 Lido 来说，简单的反应可能是将 stETH 从 LST 转变为 LRT 资产，但它选择将 stETH 保持为 LST，并在其内部培育自己的再质押生态系统。为此，Lido 正在支持 Symbiotic 和 Mellow，作为“Lido 联盟”的一部分，提供一个无许可、模块化的再质押产品。总结销售理念：亲爱的项目方，不要等待 EigenLayer 对你的Token进行白名单认证，来到 Symbiotic，无需许可地启动你自己的 LRT。亲爱的用户，不要再将你的 wstETH 存入 LRT 竞争对手，将其交给 Mellow，获得更好的风险调整后的回报。 6、小结随着再质押领域竞争的加剧，以下是一些值得考虑的观点：1）AVS需求和再质押平台的必要性AVS需求量：目前，只有 EigenLayer 有活跃的 AVS。在约 533 万 ETH 的总锁仓价值（TVL）中，约有 2260 万 ETH 在 13 个 AVS 中进行再质押，假定的抵押率约为 4.24 倍。 再质押平台的数量是否必要：再质押平台的主要趋势是尽可能多地集成再质押资产。EigenLayer 的后期竞争者如 Karak 通过使用 WBTC 抵押品、稳定币和 Pendle PT 资产来实现差异化。Symbiotic 更进一步，允许使用任何 ERC-20 Token，但将资产策展交给第三方 Mellow 金库创建者。尽管 EigenLayer 最为严格，它在 TVL 方面仍保持巨大领先。是否允许非 ETH 资产用于链安全仍有待讨论。 2）LRT协议的前景与 Symbiotic 的整合：没有什么能阻止它们同样与 Symbiotic 整合，实际上 Renzo 已经这样做了。Symbiotic 设计上尽可能无许可，LRT 协议没有理由忠于 EigenLayer，它们将希望在 Lido 再质押生态系统中占据一些市场份额，特别是在 Mellow 在这个二级市场中获得垄断地位之前。 竞争关系：Lido 的目标是重申 stETH 的主导地位，而 Symbiotic 和 Mellow 都是这个流动质押巨头支持的项目。这一目标与引入 eETH、ezETH、swETH 等到 Symbiotic 的策略根本上是矛盾的。Lido 如何在这之间平衡将会很有趣。 3）对开发者的影响启动自己链的经济安全变得更容易：EigenLayer 使这一过程变得方便，但在 Mellow x Symbiotic 堆栈上的无许可金库使其变得更加容易。像 Ethena 这样的主要玩家已经宣布计划允许 sUSDe 和 ENA 在 Symbiotic 中进行再质押，以保护其即将推出的 Ethena 链，而不是期望 EigenLayer 或 Karak 将 ENA 列入再质押抵押品的白名单。 4）对 Lido DAO 和 LDO Token持有者的影响DAO 收益：DAO 从所有 stETH 质押奖励中收取 5% 的费用，这些费用将在节点运营者、DAO 和保险基金之间分配。因此，在 Lido 中质押的 ETH 越多（而不是在 LRT 协议中），DAO 的收入就越多。然而，Lido 构建其自身再质押生态系统的努力并没有为 LDO Token带来明确的价值积累路径，LDO 仍然只是一个治理Token。   本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/07/5281.html来源：https://www.onchaintimes.com/p/the-restaking-wars-are-heating-up