heyuan 发布的文章 - 六币之门

解析Solana的主导地位：它如何成为2024年最受欢迎的区块链？ 作者：Robert John翻译：白话区块链欢迎来到我们对Solana在2024年迅猛崛起成为区块链世界顶尖的探索之旅。在本文中，我们将剖析Solana主导地位的因素，从它作为年度最受欢迎的区块链的认可，到与以太坊相比的卓越资本效率。让我们深入挖掘Solana成功的秘密。 1、揭示Solana的崛起在不断变化的加密货币领域，Solana已经成为一股强大的力量，在2024年荣获CoinGecko研究认可的年度最受欢迎区块链的称号。这一荣誉证明了Solana在加密货币社区的日益影响力和广泛采用。Solana：2024年最受欢迎的区块链根据CoinGecko研究的数据，Solana已巩固其作为今年领先的区块链平台的地位，赢得了投资者和爱好者的广泛关注和赞赏。这一认可凸显了Solana在加密货币领域的出色表现和无与伦比的能力。Solana的日益受欢迎吸引了企业家们探索机会，为Solana生态系统量身定制Solana区块链开发服务。随着其日益突出和需求增加，企业家们被吸引利用日益增长的Solana解决方案市场，涵盖从DApps到DeFi平台的各种领域。卓越的资本效率推动Solana主导地位的一个关键因素是其卓越的资本效率，尤其是与以太坊相比。Solana的区块链架构可以实现更快的交易速度和较低的费用，这使其成为寻求最佳资本利用的DeFi应用的有吸引力的选择。Solana的资本效率在去中心化金融（DeFi）领域具有革命性意义，其中每一笔交易都至关重要。通过最小化资本锁定和最大化回报，Solana赋予DeFi项目蓬勃发展和创新的能力，吸引着越来越多的用户和开发者社区。相比之下，以太坊的网络拥堵和高昂的gas费用阻碍了其在资本效率方面与Solana有效竞争的能力。因此，许多DeFi项目越来越倾向于选择Solana作为他们的首选平台，进一步巩固了Solana作为2024年最受欢迎的区块链的地位。据The Block的数据仪表板显示，Solana的交易费用在周一飙升至创纪录的508万美元。这一飙升反映了该网络的日益受欢迎和采用情况，表明Solana高效的区块链技术引发了更多的活动和需求。这一创纪录的交易费用表明了一个强大的生态系统，用户积极参与交易并利用该平台的功能。这一激增还表明，在建立在Solana上的去中心化应用（DApps）和去中心化金融（DeFi）平台中活动增加，为网络的整体增长和可持续性做出了贡献。Solana DeFi（去中心化金融）的总锁定价值（TVL）激增80%根据DefiLlama的数据，仅在过去一个月中，Solana区块链展现出了非凡的表现，去中心化金融（DeFi）的总锁定价值（TVL）飙升了惊人的80%。这一显著的激增标志着网络的一个关键时刻，Solana的总锁定价值（TVL）达到了过去两年的最高点。最近的报告显示，Solana在去中心化金融（DeFi）领域的总锁定价值增长最快的五个平台之一，其生态系统内锁定了近40亿美元。Solana总锁定价值的激增主要归因于其一级网络（Layer 1，L1）上的交易量增加，这一增长由各种DeFi协议追踪。这种增长凸显了Solana在DeFi领域的日益突出和有效性，巩固了其作为加密货币领域的重要参与者的地位。 2、Solana成功背后的秘密Solana在加密货币世界的崛起并非偶然。在其迅猛发展的背后，有一系列因素推动着它成为行业的领先者。让我们深入探讨Solana成功的秘密，并揭示它与竞争对手的区别。1）市场表现大幅上涨近期，Solana以其令人瞩目的市场表现引发了轰动。该加密货币首次突破200美元，标志着一个牛市趋势，吸引了全球投资者的注意。此外，过去12个月中，Solana的价格增长了惊人的700%，突显了其快速增长和进一步升值的潜力。Solana市场表现的飙升表明人们对该平台及其基础技术的信心日益增强。随着越来越多的投资者认识到Solana的价值主张，他们纷纷涌向该平台寻求利润丰厚的投资机会。2）网络活动蓬勃发展虽然市场表现是衡量Solana成功的一个关键指标，但其网络活动描绘了一个更具说服力的画面。Solana的网络活动经历了显著增长，每日活跃地址和交易量达到了新的高度。这一网络活动的激增证明了Solana不断发展的生态系统和充满活力的用户社区。随着越来越多的开发者在Solana上构建应用，并有更多的用户在其网络上进行交易，该平台的实用性和价值主张不断增强。3）理解Solana的主导地位在不断扩大的区块链技术领域中，Solana已经成为一个真正的强大力量，吸引了投资者和开发者的关注。但是，Solana与竞争对手的不同之处在哪里？让我们更仔细地看看Solana主导地位背后的因素，探索它是如何在加密货币世界中崛起至顶峰的。在表现方面，Solana在竞争对手中独占鳌头。与其他区块链平台相比，Solana拥有更快的交易速度和更低的费用，成为用户和开发者的理想选择。其创新技术和强大的架构使Solana能够胜过以太坊等竞争对手，成为寻求最佳效率和可扩展性的首选。除了技术上的优势，Solana在市场波动中也展现出了显著的韧性和稳定性。而其他加密货币经历了剧烈的价格波动，Solana保持相对稳定，进一步巩固了其作为可靠和值得信赖的区块链平台的声誉。4）推动DeFi创新Solana主导地位的关键驱动因素之一是其在去中心化金融（DeFi）领域的关键角色。凭借其闪电般的交易速度和低费用，Solana已成为寻求改革传统金融系统的DeFi项目的首选平台。通过为用户提供比传统银行服务更高效和具有成本效益的选择，Solana吸引了一个日益壮大的DeFi爱好者社区，推动生态系统内的创新和增长。此外，Solana致力于促进创新和合作，导致了一个蓬勃发展的DeFi生态系统，在其平台上构建了各种项目和协议。从去中心化交易平台到借代平台再到收益农场协议，Solana的DeFi生态系统为用户提供了多样化的选择，以获取金融服务并参与蓬勃发展的加密经济。 3、Solana的生态系统：机遇与创业项目Solana在加密货币世界的崛起不仅仅是因为其卓越的技术或市场表现，还因为它为创业者和开发者提供了无数创新和发展的机会。让我们探索一下Solana充满活力的生态系统中的一些令人兴奋的创业项目和机遇。1）启动Solana去中心化交易平台（DEX）去中心化交易平台（DEX）已成为加密货币领域的重要组成部分，使用户可以直接与其他用户交易加密货币，无需中介机构。凭借Solana闪电般的交易速度和低费用，通过该平台开发DEX为交易者和投资者打开了无限可能。无论您是想创建一个简单的交易界面还是一个复杂的流动性池，Solana提供了您启动成功的DEX所需的工具和基础设施，满足了对去中心化交易平台日益增长的需求。创建Solana DEX意味着利用该平台的高效生态系统，开发一个无缝和低成本的Token交易的去中心化交易平台。借助Solana高性能的区块链，开发者可以构建DEX，提供快速的交易速度和最低的费用，为用户提供卓越的去中心化交易体验。2）拥抱Meme币狂潮Meme币的崛起是加密货币领域最引人注目的现象之一，Solana也没有免疫于这种狂热。从“dogwifhat”到“Bonk”再到“Slerf”，Solana上的Meme币激发了用户和投资者的想象力，引发了前所未有的炒作和兴奋。对于想要利用这一趋势的创业者来说，在Solana上开发一种Meme币提供了一个独特的机会，可以乘着Meme币狂潮，可能获得可观的回报。借助Solana高吞吐量和低交易费用，启动一个Meme币项目确实变得比以前简单和可行。3）成功的提示所以，您决定跃入加密创业的世界，并在Solana上启动您的创业项目。恭喜！但是，您从何处开始，如何确保在这个竞争激烈的领域取得成功？以下是一些建议，指导您在Solana上建立成功的加密创业项目的道路。进行研究 在全力投入开发之前，有必要对Solana生态系统和您计划进入的特定领域进行彻底的研究。熟悉Solana的技术、社区和现有项目，以了解市场趋势和用户需求。通过了解竞争环境并找到创新机会，您将更好地能够开辟自己的市场领域，并使您的项目与竞争对手区别开来。充分利用Solana的优势 Solana在加密领域占据主导地位的一个关键原因是其出色的技术，提供高速交易和低交易成本。在Solana上开发您的项目时，利用这些优势创建满足目标受众需求的可扩展和高效解决方案。无论您是构建DEX，推出Meme币还是开发DApp，优先考虑速度、可扩展性和价格实惠，为用户提供无缝和经济高效的体验。建立强大的社区 建立一个强大而积极参与的社区对于任何加密创业项目的成功至关重要。利用社交媒体、论坛和社区平台与目标受众建立联系，并与潜在用户和投资者建立关系。定期与社区互动，倾听他们的反馈，并将他们的意见纳入项目的开发中。通过培养忠诚和支持的社区，您将获得推广您的创业项目和推动采用的倡导者。关注用户体验 在快节奏的加密世界中，用户体验至关重要。无论您是开发交易平台、Token还是去中心化应用程序，优先考虑可用性、简洁性和直观性，以确保积极的用户体验。进行用户测试并收集反馈，以确定改进的方向，不断完善您的产品。通过以用户为中心，提供无缝和用户友好的体验，您将吸引并留住更多用户，推动您基于Solana的创业项目的成功。保持敏捷和迭代 在快速发展的区块链技术世界中，灵活性和适应能力是成功的关键。及时了解Solana生态系统和更广泛的加密行业的最新发展，并根据不断变化的市场条件和用户反馈做好准备进行调整和迭代。拥抱持续改进和创新的思维方式，勇于尝试和尝试新的方法。通过保持敏捷和迭代，您将更好地应对挑战并抓住机遇。 4、结论随着我们对Solana在2024年区块链领域的主导地位的探索告一段落，很明显这个创新平台已经坚定地确立了自己在加密世界中的领先地位。凭借其出色的技术、高效的生态系统和不断壮大的社区，Solana已成为开发者、投资者和用户的首选之地。无论您是一位开发者，希望构建下一个重磅级DApp，还是一位寻找有前景的项目的投资者，或者只是对区块链技术的未来感到好奇，Solana都提供了丰富的机遇去探索。  来源：https://medium.com/coinmonks/breaking-down-solana-dominance-how-it-became-most-popular-blockchain-2024-a2c20c157267

MIIX Capital：如何更好地理解MemeCoins？ 作者：MIIX Capital翻译：白话区块链 1、人们如何看待投资于MemeCoins与价值币之间的比较？投机者投资于MemeCoins时通常不做任何研究或基础支撑。对他们来说，MemeCoins更多是一种娱乐，是对Token价格的猜测。Meme币在很大程度上受到社区参与的驱动。缺乏基本经济或商业应用，它们的价值通常受社交媒体和在线情绪的影响。 2、成功的MemeCoins需要什么潜力？MemeCoins现象与互联网文化紧密相连，借助流行的Meme进行品牌塑造和社区建设。此外，来自具有庞大社区的意见领袖的支持也会增加MemeCoin的潜在成功。正如我们所知，2022年，埃隆·马斯克在Twitter和传统媒体上支持DOGE，Token的价值大幅增长。Meme币的波动性是否会对投资组合的整体稳定性产生负面影响？ 总的来说，是的，因为这种数字资产非常波动，没有内在价值。大多数Meme币投资者来自零售市场，他们没有设定盈利目标。这意味着他们可能会遭受投资的负回报（尤其是如果他们的投资组合暴露在Meme币中的比例相当大），因为Meme币的波动性很高。 3、为什么MemeCoins大多选择Solana链或基链？Solana区块链对Meme币的吸引力在于其可扩展性和效率。相比以太坊，它具有每秒处理大量交易的能力，而成本仅为一小部分。 4、Solana上的Meme筹款狂潮是否相当于以太坊的ICO时代？在某种程度上是，但这是一种演变，Solana链可能比以太坊更具吸引力，因为交易费用更低，交易速度更快。Solana利用Meme币来推动其生态系统的炒作和活动，通过巧妙的营销，特别是通过Solana手机中的BONKToken。 5、对于像BOME这样的项目，有哪些早期发现方法？关注Twitter上的意见领袖（KOLs）、Solana上的Meme币猎手等。 与在线加密社区互动。监测社交媒体趋势。 探索高潜力的预售项目。 利用加密市场聚合器 —— coinmarketcap、coingecko、coincodex。 使用Etherscan、Dune分析工具 —— 分析MemeCoins的指标。 关注低市值的MemeCoins。 6、MemeCoins行业在本轮牛市期间是否会持续火热？它的意义是什么？Meme币的价值在很大程度上受社交媒体热议和意见领袖背书的影响，而不是基本的财务指标。社区活动（如Twitter和Reddit等在线平台）仍然是Meme币推广和讨论的热点。Meme市场在很大程度上是由零售投资者推动的，除了一些冒险的风险投资公司和高风险的投机交易之外，通常机构投资者会避开Meme币，因为它们具有不可预测性。虽然许多Meme币最初没有内在价值，但实用性的发展可以显著影响它们的长期存在。将功能扩展到超越简单交易，提供游戏或NFT等服务的项目可能会更具可持续性。注：以上所有观点均不构成投资建议。如果有任何不当之处，请随时留言进行更正。  来源：https://medium.com/@miixcapitalen/miix-capital-how-can-we-better-understand-meme-coin-7c786b6ac9c0

在比特币上构建一个无需信任的金融系统 作者：The Spartan Group翻译：白话区块链2023年的比特币生态系统充满了让人兴奋的氛围，令人回想起2017年以太坊社区的情景。热情的建设者、投资者和社区成员正在探索比特币层次中的各种可能性。鉴于以太坊令人印象深刻的发展轨迹，比特币凭借其行业领先的市值和比特币主导地位，正处于超越甚至超过这些高度的边缘。正如比特币在2009年首次亮相时革新了信任一样，比特币生态系统现在正处于另一个关键时刻，它更接近于实现其原始承诺，为根植于其核心L1技术的真正无信任金融系统铺平道路。比特币L2市场机会远远超过了比特币经济中的其他市场。要建立任何关于总比特币L2市场机会的案例，重点将放在以太坊L2的现有市场上。在以下对比特币L2市场市值的估计中，使用了以太坊所有L2的总锁定价值（TVL）与以太坊整体市值之间的指导比例，该比例在撰写时约为5.62%。悲观情况表明，比特币L2市值可以达到48亿美元，仅占撰写时总以太坊L2市场的约10%（0.56%）。基本情况表明，比特币L2市值可以达到240亿美元，仅占撰写时总以太坊L2市场的约50%（2.81%）。乐观情况表明，比特币L2市值可以达到480亿美元，与撰写时总以太坊L2市场的100%（5.62%）相匹配。考虑到当前关于在比特币上构建的市场情绪，预测基于两年的时间范围，未计算额外的年增长，并假设比特币L2继续扩展。比特币L2的加速发展和协议标准，以及与现有基础设施相关联，为估计比特币L2在2025年达到240亿美元市值提供了关键因素。下一节描述的潜在路线图和行业事件可能会影响我们的悲观、基本和乐观情况。 1、即时展望：序数的持续文化影响在短期内，序数在比特币生态系统中的文化影响仍然是一个重要的推动因素。序数的独特魅力在于其能够将艺术品和收藏品整合到比特币区块链中，与那些重视真实性、创造力和永恒性的社区产生深刻共鸣。这种文化共鸣巩固了序数在比特币景观中的地位，并不断吸引和保留着多样化的受众。通过把握数字时代的精神，它们将比特币的影响力扩展到了远远超出原有范围之外。截至2023年底，序数的快速采用使得比特币成为最大的NFT平台之一，甚至在没有智能合约功能的情况下超越了Solana。在11月份，比特币NFT（序数）的销售量惊人地增长了500％，超过了同期以太坊和Solana的销售量。虽然序数只存在了约一年时间，但数据表明，在比特币上部署的资产由于其在比特币网络上的不可变性和永久性，也能够获得更高的价值。NFT交易量按链分类。来源：The Block，CryptoSlam在链上的猴子NFT在创作者将它们放在比特币上后价格翻倍。来源：Metagood比特币NFT的日益普及，例如OnChain Monkey NFT与比特币整合后价格翻倍的事件，表明用户之间的好奇心正在增长。这自然会引导用户在比特币生态系统中进一步探索，渴望深入了解DeFi和游戏等其他用例。虽然这种好奇心为重大变革铺平了道路，但许多创新仍然发生在协议层面，因为存在交易速度、智能合约兼容性和扩展性等固有限制。例如，生态系统中的许多早期项目无法发行具有与以太坊上相同实用性和治理能力的Token（例如BRC-20与ERC-20）。这些项目随后必须依赖股权融资，并且无法通过利用自己的Token来启动社区。解决方案包括在Stacks上发行可替换Token，提供SIP-10可替代Token标准的智能合约功能，或其他新兴的Token标准。双向桥梁，例如MultiBit用于BRC-20和ERC-20Token之间的跨网络转账，正在出现以解决这些差距。然而，这些解决方案并不是最终的解决方案。持续的创新对于克服这些挑战至关重要。随着L2继续取得进展，以降低交易成本并同时继承100％的比特币最终性。与此同时，创新正在通过比特币L1逐渐涌现。尽管存在这些挑战，但开发人员和爱好者已经开始尝试各种用例。我们今天看到的大多数创新仍然通过比特币L1渗透。来源：ALEX 2、中期展望：比特币L2的突破和新兴用例在中期，比特币生态系统准备迎来重大突破，主要是由L2技术的进步推动，比如Stacks的Nakamoto版本和sBTC的引入。这些发展不仅仅是渐进的，而且是变革性的，特别是在比特币DeFi和其他应用领域。比特币智能合约和Stacks生态系统不断发展的地图。来源：Stacks从10多分钟缩短到5秒的区块时间显著减少，增强了安全性，这对打造平滑的、“类似以太坊”的用户体验至关重要，这对吸引新的开发者、促进采用和创新的循环起到了推动作用。快速区块和sBTC的实施将使Stacks能够提供高性能、以BTC为单位的应用程序，如NFT市场，促进Ordinals和独特的L2 NFT集合的更高效交易。预计比特币上的DeFi格局将出现相当大的扩张，例如借代，这是通过sBTC实现的。Zest Protocol团队已经提前在Stacks上构建了这一功能。ALEX正在准备所有DeFi功能，最近交易量已超过5亿美元，并已经为其他子Token建立了一个以sBTC为单位的互换市场的基础。在生成基于Stacks的自动收益的同时，可以探索每个不同的应用程序。释放比特币市值，打造像以太坊那样的用户采用飞轮。随着基础设施的不断成熟，各个比特币层面将涌现出一系列新的应用用例，获得最终用户的认可。比特币生态系统不仅拥有行业内最大的潜在总锁定价值，而且目标受众更广泛 — — 针对主流用户的构建。一些使生态系统成功的关键发展包括：Trust Machines正在构建比特币应用，旨在通过提出新的比特币用例来增长比特币经济，以最大化网络的价值。 为了应对预期的开发者涌入，Hiro正在加强比特币各层的开发工具。像Xverse、Leather和Ryder等钱包专注于为大规模采用提供无缝的用户体验，与比特币各层的各种资产兼容。 随着Ordinal市场的迅速普及，更大规模的中心化交易平台也纷纷启动，例如币安、Magic Eden和OKX。其他市场也迅速涌现，包括Ordzaar、Gamma等。On-chain Monkey最近还推出了自己的市场Osura。 其他值得注意的发展包括Ordz Games推出的首款基于比特币的游戏，该游戏推出了其BRC-20Token$OG。 友好科技等价项目New Bitcoin City，由Trustless Computer在2023年10月在比特币L2 NOS上构建，其总锁定价值已超过100万美元。 StackingDAO于2023年12月引入了流动堆叠功能，通过引入流动STX（stSTX）来实现Stacks的流动性堆叠。 此外，Animoca Brands的一部分Darewise正在开创基于Ordinal的元宇宙，展示了比特币生态系统中不断扩展的可能性领域。2024年3月比特币应用程序快照最终，这种由L2驱动的比特币生态系统扩展不仅仅是为了增加新功能和吸引新用户，还要更加密切地将比特币编织到全球区块链经济中。像ALEX这样的项目处于这一运动的前沿，设计了BTC本地的无许可收益稳定币和BTC跨链桥梁，例如XLink，将比特币连接到以太坊和其他生态系统。这些倡议在培育一个不仅更加互联互通，而且更加高效的比特币生态系统方面至关重要，为长期内行业内各种金融创新和服务的出现奠定了基础。此外，Stacks上进一步扩展解决方案的发展将大大增强比特币生态系统与L2级别上其他区块链网络的互操作性。随着即将到来的Nakamoto升级，Stacks将推出支持各种编程语言和执行环境的新子网，包括EVM子网和Rust VM。此外，还在进行将WASM支持直接集成到Stacks L2的工作，该功能将与Nakamoto升级同时激活。在2023年12月，Stacks生态系统内的一个工作组发布了有关集成新ClarityWASM虚拟机的详细信息。这种集成将在Stacks L2环境内直接打开Rust、Solidity等更广泛语言的大门。通过子网和不同的虚拟机实现Stacks的可扩展性。来源：Stacks白皮书 3、长期愿景：为机构采用铺平道路比特币的长期前景是将其确认为机构数字资产和DeFi采用的领导者。比特币现货ETF的批准是一个关键的里程碑，有可能彻底改变机构与比特币的接触方式。这一批准预计将催生重大的范式转变，使机构越来越专注于以比特币为中心的金融产品和服务。作为一个经过彻底审查和认可的抗击性资产类别，比特币正处于广泛被机构采用的边缘。随着比特币现货ETF的批准，对“比特币原生”交易和收益产品的需求预计将激增，其安全性和税务效率将推动这种需求。这种蓬勃发展的兴趣可能会催生各种受监管的基于比特币的金融产品的发展。通过认识到这一转变，传统银行可能会开始将比特币和这些新产品与他们的私有区块链集成在一起，从而使它们大规模地面向机构客户。机构整合进入比特币DeFi生态系统的重要性不仅仅在于资本注入。它代表着一种独特的协同作用的创造，将传统金融的优势与去中心化金融系统的革命性方面相融合。这种融合，建立在比特币的安全性和透明性之上，将重新定义机构金融的格局，模糊传统和现代金融系统之间的界限。这些发展的最终结果 — 从文化转变到技术创新和机构采用 — 都将显著推动比特币的市场资本化和其生态系统中的总锁定价值。当我们航行于这个去中心化金融未来的版本时，很明显，比特币不仅仅是一种数字资产，而是一个新型、无需信任的金融范式的基石。 4、总结从一种沉睡的资产演变为去中心化金融的动态而基础的技术，比特币的演变是由其超过8500亿美元的市值所推动的，这是由网络的稳定性和安全性所支撑的。然而，一个关键挑战是比特币网络功能的低利用率，这是由于人们经常忽视了比特币作为一个网络和BTC作为数字资产之间的区别所导致的。要激活这种沉睡的资本并实现比特币的全部潜力，必须利用网络的能力，将比特币从仅仅是价值存储转变为比特币经济中的核心基础设施。这种转变在比特币核心网络（L1）上发展“层”中得到了体现，以解决可扩展性问题，借鉴了以太坊的可扩展性和灵活性，同时由于Ordinal的引入而被推动，这标志着一种文化和发展上的转变。虽然像SegWit和Taproot这样的主要L1升级已经缓解了一些问题，但不断上涨的交易费用突显了对更先进的L2解决方案（如Stacks）的日益增长的需求。随着我们接近2024年的减半事件和比特币现货ETF的批准，比特币的发展正在塑造一个更具可扩展性和安全性的生态系统。这种演变预计将促进机构的重大采用，使比特币处于无缝整合传统和去中心化系统的新金融范式的前沿。在Ordinal的文化影响和DeFi以及游戏中的不断扩展的用例的背景下，比特币智能合约的潜力可能会引起越来越多的兴趣和资本。中期而言，比特币L2技术的突破，特别是Stacks的Nakamoto版本和sBTC的引入，承诺着彻底改变DeFi景观。这些发展预计将为基于比特币的NFT市场和DeFi应用程序带来更流畅、更高效的用户体验，并开拓新的可能性。从长远来看，比特币现货ETF的通过将使得比特币成为机构采用数字资产和DeFi的关键参与者。这一事件可能会引发机构投资向基于比特币的金融产品和服务的大规模转变，增强传统金融与去中心化金融系统之间的协同作用。这种整合不仅仅是资本的注入，而是两个世界优势的融合，为机构金融打开了一条新的道路。总的来说，这些发展预计将大幅提升比特币的市场资本化和其生态系统中的总锁定价值，在走向DeFi未来的旅程中开启了新的篇章。通过Ordinal、Nakamoto版本和Stacks的sBTC等创新，以及比特币现货ETF批准后机构采用，比特币不仅仅是在保持其相关性，而且正在积极地重塑金融未来，成为一个新型、无需信任的金融范式的基石。注：本文是一份关于比特币生态系统发展的研究报告。该报告由The Spartan Group团队、Kyle Ell1C0tt以及一些专家共同撰写，他们提供了反馈和见解，并慷慨地花费了时间审查您今天阅读的最终版本。本节是报告系列的最后一部分中的第四篇。  来源：https://medium.com/the-spartan-group/towards-a-trustless-financial-system-on-bitcoin-4-of-4-975d8a3c319f

比以太坊表现更强势，这8大公链有什么值得期待的？ 作者： Terry ｜白话区块链   3 月 13 日以太坊 Dencun 升级顺利完成后，近两天来 Starknet、Optimism、Arbitrum 等 L2 也在陆续集成，手续费的锐减再度让以太坊与 L2 叙事看起来更加性感。不过与此同时，近来在以太坊之外，长期在水面下自救折腾的新公链们，也普遍迎来了自己的小阳春时刻，涌现出了不少值得关注的生态项目与新变量。   01 表现亮眼的头部新公链近半年来，伴随着以 Solana 为代表的异构链的再度复兴，以及以太坊 L2 自身面临的发展瓶颈，行业再度对以太坊及 L2 产生了大讨论，尤其是基于扩容理念不断推出的新 Layer2 们之间造成流动性割裂、彼此不兼容等问题，一度导致以太坊叙事显得萎靡不振。而 SOL、AVAX 的持续暴涨，也不啻于一针打向「新公链」们的强心剂，市场的关注度与资金再度回流，促使 Solana 等新公链生态迎来自己的小阳春。Solana：灾后重建的模范样板 5 个月时间，SOL从 20 美元到最高点达 200 美元，市值重回百亿美元，Solana 彻底走出了 FTX 的阴影，也将 Avalanche、NEAR 等新公链们远远甩在身后，成为智能合约公链之中除以太坊外几乎断档的存在。伴随着 SOL 的暴涨，Solana 生态也相继发展起来，无论是 DeFi、NFT 还是现今大热的 DePIN 赛道，都涌现出了不少值得关注的生态子项目，所有方向都欣欣向荣，成了灾后重建的模范样板。尤其是近期 SILLY、DRAGON、WIF 等新生代 meme 顶流，开始明眼可见地呈现出从以太坊向 Solana 转移的趋势，就足以说明 Solana 在链上资金与社区流量方面确实已经是新公链中独一档的存在。Avalanche：「RWA+链游」双线叙事成型 Avalanche 在去年凭借与 Fidelity、JPMorgan 等传统金融巨头的合作，成为传统企业在链上发行加密资产的首选，从而成功地为自己打上了「RWA 公链」的标签，尤其是结合 Avalanche 可自定义子网 subnet 的特点，未来更多的传统企业如果要发行 RWA 资产大概率会直接与具备先发优势的 Avalanche 合作。此外，RWA 叙事讲好之后，今年 3 月，韩国游戏发行商 Nexon Group 宣布，其 2D 大型多人在线角色扮演游戏《冒险岛》将与 Ava Labs 合作，正式进军 Avalanche 网络，启动名为《冒险岛宇宙》的 Web3 版本，这就为 Avalanche 子网进一步的游戏赋能打了一个样。此前 Avalanche 也推出 Arcad3，旨在帮助传统游戏开发人员无缝过渡到 Web3 游戏，计划复刻 RWA 的扶持路径，把链游作为第二个核心增长点。总的来看，目前 Avalanche 关于「RWA+链游」的双线叙事也隐隐成型，在 2024 年很可能会诞生一些超出常规竞争方向的新变量与新产品，值得期待。Sui：链上流动性大幅改善 Sui 在近半年来厚积薄发的热度演变趋势，完美验证了加密世界的好饭不怕晚的逻辑，尤其是 Sui 在过去半年的链上流动性建设，算得上一个不错的成功范例：去年 8 - 10 月官方举办的流动性质押黑客松的 3 个获奖项目 Aftermath、Haedal、Volo 小半年来成为 TVL 增长的主要推手。Sui今年以来的市值走势，来源：DeFillama最直观的，2023 年 10 月 14 日以来，Sui  TVL 首次突破 5000 万美元，随后一路水涨船高，2 月 15 日更创下逾 6 亿美元的历史新高，链上流动性情况大幅改善，社区热度和市场讨论度也都大大压过了另一个「Move 系公链顶流」 Aptos。   02 还有哪些新公链们的动向值得关注？NEAR：DA+链抽象+AI NEAR 近来几乎没有落下一个热门叙事。首先是 DA 的正统性之战中，在 Celestia 等以太坊外部数据可用性（DA）解决方案大杀四方的时候，NEAR 也开始推出自己的 NEAR DA 服务——目前 Polygon 已选择转向 NEAR，并直言「比以太坊便宜 8000 倍」。其次就是「链抽象」这个方兴未艾的新叙事，作为继账户抽象之后更进一步的 Web3 大规模采用方案，链抽象最大的想象空间便在于将区块链与用户分离开来，重新让 DApp 和项目方回到以用户为中心的范式。说白了就是打造一个入手简单、体验接近传统 Web2 应用的低门槛 Web3 产品环境，从而扫平圈外用户无缝进入 Web3 世界的障碍。毕竟从产品角度，可能很多人都不需要了解什么是 Web3，且若想成为主流，Web3 必须让普通人也能轻松使用——大多数人不会知道 Web3 的存在，这就够了，而目前除了 NEAR 等项目，「链抽象」的叙事还没有炒起广泛的关注，所以后续发力未尝不是新的想象空间。最后就是「AI」这个超级大叙事，主要是得益于 NEAR 联合创始人 llia Polosukhin 亮相英伟达 AI 大会的消息——将在 3 月 20 日 GTC24 大会期间出席「Transforming AI」主题演讲及小组讨论活动，英伟达创始人黄仁勋也将参加该场次活动，这使 NEAR 一跃成为「AI 头部公链」。背后的原因说来也简单，一句话就能概括：llia Polosukhin 是 2017 年发布的 AI 研究论文「Attention Is All You Need」的联合作者之一，而这篇论文被视为 Transformer 语言模型奠基之作，归宗溯源，现在各类层出不穷的GPT都起源于这篇论文。也正因如此，NEAR 最近成为「DA+链抽象+AI」这三大热门叙事的唯一的交集项目，二级市场表现更是气势如虹。APT：Web3 手机学 Solana，链上流动性加速 作为同样从 Diem 核心团队成员走出来的两个相关项目，不同于 Sui 近半年来链上流动性与二级市场表现齐飞，Aptos 在二者的竞争中似乎处于落后状态。不过最近 Aptos 的一些潜在变量格外值得关注，首先自然是跟随 Solana 一代 Web3 手机 Saga 的成功经验，顺势推出了自己的 Jambo Web3 手机，计划通过手机硬件的形式切入非洲、东南亚、拉丁美洲等市场。99 美元的售价看起来确实更具吸引力，不过最终能否在区块链时代复用并实现大规模采用还值得观察。与此同时，由于同属 Move 系公链，像 Cetus 等生态协议内的流动性切换较为方便，因此在 Sui 链上流动性大规模改善的情况下，Aptos 承接一部分外溢资金进行轮动的可能性也很高，最近 APT 相比 SUI 的强势或许就是一个直接的信号。Arweave：发力 AO，开发新叙事 加密世界最不缺的就是新叙事，但能形成市场与赛道联动的叙事并不多。最近 Arweave 就算一个，尤其是 2 月底发布的公共测试网 Arweave AO 更是一度点燃 AR 与存储赛道的热度，尤其是「新一代互联网计算机」的定位估计让不少朋友联想到 Dfinity 曾经的宏大愿景。总的来看，借助 AO，Arweave 就在原有存储层上额外获得了可验证的分布式计算能力，能直接添加计算层进行计算，从而在 Arweave 中永久存储的数据之上运行各种任务，允许这些数据变得更有价值，其实可以理解为「基于 SCP 的去中心化版本的 AWS」。从这个角度看，Arweave 实现了分布式的可验证云计算，比 AWS、阿里云等传统中心化云服务提供商更进一步，等于是扩展了原先仅限于永久存储的叙事，完全打开了 Arweave 全新的去中心化数据经济的想象空间。Telegram：背靠 9 亿用户的大象转身 作为一名加密用户与 Web3 玩家，除了交易平台应用之外，你最常用的 App 是什么？相信绝大部分人的选择都是 Telegram，而作为老牌 L1 公链的 TON，最近就因为 Telegram 和多重预期收获较大涨幅。首先自然是 BN 上线 TON 永续合约交易对后的现货上线预期，为 TON 提供了一个流动性兜底的交易环境，刺激 TON 和 TON 生态涌入大量资金。此外，上个月 Telegram 官方表示广告平台将正式向近百个新国家的所有广告主开放，这些国家的频道所有者将从 Telegram 在其频道中展示广告的收入中获得 50% 的提成，且为了确保广告支付和提款的快速和安全，将专门使用 TON 区块链。这也就慢慢打开了 TON 最大的想象空间——直接在 Telegram 应用中实现加密资产转账、交易、托管等社交+金融功能场景，叠加高达 9 亿的 Telegram 用户体量，潜力无疑十分巨大。Filecoin：FVM 生态日拱一卒 2023 年 3 月 14 日，Filecoin 虚拟机（FVM）在 Filecoin 主网上正式启动，通过引入可编程智能合约并启动以太坊虚拟机（EVM）在 FVM 之上运行。这也就意味着开发人员可以部署用 Solidity 或 Yul 编写的智能合约并将它们编译为 EVM，使得 Filecoin 网络首次变得可编程。而 Starboard 数据显示，截至 3 月 14 日，已有 3000 多个合约在 FVM 上完成部署，净存款额超 2320 万枚 FIL，尤其是步入 2024 年以来，Uniswap 等相继开始部署到 FVM 之上，Glif、STFIL 等 LSD 协议也让 Filecoin 生态的流动性和 DApp 用例丰富性大幅度改善。   03 小结总的来看，公链一直是 Web3 世界最具想象空间的长线叙事，从 2018 年波卡、Cosmos、EOS 等的「新公链」热，到 2020 年 BSC、Arbitrum 等同构链和 L2 网络的崛起，再到 2021 年 Solana、Avalanche 以及 2022 年 Move 系公链的走马观灯，公链从来不缺乏主角。如今伴随着新一轮牛市周期雏形渐显，早期充满炒作和狂热的公链赛道，也开始向大叙事和创新性靠拢，人们对公链的认识也在不断变化，2024 年我们或许可以看到更多具有实用性与大规模采用的公链出现，值得期待。 来源：https://mp.weixin.qq.com/s/eavUBaTANTupVZkeVkAkjA

新晋比特币巨鲸：贝莱德 作者：火火｜白话区块链    3月21日消息，贝莱德宣布将在以太坊上推出首个Token化基金 BUIDL，此举直接让 RWA（Real World Asset，指现实世界资产通过区块链技术进行Token化）赛道热度飙涨。不过这已经不是贝莱德第一次搅动加密市场，早在1月贝莱德带头推动了业内期待已久的比特币现货交易基金（ETF）就轰动一时，随后整个加密市场启动新一轮热潮，比特币低沉一年多的价格也由此开始突破4万美元大关。预计，未来贝莱德将更加深入加密行业成为举足轻重的一方势力，而贝莱德作为全球最大的资产管理机构，为什么对加密货币感兴趣？对后续的加密发展行业又有什么影响？我们来深入了解一下这个加密行业新晋的比特币巨鲸。   01 贝莱德是谁？贝莱德，英文名BlackRock，成立于 1988 年，是目前全球最大的资产管理、风险缓解和咨询公司。贝莱德目前在全球38个国家拥有89个办事处，员工人数超过16000人，客户遍布100多个国家。同时，贝莱德持有4973家公司的股票，具体包括：苹果、微软、英伟达、亚马逊、Facebook、特斯拉、埃克森美孚等。贝莱德顶级股权控股公司，截至2023年8月，来源：startuptalky营收方面，在2023年，贝莱德的收入总额为178.6亿美元，其中最大的部分（144亿美元）来自包括投资咨询、管理费和证券借代等。地区方面贡献最大的是美洲地区，2023年有119亿美元的收入。总的来说，财务咨询和管理费用占据了公司收入的主要部分，而美国公司则贡献了公司收入的大部分。来源：https://in.tradingview.com据相关报道，2023年第四季度贝莱德管理的资产高达 10 万亿美元产，可以说，即便没有推出比特币现货ETF，作为全球金融行业的参天大树，贝莱德也稳坐第一把交椅。那为什么贝莱德开始进军加密行业呢？是自身发展的正常扩张？还是因为因为贝莱德看到了比特币的潜力、比特币可以对冲传统金融风险？或者贝莱德认为这是他们投资组合中一个不错的补充？   02 贝莱德的加密行动其实早在过去几年，贝莱德就开始对加密行业和区块链技术产生了兴趣，但当时挑战颇多，首先是市场的波动性比较大，其次是缺乏合理的监管，市场规则还没有完全建立起来，而且过去十年来，SEC也一直以担心受到市场操纵拒绝现货比特币 ETF 的申请，所以并未进行明显大动作。然而，2024 年 1 月 11 日，以贝莱德为首的多家机构在美国推出了首批比特币现货 ETF，名为 iShares 比特币信托 (IBIT)，直接扭转了过去十年来现货比特币 ETF 申请一直被拒的尴尬局面，打开了加密发展的新篇章。1）比特币现货ETF获批的最大推手之一贝莱德是一个拥有大量 ETF 批准记录的组织，据外媒报道，该公司有575/576份申请获得了SEC批准，可以说成功率近乎100%，仅仅在2014年10月被拒绝了一只ETF，是 BlackRock 与 Precidian Investments 共同提交的主动管理型 ETF，SEC 给出的拒绝原因是盈利缺乏透明度。不过在面对拒绝了十年比特币现货ETF的 SEC，贝莱德为了提升通过率，在申请方面也做足了准备，2023年6月15日，贝莱德在提交现货比特币 ETF 的申请时就SEC关心的问题，一一提出解决措施。例如，为满足SEC关于实施有效监控措施以防止市场操纵的要求，贝莱德计划与相关知名平台签订监管共享协议，并将 Coinbase 列为拟议 ETF 的托管人，以确保比特币的安全管理。由于贝莱德的参与和其声誉，多家投资 / 资管机构加入了这次申请竞赛，如富达、Invesco、VanEck、Cathie Wood’s Ark Investment Management、WisdomTree 等多家金融公司效仿，其中大多数均将 Coinbase 列举为 ETF 托管服务提供商。不幸的是，6月30日，SEC表示，贝莱德、富达和其他公司提交的文件缺乏清晰度和全面性，以此拒绝了比特币现货ETF的申请。几天后，贝莱德重新提交了申请。一般来说，SEC 对于比特币现货 ETF 申请的决议时间最长共计为 240 天，虽然可能会有漫长的交流和讨论，但申请没有像过去那样被断然拒绝，为未来可能获得批准带来了希望，被视为取得进展的积极迹象。且根据当时的预测，根据每只 ETF 申请在联邦公报的规则变更文件公布时间，Tokeninsight 预测 8 家机构 ETF 可能获批的时间如下：事实证明，确实按照最早预测时间，在1月11日凌晨，SEC宣布正式批准包括包括贝莱德在内在内的11只现货比特币ETF。消息发布后，比特币短时冲高，涨超49000美元，这之后，比特币也开启了螺旋式的上涨过程，截至目前，在不到三个月的时间里，比特币最高突破71000美元。其实早从贝莱德提出比特币现货ETF申请伊始，市场就用价格开启了积极欢呼的模式。比特币在2023年10月接连突破3万、4万美元，到申请通过之后直接站上了4.5万美元。比特币过去一年走势而且由于申请发行的比特币现货ETF公司中，有5家选择CEX Coinbase为托管机构，Coinbase的价格也从2023年10月的70美元一路涨到12月的最高187美元。coinbase 2023年Token价格走势据 ChainCatcher 3月24日消息，自 2024 年 1 月 11 日首次亮相以来，新的现货比特币 ETF（不包括GBTC）已大幅增加其比特币持有量，九只新现货比特币 ETF（不包括灰度 GBTC）目前持有 474363.55 枚 BTC。其中，贝莱德 IBIT 以 242829.94 枚 BTC 持仓领先，一储备使 IBIT 成为同行中的巨头，占这九家持有总和的 51.19%。当将 GBTC 与这 9 个 BTC 一起考虑时，总数升至 824615.55 BTC，约占比特币上限的 3.92%。据Cointelegraph 3月25日消息分析，假设当前资金流量没有发生剧烈变化，贝莱德现货比特币ETF中的比特币数量可能会在未来三周内超过加密资产管理公司灰度的GBTC。虽然市场预测从短期来看，比特币现货ETF的获批对市场的刺激效应可能并不明显，但长期来看，其存在将显著提升数字资产的合规性和可投资性，从而改善市场深度和流动性，还将有助于减少市场波动，增强投资者信心。总的来说，作为全球最大资产管理公司的声誉和影响力，以及其在推出和管理 ETF 方面的专业知识和经验，让 SEC 和市场相信比特币 ETF 的可行性和价值，贝莱德给加密世界带来了巨大影响。接下来盘点盘点其在加密领域早已进行多项投资和准备。2）比特币最大持有公司的大股东在贝莱德加密货币投资组合中，它拥有 MicroStrategy 5.53％的股份。而 MicroStrategy 作为一家商业智能和软件公司，是目前最大的比特币持有者。贝莱德通过其各种基金和 ETF 收购了 MicroStrategy 的股份，例如 iShares Core S&P 500 ETF、iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF 和 iShares Russell 1000 Growth ETF。MicroStrategy 目前有大约超过 120000 个比特币，价值超过 50 亿美元，并发行了超过 20 亿美元的债务来为其购买比特币提供资金。根据《福布斯》最近的分析，贝莱德持有 MicroStrategy 的股份相当于拥有超过 6600 个比特币，价值超过 3 亿美元。这使得贝莱德成为比特币最大的机构持有者之一，尽管它并不直接拥有任何比特币。贝莱德持有 MicroStrategy 股份也反映了其对该公司及对比特币的乐观前景和信心。3）3.84 亿美元投资比特币头部Kuang业公司贝莱德及于 2023 年 8 月向比特币kuang业公司投资了 3.84 亿美元，作为其探索数字货币对全球经济潜在影响的战略的一部分。贝莱德投资比特币kuang业公司有四家，都是目前最大、最成熟的比特币区块生产公司，分别是 Marathon Digital Holdings、Riot Blockchain、Bitfarms 和 Hut 8 Mining。贝莱德对比特币kuang业公司的投资是一项大胆而创新的举措，一方面，促进了比特币网络和生态系统的成长和发展，提高了网络的安全性、稳定性和多样性，并支持该技术的创新和采用；另一方面，也表明了其对加密货币领域的兴趣和参与，以及对该行业价值和潜力的认可和赞赏。4）与加密行业机构密切合作发行商就现货比特币ETF的申请与SEC周旋已久，贝莱德在积极促进此事的同时，与加密行业的其他利益相关者和专家（例如 Coinbase、Fidelity 和 VanEck）进行合作和咨询，以解决 SEC 的担忧和要求。在2022年，贝莱德就与Coinbase达成合作协议，将其阿拉丁（Aladdin）操作平台与 Coinbase 领先的加密货币CEX集成，为 IBIT ETF 创建健全的解决方案。除了比特币 ETF 之外，贝莱德还与一些大型加密货币参与者建立了合作伙伴关系。它持有稳定币公司 Circle Internet Financial 的少数股权，并在政府货币市场基金中管理着超过 250 亿美元的储备，支持 Circle 的 USDC 等。贝莱德还为专业客户管理私人比特币信托。据知情人士透露，该信托基金的资产已超过 2.5 亿美元，大多数客户此后已将资金转移到新的 ETF。   03 贝莱德CEO：比特币真香贝莱德对比特币的接受是渐进的，疫情期间，该公司全球固定收益首席投资官 Rick Rieder 开始在其基金中配置比特币期货。据知情人士透露，贝莱德数字资产主管 Robbie Mitchnick 也帮助芬克转变为比特币信徒。提到芬克，早在2022年就位列《福布斯全球亿万富豪榜》，无论是投资天赋、领导才能还是社交本领，现年72岁的拉里·芬克被誉为“华尔街教父”、“金融帝国”缔造者，对贝莱德的发展功不可没。但芬克并不是一开始就是比特币的信徒，在 2017 年，芬克将比特币称为「洗钱指数」，还曾多次抨击加密货币，称其为「客户根本不想投资的东西」。直到 2022 年，芬克才对数字资产的立场开始发生明显变化。据知情人士透露， 2022 年加密货币崩盘后比特币的反弹是让贝莱德转变观念的一大原因。在当年4月的电话会议上，芬克表示公司正在广泛研究加密货币领域，并且观察到客户对此的兴趣不断增加。同月，贝莱德参与了 Circle 的4亿美元融资。随后在夏天，贝莱德悄然推出了面向美国机构客户的现货比特币产品，作为他们的首个私人信托产品。贝莱德用自己的资金为该基金提供了种子资金，并与外部投资者一起扩大了规模。 也是同年，贝莱德还与Coinbase建立了合作伙伴关系，允许在加密货币交易平台拥有比特币的机构客户使用他们的软件工具套件Aladdin来管理投资组合并进行风险分析。所以，Coinbase目前是他们现货比特币ETF的托管商。现在，说芬克是比特币的忠实信徒之一，可以说是名副其实，其公司贝莱德为比特币赋予了合法性，并管理着增长最快的比特币基金，与数字资产行业的头部参与者建立了合作伙伴关系，而且还为主流投资者打开了像投资股票一样轻松买卖比特币的大门。如今，贝莱德的加密货币野心已不再局限于比特币，该资产管理公司正在向 SEC 提交一项待决申请，要求推出持有以太坊的 ETF，以太坊是市值第二大的加密货币，也是以太坊区块链上的原生Token，监管机构的截止日期为 5 月，值得期待。   04 小结如贝莱德的口号所说的那样“投资新世界”，贝莱德相信，加密货币和区块链技术可以改变金融行业，为增长、效率和包容性创造新的机会。可能正是因为认识到机构投资者、散户投资者、政府和企业对加密货币的需求和采用正在不断增长，贝莱德对加密货币的兴趣也不再局限于赶潮流或进行一次投机性赌博，而是将其作为一个战略性的长期愿景。可以预见，以后的加密领域，少不了贝莱德的身影。来源：https://mp.weixin.qq.com/s/lILXE0FZSgNWk73JkMUxhQ

Monad 联创：关于 Rollup 执行瓶颈和 Gas Limit 的讨论 作者：@keoneHD翻译：白话区块链最近有一些关于L1和L2的执行瓶颈和gas限制的讨论。下面我将讨论几个瓶颈问题。 1、DA随着blob数据（EIP-4844）的引入，Eth DA相比以前变得更便宜了（因为它不必与普通的L1交易在优先燃气拍卖中竞争）。中位容量是每12秒块内的3倍125 kb的blob数据，即31.25 kb/s。当前交易大约为100字节，因此这相当于所有rollups的约300 tps。注：通过更好地压缩交易数据，这个数字可能会增加。 Rollups理论上可以同时利用calldata和blob数据，但这样做会增加复杂性。 一些ZK-rollups发布状态差异（特别是zkSync Era和Starknet），因此对于它们来说，计算方式是不同的。   2、Rollup gas限制最近，Base引起了很多关注，因为gas费用飙升，仅进行简单的交换就需要支付几美元。这是因为Base上的区块有一个gas限制，在任何供应有限的资源中，当需求超过供应时，清算价格就会变成导致需求与供应匹配的价格。这个gas限制是代码中的一个参数。Base目前使用与Optimism相同的gas目标（每个L2区块500万gas，即每2秒500万gas）。为什么Base不提高gas限制呢？（或者更一般地说，为什么任何rollup都需要gas限制？）虽然它们可以（而且可能会）提高gas限制，但除了DA之外，还有两个额外的动机来保持gas限制较低：执行吞吐量和对状态增长的担忧。 3、执行吞吐量EVM rollups通常运行一个EVM，这是基于geth的EVM分支。这意味着它们具有类似于geth客户端的性能特征。geth客户端是单线程的，并使用Merkle Patricia Trie（MPT）将其状态存储在使用LevelDB/PebbleDB编码的数据结构中。这些都是使用另一种树结构（LSM树）在SSD上存储数据的通用数据库。状态访问（从Merkle Trie中读取值）和状态更新（在每个区块结束时更新Merkle Trie）是执行过程中最昂贵的部分。当考虑到从SSD中读取一个值的成本为40-100微秒，并且由于Merkle Trie数据结构被嵌入到另一个数据结构中，会存在很多多余的查找操作，这是有道理的。一个简单的思维图像：你正在导航到Merkle Trie底部的一个节点，也就是从根节点到叶子节点的遍历过程。你访问的每个节点都需要在LevelDB中查找一个键。但是，每个LevelDB查找操作都需要在底层的LSM树中导航，从而在此过程中访问许多LSM树节点。在Monad中，我们通过MonadDb来解决这个问题。MonadDb是一个自定义数据库，具有以下特点：1）直接将Merkle Trie存储在磁盘上，避免了LevelDb的开销；2）支持异步IO，允许多个读操作并行进行；3）绕过文件系统。此外，Monad中的乐观并行执行允许多个事务并行进行，并从MonadDb中并行获取它们的状态依赖关系。然而，Rollups没有这些优化，因此在执行吞吐量上存在瓶颈。注：Erigon/reth在数据库效率方面提供了一些改进，一些rollups的客户端基于这些客户端（尤其是op-reth）。Erigon/reth使用了扁平化的数据结构，对于读取操作降低了查找成本；但是它不支持异步读取或多线程。此外，每个区块后仍然需要重新计算Merkle根，这个过程非常缓慢。 4、关于状态增长的担忧与任何其他区块链一样，Rollups也限制吞吐量，以防止其活跃状态增长过快。一个常见的说法是状态增长令人担忧，因为如果状态增长很大，SSD的容量要求将不得不增加。然而，我认为这有点不准确。SSD相对便宜（一个高质量的2 TB SSD约售价200美元），而目前经过近10年历史的完整以太坊状态大小仅为约200 GB。从纯存储角度来看，还有增长的空间。更大的担忧是随着状态变得越来越大，任何给定状态的查找时间也会变长。这是因为Merkle Patricia Trie在一个节点只有一个子节点时使用“快捷方式”，这减少了Trie的有效深度，从而加快了查找速度。随着Merkle Trie变得更满，可用的“快捷方式”越来越少。对于状态增长的担忧最终可以归结为对状态访问效率低下的类似担忧。为了使状态增长更可行，需要加快状态访问。 5、结语：为什么不通过硬件解决这个问题？L2（目前）是中心化的，一个单独的序列器维护状态并生成区块。人们可能会问：为什么不将该序列器运行在具有极高RAM要求的硬件上，以便将所有状态存储在内存中？两个原因：首先，这并未解决以太坊DA的瓶颈问题，尽管目前（在Base的情况下）不是制约因素，但最终将成为一个重要瓶颈。其次，更重要的是：去中心化。尽管序列化高度集中化，但其他人仍然能够独立运行回放相同交易历史并维护相同状态的节点，这一点非常重要。在L1上的原始交易数据和状态承诺并不足以还原完整状态。任何需要可靠访问完整状态的人（例如商家、交易平台或自动交易者）都应该运行一个完整的L2节点来处理交易并拥有最新的全局状态副本。Rollups仍然是区块链，而区块链之所以有趣，是因为它们通过共享全局状态实现全球协调。对于任何区块链来说，高性能的软件都是必需的；仅仅依靠硬件是不够的。  来源：https://twitter.com/keoneHD/status/1772399862778065006

Solana的流动性质押发展如何？ 作者：Algo Rhythmic翻译：白话区块链我的目标是提供一份全面介绍 Solana 流动权益挖矿的介绍。想让大家不仅了解什么是流动权益挖矿以及如何进行，还要了解为什么要这样做。是什么让一个人早上起床时会对自己说：“今天我要把我的 SOL 进行流动权益挖矿？来吧，加入我，我会带你进入一个全新的世界。”我也尽量将这篇相当长的文章结构化，这样你就可以跳过某些部分，如果你已经对这个主题很熟悉的话。在这个基础上，以下是目录：在 Solana 上进行权益挖矿 LSTs 和持续风险 领先的 LSTs 及其激励结构 Sanctum 和无限的 LST 未来 如何进行流动权益挖矿 LSTs 和去中心化金融 结论 注意：本文重在科普，而非投资建议。 1、在 Solana 进行 Staking在我们直接谈论 Liquid Staking 之前，让我们先了解一下常规的Staking。在像 Solana 这样的委托权益证明(POS）网络中，Staking是将你的Token委托给一个验证者，该验证者必须承诺忠实地验证网络上的交易，否则将面临惩罚。这就是验证者与网络用户之间形成根本性一致的原因，没有这种一致性，双重支付、审查和其他各种滥用都有可能发生。当你进行“本地”Staking时，你选择一个特定的验证者，并将你的Token委托给他们。你可以通过一系列钱包软件或使用 Solana 命令行界面执行此操作。自 2020 年 2 月 Solana 主网测试版推出以来，Solana 一直在遵循这个提议的通胀计划：当我写这篇文章时，已经是 2024 年 2 月了，距离那次推出已经四年了，所以很容易看出当前的通胀率约为 5%。精确的通胀量由三个参数控制：初始通胀率（8%）、通缩率（-15%）和长期通胀率（1.5%）。通胀率从 8% 开始，每个时代边界的年化基础上以 15% 的速度递减，直到最终稳定在 1.5%。这在未来可能会发生改变，但这是自推出以来观察到的计划。通过通胀产生的 SOL Token归谁所有？很简单：权益挖矿者。这意味着每个时代，权益挖矿者都在以牺牲非权益挖矿者的方式增加他们对 SOL Token总量的相对所有权。实际上没有发生更复杂的事情。如果所有的 SOL 都被权益挖矿了，没有人会增加他们的持有总价值。这导致 Solana 网络的权益率很高；在撰写本文时，大约有 2/3 的 SOL 被权益挖矿了。然而，流动权益挖矿的比例仍然较低。对于POW的区块链来说，验证者承担着高昂的设备和能源成本，这迫使他们仅仅为了达到成本平衡就不得不出售一些（或者可能全部）所获得的Token。在像以太坊这样的权益证明网络中，这些成本非常低，所以几乎没有任何卖出压力。而在 Solana 上，验证者的运营费用略高于以太坊，因为验证者必须作为共识的一部分执行交易，这会带来成本，而验证者设备的成本略高于以太坊，因为它需要比以太坊更高的性能。因此，与比特币相比，验证者的卖出压力仍然非常低，但比以太坊稍高一些。译文：我觉得“Solana 的廉价交易是通过Token通胀人为补贴的”已经成为 Solana 的血腥诽谤。CT从比特币中学到了一些关于通货膨胀的知识，现在我们无法忘记它。没有任何强买强卖的压力 接下来让我们谈谈 Liquid Staking 吧。 2、LSTs（Liquid Staked Tokens）和持续风险在Solana上有高额的激励来进行Staking，以免被其他的权益挖矿者所稀释，不去进行权益挖矿的少数原因之一是它会将你的资本锁定在每个时代。通过流动权益挖矿，您将您的Token贡献给一个管理验证者分配的权益的权益池，并将您已经将Token承诺给池子的事实进行Token化。这一举动会向权益挖矿者返回一个代表该事实的新资产，并允许用户以原始的权益挖矿 SOL 兑换它。因此，在许多情况下，它可以被用作 SOL 的功能等价物。Solana上最流行的流动权益挖矿Token（简称为LST）几乎都是“带奖励”的Token。池子中的几乎所有 SOL 都被委托给了由池子操作员选择的验证者（有时减去一个小的缓冲区，以便快速兑换），因此池子中的这些委托 SOL 会以更多 SOL 的形式积累奖励。因此，LST 的数量随着时间不断增加，但在每个时代它代表的 SOL 数量会增加，因此相对于 SOL 的价格会上涨。另一种方法是“重新定基”，即 LST 的持有者会获得更多的流动Token，每个流动Token都可以 1:1（有延迟）兑换，但这在 Solana 上并不常用。在Solana上，每个时代大约需要2.5天。如果用户想要取回原始的权益挖矿 SOL，他们必须提交一个取回委托权益的请求，并等待时代结束，然后才能兑换。在传统金融市场中，这被称为承担持续风险。您在打赌，将资本锁定 2.5 天的奖励将超过您立即需要它的风险。从持续时间上来看，2.5天的风险要小得多，比起10年期的美国国债。另一方面，总的来说，美国国债...比加密货币的波动性小一些。因此，当LSTs的持有者想要获取基础的 SOL Token时，他们可以从 Liquid Staking 协议控制的权益挖矿池中赎回它，选择等待时代结束时它可以被底层池子解除委托，或者通过现有的流动性池在开放市场上将 mSOL 交易成 SOL。以下是 Marinade Finance 的一个示例：Marinade 使用 Jupiter 去中心化交易聚合器来交易 mSOL 以换取 SOL。我进行了一些检查，发现解除 1 万个 mSOL 的委托会对价格产生 0.01% 的影响，但当委托数量增至 10 万个mSOL 时，显示的价格影响是 10 万（实际上我没有这么多 mSOL，但可以模拟），这是什么意思呢？这意味着如果你想解除委托并立即获得 SOL，你将获得比等待时代结束再解除委托少 8.162% 的 SOL。上述价格影响是根据当前市场条件确定的，即取决于流动性的情况。如果重新检查，这个数字可能会有所增减。这凸显了有关 LST 的一个重要事实。正如我之前提到的，它们可以在很多情境中充当 SOL 的功能等价物，但它们之间也有着重要的区别之一就是：你会承担一定程度的持续风险。如果你急需资金且需要大量，你将不得不接受较低的价格来获得所需的资金。一个简单的例子可以帮助理解这一点。我们来看一下发生在 2023 年 12 月 12 日的“mSOL脱钩”事件。在短短 20 分钟内，一个钱包地址 85b5jKkgSuopF3MUA9s4zsBhRANrererBLRx689PqTPA 在开放市场上通过 9 笔交易将大约 68536 个 mSOL 兑换成 SOL。这导致 mSOL 的价格从约 78 美元下跌到 66 美元。下面是来自 birdeye.so 的分析：你可以看到价格相对迅速地恢复到之前的水平。为什么会这样呢？因为套利机器人和其他投机者察觉到了这个机会，并开始购买 mSOL，因为他们并不需要在下一个时代使用这笔资金。基础 SOL 的价格实际上并没有真正变化，所以他们本质上是在购买打折的 SOL。这种情况不仅局限于 mSOL，对每个LSTs都适用（带有一些我们稍后会探讨的附加条件）。任何特定 LST 的流动性都不可避免地会比 SOL Token的流动性低。然而，这主要是在你拥有大量流动权益挖矿的 SOL 时需要担心的问题。总的来说，拥有更多资金也意味着面临更多的挑战。因此，这里的教训是，虽然流动权益挖矿Token承担了一些与常规权益挖矿 SOL 相似的持续风险，但只有在市场上流动性不足时才会显现出来。LST 市场的流动性越强，持续风险的影响就越小。如果你的持仓相对较小，你可能根本感受不到这种持续风险。尽管如此，了解Token的流动性限制仍然是非常重要的。 3、LST 领导者及其激励结构在 Solana 上有三种总锁定价值超过1亿美元的 LST，突显了不同的采用激励方法：Jito（jitoSOL）、Marinade（mSOL）和BlazeStake（bSOL）。这显然也可能会发生变化，但你可以在这里看到大致的数字：https://defillama.com/protocols/Liquid%20Staking/Solana。目前，Jito 处于第一位，因此我们将从它开始。1）Jito 的价值主张Jito协议邀请质押者加入Solana上赚取MEV的行列，并提供铸造JitoSOL的奖励。JitoSOL通过安全的SPL Stake Pool实现，其验证节点组和MEV分配优化。该协议通过Jito-Solana客户端支持高效的交易处理，并在Solana DeFi中占据重要地位。 JitoSOL的使用可在不断增长的Solana生态系统中获取积分，并提供竞争性的收益和性能，为社区提供独特的质押体验。然而，一个真正的区别在于最大可提取价值（MEV）。简而言之，MEV允许交易员从交易中获得价值，但Solana的设计使MEV更难提取。Jito通过修改Solana Labs验证者软件，增加了验证者接受有序交易的能力，并从中收费，从而为MEV市场创造了更有秩序和更易访问的环境。委托SOL给Jito的流动权益挖矿池可获得这一部分利润。其他LST也可以委托给运行Jito修改验证者软件的验证者，从中受益。2）Marinade 的价值主张Marinade是Solana上的第一个流动权益挖矿协议，它引领了该领域的最佳实践。当你直接进行权益挖矿时，你需要选择一个验证者，但流动权益挖矿池会自动为你分配到多个验证者，降低了风险。上个月，Marinade提出了一个倡议，要求验证者创建一个保险基金，以保障委托者的利益。此外，他们还推出了“定向权益”功能，让挖矿者支持特定验证者，并获取额外激励。Marinade的治理由MNDEToken进行，持有者可以投票决定协议的运行方式，这Token独立于mSOL。现在他们正在进行一项活动，参与者可获得额外MNDEToken作为奖励，以鼓励他们支持协议的发展。3）BlazeStake 的价值主张BlazeStake 的主要差异点与 BLZE 治理Token相关联。与 MNDE 类似，BLZE 可用于投票决定激励分配，但也具有独立的价值。BlazeStake 是一个相对年轻的项目，因此他们只分发了总供应量的约 80% 的Token，而 Marinade 则已完全分发了他们的Token，并且必须重新购买它们以创建 MNDE Token激励。这取决于您的观点和投资时间跨度，可能有好处也可能有坏处。Jito 也有一个治理Token JTO，但目前尚未用于激励与 Jito 进行权益挖矿。让我们快速比较一下在协议的 TVL 中排名前三的治理Token，包括市值、流通供应量和增长趋势：数据截取于 2024 年 2 月 16 日，来源于 Defillama、Coingecko 和 Birdeye。BLZE在总锁定价值与治理Token的全 diluted 市值比率方面表现不错。然而，需要注意几个问题。首先，JTO的FMDC高是因为流通供应量较低，这可能导致FMDC在短期内不太准确。其次，BLZE只解锁了2/3的Token供应，因此还有新的Token将进入市场。要了解解锁的时间表，请参考此：https://twitter.com/solblaze_org/status/1688480225255161856。BLZE有哪些用途让它有价值呢？类似于MNDE，您可以通过投票支持特定的治理提案，以帮助bSOL达成目标。然而，BlazeStake采用了一种称为权益量规的机制，让用户能够更持续、更精细地控制。您可以选择在Realms.today的去中心化自治组织（DAO）中投票，将额外的权益定向到特定的验证者，或将更多的BLZE奖励定向到DeFi中的特定流动性池。BLZE持有者还可以将其BLZE锁定长达5年，以增加在DAO中的投票权。以下是权益量的截图，显示了存入DAO后可以将投票定向到的一些示例选项。在LST中，这些功能都是相当独特的。一些DeFi协议要求您在其用户界面内领取BLZE奖励，BLZE奖励将每两周直接空投一次。您可以在rewards.solblaze.org上查看您钱包当前的SolBlaze得分。试图通过伪造多个钱包来提高得分并没有真正的优势。基本公式是：您钱包中的1个bSOL=1分，您在支持的借代协议中的1个bSOL=1.5分，以及您在支持的bSOL流动性提供仓位中的1个bSOL=2分。这大致与您使用资本承担的风险相一致，因此，风险越大，奖励越高是合理的。另外值得注意的是，BlazeStake 提供了一个选项，可以将您的SOL与他们称为“自定义流动权益挖矿”的单个验证者进行权益挖矿。与Marinade不同，100%的权益将直接分配给该验证者。需要提醒的是，与Marinade不同，Marinade只将20%的权益直接委托给您选择的验证者，剩余的80%则通过他们的委托策略算法进行分配。Marinade在其文档中详细说明了这一点，但在其用户界面中并不立即显现，我认为这有点不太理想。BlazeStake 还有一些其他有趣的功能。他们提供了一个真实的 SOL 水龙头，意思是如果您错误地将所有 SOL 锁定在他们的平台上，并且没有足够的 SOL 来支付解锁交易费用，您可以使用该水龙头来获得一些 SOL 以支付费用。这非常方便，因为您无需通过中心化交易平台引入新资金。此外，他们还提供一个简单的Token铸造用户界面，可让您轻松创建一个 SPL Token，并提供了一个RPC状态页面和 SOL Pay SDK。所有这些都是有益的功能，有助于推广 SOL 和流动权益挖矿的理念。如果 BlazeStake 的主要价值来自于其治理Token的发行，那么 BLZE 的价格走势就是推动价值的因素。BLZE 的价格从 2023 年 11 月底开始上涨，并在 0.002 到 0.004 美元之间保持稳定，但根据上述数据，可能还有很大的上涨空间。如果它能够像 Marinade 那样保持稳定，那么还有 2.8 倍的增长空间。在我看来，BLZE 的估值应该与 MNDE 相当，甚至更高。我不确定如何将 JTO 的估值与其他两者相比较。我喜欢这个项目，他们在 Solana 上的 MEV 所做的事情在根本上是独特的，我期待未来的新创新，但几乎 90% 的Token供应仍然待发行，这似乎有些高。但完全稀释的市值并不重要... 直到重要了。不管怎样，我认为这三个项目相对于美元的升值机会都很好，因为这些流动权益挖矿协议正在创造价值。简单的论点：流动权益挖矿好。总结一下关于 Solana 上三个最重要的流动权益挖矿协议的部分，它们都强调了 Solana 分权化的好处。流动权益挖矿池会将权益分散到一个广泛的验证者集合中，而不是建立一个胜者通吃的情况。它们都公开宣传自己的安全性。每个 Liquid Staking 协议都存在智能合约风险，即智能合约在操作权益挖矿池时存在错误的风险，但它们都具有可信的安全意识。这些都是好事，但它们并没有真正区分这三种方法，这就是为什么我尝试以上文中突出其独特特点的原因。 4、Sanctum与无限流动权益挖矿未来Solana 上还有许多其他的 Liquid Staking 协议，而由于 sanctum.so 正在努力推进的流动性支持池，这些协议数量即将大幅增加。他们的目标是通过接受所有流动权益挖矿协议，并提供 SOL 交换服务，使任何一种流动权益挖矿协议尽可能具有流动性。他们收取的费用少于 0.03%，通常为 0.01%，基本上相当于为您承担了时期风险。您可以立即用您的流动权益挖矿Token换取 SOL，而该池为此提供了一个缓冲区，将时期风险分散到了更广泛的范围内。截至目前，圣所支持十二种不同的流动权益挖矿协议，但他们的目标是解决几乎所有 Liquid Staking 协议的流动性启动问题。 Liquid Staking 协议的流动性仅取决于在 Orca 和 Radium 等协议的流动性池中可用的流动性，因此新的 Liquid Staking 协议通常需要制定策略来提升流动性，以实现 Liquid Staking 协议的承诺部分。Sancrum 提供了一个巨大的额外缓冲区，使得新的和低市场份额的流动权益挖矿协议可以立即具有流动性。截至目前，您可以使用 Sanctum 立即兑换为 SOL 的流动权益挖矿Token包括：bSOL、cgntSOL、daoSOL、eSOL、jitoSOL、JSOL、laineSOL、LST（Marginfi 的流动权益挖矿Token）、mSOL、riskSOL、scnSOL 和 stSOL。Sanctum 的通用 LSTs 流动性池使得在 Liquid Staking 领域进行更大规模的实验成为可能。 5、如何进行 Liquid Staking现在您已经了解了一些选项，让我们简要地了解一下如何操作。以 bSOL 为例，只需转到 stake.solblaze.org，点击“Stake”选项卡，就会出现以下用户界面。请记住，与 Solana 上的大多数LSTs一样，bSOL 也会产生收益，因此您收回的 bSOL 少于您提交的 SOL。不要被这吓到。在图像中，您可以看到 0.8993 bSOL = 1 SOL。这是因为 0.8993 bSOL 表示对等于 1 SOL 的 BlazeStake 流动权益挖矿池的索赔，因此您不会损失任何价值。随着流动权益挖矿池的 SOL 持有量的增长，这个数字会继续下降，这意味着您每个 bSOL 所获得的 SOL 量将会继续增加。目前 1 bSOL = 1.11 SOL，而这个数字将随着时间的推移而继续上升。选择金额，点击按钮，批准交易，然后完成。 6、LSTs 和DeFi现在我们已经对LSTs的工作原理有了相当好的理解，知道了LSTs的选择以及不同方法的好处，让我们来看看DeFi选项。这一切的目的在于将您的抵押Token变成流动性，以便您可以利用它做各种事情。让我们从一些相对简单的东西开始，比如借代。借代对于LST，您可以做的最简单、风险最低的事情之一就是将其借出。MarginFi、Solend和Kamino等平台允许用户存入抵押品并借入他们选择的其他资产。加密货币通常非常波动性，所有这些平台只提供超额抵押的借代头寸。这意味着您的交易对手必须提供的抵押品价值比他们借入的资产更高。这通常是根据抵押品质量的评估而变化的。如果存入的抵押品价值跌破一定阈值，这些抵押品将被清算并用于偿还借款人。这种清算方式的规则有些复杂，不同的项目采取不同的方法。如果您将投入大量资金进行风险投资，那么一定要了解这些规则。通常，LST的借代年化收益率相对较低，因为需求并不那么高。由于已经抵押，最大、风险最低的收益机会已经被利用。尽管如此，您仍然可以通过相对安全的方式借出它，获得一些额外的收益，或者可能通过借代获得一些协议奖励，因此这是一个值得考虑的选项。Looping（循环）现在我们已经谈论了借代，让我们谈谈借代能够实现的内容。假设您有 10 个 bSOL，目前宣传的年化收益率为 7.34%（请记住，这个数字会随着每个时期的变化略有不同），再加上以 BLZE 发行量的形式的 0.81% 年化收益率（这取决于 BLZE 的价格）。您如何可以获得更多收益呢？一种方法是将这些 bSOL 存入借代协议中，借出更多的 SOL，然后将该 SOL 与 BlazeStake 一起进行质押。Drift Protocol 和 Kamino Finance 提供了一个一键执行此操作的简单产品，以及您可以配置的可变杠杆。您还可以通过类似 Solend 的协议手动执行此操作。需要注意的重要变量是 SOL 借代利率。这个利率越高，您的整体年化收益率就越低。为什么呢？因为您必须将其作为成本进行扣除。以下是来自 Drift 的 SuperStakeSOL UI 的一个快速示例。在这个示例中，您使用 10 个 bSOL 作为抵押物借出 5 个 SOL。您必须支付 0.6% 的年化利率来借出 SOL，但您随后可以再次将该 SOL 与 bSOL 一起质押，并再次获得额外收益。只要借代利率低于奖励，这就是有意义的。请记住，您在这里承担了风险。主要风险是类似上文中提到的 mSOL 的“脱钩”事件。这在任何时候都可能发生，因为将其价值与 SOL 相关联的机制具有持续时间的成分。提供流动性通过提供流动性，另一种增加 LST 收益的方式。支撑去中心化交易的是流动性池，它们使您能够交换Token对。如果有足够多的这些池，您可以通过一个池列表通过跨池交换来交换任何资产。由于 USDC 和 SOL 通常具有最深的流动性，因此任何路线通常都会经过它们，例如，如果您想要将 WIF 交换成 WHALES，您可能会先将 WIF 兑换成 SOL，然后将 SOL 兑换成 WHALES。池会为交换收取费用，这些费用将返还给流动性提供者（LP）。当交易保持平衡，WIF 兑换的数量与 WHALES 兑换的数量相同时，价格保持稳定，而 LP 只是提取费用。然而，这种费用之所以合理，是因为存在不稳定损失的风险。如果需求开始明显向 WHALES 倾斜，池中的 WHALES 量将减少，而 WIF 的数量将不断增加，直到 LP 们只持有 WIF，而现在的 WIF 价值比以前低。这种趋势显然可能反转，这就是为什么称其为不稳定损失，但这是需要牢记的事情。那么，哪些流动性池对 LST 是有吸引力的呢？首先，SOL-LST 池很受欢迎，因为它支持即时质押和解质押操作。其次，LST1-LST2 类型的池也很不错，因为您持有两个 LST，它们都可以获得正常的质押收益，同时还可以获得一小部分交易费。您知道它们的价格应该高度相关，因为它们与 SOL 价格相关（尽管不是锚定）。不稳定损失的风险很低。第三，对于更高风险、更高回报的选择，您可能希望考虑允许您将 LST 交换为其协议治理Token的池，例如 jitoSOL-JTO 或 bSOL-BLZE。这些通常会通过额外的治理Token奖励来激励，以确保有合理的流动性。我无法强调了解流动性提供更多细微差别的重要性。不同的池在如何分配流动性以及 LP 对此的控制方面存在差异。根据Token相互交易的方式，不同的方法会更好或更差，因此您需要一个良好的心理模型，来了解价格行动将如何展开，因此，您希望将流动性放在池中以获得一直保持良好结果。前两个选项（SOL-LST、LST1-LST2），您的心理模型基本上是“它们将继续高度相关”，这使得这一切非常简单。如果您要比简单的选项更深入地研究，我建议从很小的金额开始，并观察价格行动如何展开。注意随着资产交易，池中的平衡如何变化，费用如何积累，并决定是否值得进行更大的投资。一些 DeFi 协议，如 Kamino，提供了自动管理 LP 策略的保险库，因此您无需做太多事情。它们配备了一个预先构建的策略，用于将资金投入到它们遵循的流动性池中。在进行此操作之前，您应该了解它是什么，但这意味着您不必手动进入池中并重新平衡您的范围。当然，它们会收取一小笔费用。贷款、循环和提供流动性的这三个组合并不会用完您在 LST 上的选项，但我不想把这变成一篇论文。如果您还没有尝试过这三个选项中的所有选项，您可能希望在深入了解之前先尝试一下。 7、结论希望本文能让你对 Solana 上的 Liquid Staking 有一个坚实的了解。正目前 Solana 上的 LST 和 DeFi 的未来很有潜力，而这个领域的创新速度也很惊人。如果你在文章中发现了任何错误需要更正，或者你觉得我对某些事情的描述有误，我很乐意接受反馈并考虑做出改变。Solana 令人惊奇的地方在于，你几乎可以用 10 美元尝试所有这些。如果你担心涉及的风险以及是否足够理解它们来尝试这一切，你可以小心地开始，感受一下。唯一能评估你的风险偏好，以及是否值得尝试任何给定机会的人，就是你自己。  来源：https://medium.com/@brain.eight.cite/liquid-staking-on-solana-c5ee8676dd09

a16z Crypto：春季 CSX 活动 25 个入围项目 作者：@jasonrosenthal翻译：白话区块链a16z Crypto 宣布加密创业加速器（CSX）2024 春季 Cohort 本周在伦敦启动。在 10 周的时间里，25 家有前途的早期创业公司创始人将相互学习，并从 a16z Crypto 团队获得指导和资源，加快其产品与市场的匹配速度，为长期增长和成功打下基础。CSX 2024年春季项目的参与者击败了一个非常竞争激烈的对手阵容。我们收到了来自世界各地的申请，该队伍包括来自八个不同国家的创始人：以色列、日本、波兰、罗马尼亚、瑞士、阿拉伯联合酋长国、英国和美国。这25家公司的创始人拥有雄心勃勃的愿景，配以推动加密生态系统核心领域的动力和才能，包括基础设施、消费者应用、DeFi、支付、游戏、开发工具和DePIN。以下是CSX 2024年春季项目的参与者名单：@Amino_Chain：去中心化的生物样品市场@CollarProtocol：打造未来的投资银行@labs_compass：为DeFi打造新标准接口@0xHungryCats：验证安全可信的AI工作流程@launchcaster：加密产品搜索和构建智能合约迷你应用平台@magicblock：Solana和SVM上链游戏的框架@nebrazkp：一个扩展和组合区块链上的验证证明的研发组织@neynarxyz：社交协议Farcaster的开发者基础设施@nodekitorg：构建共享排序器，帮助去中心化的Rollups和提高互操作性@NoshDelivery：去中心化食品配送协议@OpenLayerHQ：通过OP可验证计算扩展Web3@opentrade_io：为新数字经济提供机构借代和收益产品@PlaymintUK：创造一个自主的世界，让建造者创造链上游戏体验@roux__xyz：数字时代的烹饪平台@Sablier：为Web3中的Token分发提供基础设施@scryptedinc：在AI、游戏和去中心化的交集上构建@Spire_Labs：具有原子可组合性的zk Appchain网络@Strobe_Labs：启用新的无许可和透明市场的DeFi扩展网络@taralli_labs：实现高效且去中心化的零知识证明供应链的协议Tata Bazaar：连接时尚与美容的物理与数字世界的社交商务平台@titlesxyz：由艺术家训练的AI模型提供动力的创意工具@TranchedSocial：使用区块链技术自动化私人证券化交易@paytweed：钱包和支付解决方案，用于引导消费者参与基于区块链的应用@ValyuNetwork：为AI模型和应用提供可信赖的数据@zkPassport：具有信息选择性展示的政府发行护照的身份验证接下来的几个月，最后将花落谁家呢？敬请期待。  来源：https://twitter.com/i/web/status/1772581772384948571

Vitalik Buterin：以太坊现在有了Blobs，但接下来我们该何去何从？ 作者：Vitalik Buterin翻译：白话区块链3月13日，Dencun硬分叉启动，启用了以太坊备受期待的功能之一：proto-danksharding（又称EIP-4844，又称blobs）。最初，该分叉将Rollups的交易费用降低了100倍以上，因为blobs几乎是免费的。在最近一天，我们终于看到blobs的交易量激增，并且随着 blobscriptions 协议开始使用它们，费用市场开始激活。Blobs不是完全免费的，但它们仍然比calldata便宜得多。左图：由于Blobscriptions，blob使用量终于上升到每块3个的目标。 右图：作为结果，blob费用“进入价格发现模式”。 来源：https://dune.com/0xRob/blobs。这个里程碑代表了以太坊长期路线图中的一个关键转折：blobs标志着以太坊扩展性不再是一个“从零到一”的问题，而是变成了一个“从一到N”的问题。从这里开始，关于增加blob数量和改进Rollups最大程度利用每个blob的能力的重要扩展工作将继续进行。与以太坊作为生态系统运作的基本范式相关的与扩展性相关的变化越来越多地已经被克服。此外，重点已经开始慢慢转移，并将继续慢慢转移，从L1问题（如PoS和扩展性）转向更接近应用层的问题。这篇文章将涵盖的关键问题是：以太坊接下来要走向何方？ 1、以太坊未来的可扩展性在过去几年中，我们已经看到以太坊逐渐转向成为以Layer 2为中心的生态系统。主要应用程序已经开始从L1转移到L2，支付开始默认为基于L2，钱包开始围绕新的多层L2环境构建用户体验。从一开始，以Rollup为中心的路线图的关键部分是分离数据可用性空间的想法。这个特殊的空间位于一个区块中，EVM无法访问，但可以保存第二层项目（如Rollup）的数据。由于这个数据空间不受EVM访问，因此可以与区块分开传播，并且可以与区块分开验证。最终，通过称为数据可用性抽样的技术进行验证，允许每个节点通过仅随机检查几个小样本来验证数据是否已正确发布。一旦实现了这一点，blob空间就可以大大扩展。最终的目标是每个槽16 MB（约每秒1.33 MB）。数据可用性抽样：每个节点只需下载数据的一小部分来验证整体的可用性。EIP-4844（又称“blobs”）并不提供数据可用性抽样。但它确立了基本的框架，使得从现在开始，可以引入数据可用性抽样，并且可以在幕后增加blob数量，而无需用户或应用程序的任何参与。实际上，唯一需要的“硬分叉”是简单的参数更改。从这里开始，需要继续两个发展方向：逐步增加blob容量，最终实现每个槽16 MB的数据空间的完整数据可用性抽样愿景。 改进Layer 2，更好地利用我们拥有的数据空间。  2、实现数据可用性抽样下一阶段可能是一个简化版本的数据可用性抽样，称为PeerDAS。在PeerDAS中，每个节点存储所有blob数据的一个显著部分（例如1/8），并且节点与p2p网络中的许多对等节点保持连接。当一个节点需要对特定的数据进行抽样时，它会询问它知道负责存储该数据的其中一个对等节点。如果每个节点都需要下载和存储全部数据的1/8，那么PeerDAS在理论上可以将blob的规模扩展8倍（实际上是4倍，因为我们将2倍用于纠删码的冗余）。PeerDAS可以逐步推出：我们可以有一个阶段，专业权益者继续下载完整的blob，而独立权益者只下载1/8的数据。除此之外，EIP-7623（或类似的2D定价方案）可以用于对执行块的最大大小（即一个区块中的“常规交易”）设置更严格的限制，这样可以更安全地增加blob目标和L1 gas限制。从长远来看，更复杂的2D DAS协议将使我们能够进一步扩展blob空间。 3、改进Layer 2当今 Layer2 协议可以在以下四个关键领域进行改进。1）使用数据压缩更有效地利用字节我的数据压缩概要图仍然可以在这里用上；一般来说，一笔交易需要大约180字节的数据。然而，通过一系列的压缩技术，我们可以逐步将这个大小减小；通过最优的压缩，我们可能可以将每笔交易的大小降至不到25字节。2）乐观的数据技术，通过仅在特殊情况下使用L1来保护L2Plasma是一类技术，允许您在正常情况下将数据保留在L2上，同时为某些应用程序提供与Rollup等效的安全性。对于EVMs，Plasma无法保护所有Token。但受Plasma启发的构造可以保护大多数Token。而且，比Plasma简单得多的构造可以极大地改进今天的validiums。不愿将所有数据上链的L2应该探索这样的技术。3）持续改进与执行相关的约束Dencun硬分叉激活后，使得Rollup设置使用其引入的blobs便宜了100倍。基础Rollup的使用量立即激增：这反过来导致基础层达到了自身的内部gas限制，导致费用意外激增。这导致更广泛地认识到以太坊数据空间不是唯一需要扩展的东西：Rollup本身也需要内部扩展。其中一部分是并行化；Rollup可以实现类似于EIP-648的东西。但同样重要的是存储和计算与存储之间的相互作用效应。这是Rollup的一个重要工程挑战。4）继续提高安全性我们离Rollup真正受代码保护的世界还有很长的路要走。事实上，根据L2beat的数据，只有这五个，其中只有Arbitrum是完全的EVM，甚至达到了我所说的“第1阶段”。这需要正视挑战。虽然我们目前还没有足够的自信来应对OP或基于SNARK的EVM验证器的复杂代码，但我们绝对可以朝着这个方向迈出一半的步子，建立安全委员会，只有在高门槛下才能撤销代码的行为（例如，我提议的是Arbitrum的安全委员会8成员中的至少6个同意才能撤销代码；Arbitrum正在做的是12中的9）。生态系统的标准需要变得更加严格：到目前为止，我们一直很宽容，只要项目声称“正在走向去中心化”，我们就接受了任何项目。到年底，我认为我们的标准应该提高，我们应该只把一个项目视为Rollup，如果它实际上已经达到了至少第1阶段。在此之后，我们可以谨慎地朝着第2阶段迈进：一个真正由代码支持的世界，安全委员会只有在代码“显然与自身不一致”时才能干预（例如，接受两个不兼容的状态根，或者两个不同的实现给出不同的答案）。安全地朝着这个方向前进的一种方法是使用多个证明器实现。 4、意义1）这对以太坊开发的更广泛意义是什么？在2022年夏天的ETHCC大会上，我做了一个关于以太坊开发当前状态的展示，描述了以太坊开发的状态如同S型曲线：我们正在进入一个非常快速的过渡期，在这个快速的过渡期之后，开发将再次放缓，随着L1的巩固，开发将重新聚焦于用户和应用层。我认为，今天我们明显处于S型曲线的减速、右侧。截至两周前，以太坊区块链的两个最大变化——切换到权益证明和重构为blobs——已经完成。进一步的变化仍然很重要（例如，Verkle树、单槽确定性、协议内部账户抽象），但它们并不像权益证明和分片那样具有根本性的改变。在2022年，以太坊就像一架正在飞行中更换引擎的飞机。在2023年，它正在更换机翼。Verkle树过渡是主要剩下的真正重要的一个（我们已经有了针对它的测试网）；其他的更像是更换尾翼。EIP-4844的目标是进行一次单一的重大改变，以为Rollups提供长期稳定性。现在blobs已经发布，未来升级为具有16 MB blobs的完整danksharding，甚至将密码学改为64位黄金区字段的STARKs，都可以在不需要Rollups和用户进一步采取行动的情况下实现。它还强化了一个重要的先例：以太坊开发过程按照早已存在并且广为人知的长期路线图执行，构建时考虑“新以太坊”的应用（包括L2）会得到一个长期稳定的环境。2）这对应用和用户意味着什么？以太坊的前十年基本上是一个培训阶段：目标是让以太坊L1启动起来，而应用主要发生在一个小小的爱好者群体中。许多人认为过去十年缺乏大规模应用证明了加密货币是无用的。我一直反对这种观点：几乎所有不涉及金融投机的加密应用都取决于低费用——所以当我们有高费用时，我们主要看到的是金融投机，这并不令人意外！现在我们有了blobs，一直束缚我们的这个关键限制开始逐渐消失。费用终于降低了很多；七年前我说的“货币的互联网不应该每笔交易花费超过五美分”的说法终于成真了。但我们还没有完全走出困境：如果使用量增长过快，费用仍可能增加，我们需要在接下来的几年努力工作，进一步扩展blobs（并单独扩展rollups）。但我们看到了尽头的光明……呃……黑暗森林中的光明。对开发者来说，这意味鲜明：我们再也没有任何借口了。直到几年前，我们设定了一个很低的标准，构建的应用明显无法在规模上使用，只要它们作为原型能够工作并且足够去中心化即可。今天，我们拥有了我们需要的所有工具，实际上也拥有了我们将来可能拥有的大部分工具，可以构建既是隐私派又用户友好的应用。因此，我们应该出发并做到这一点。许多人正在迎接挑战。Daimo钱包明确将自己描述为以太坊上的Venmo，旨在将Venmo的便利性与以太坊的去中心化相结合。在去中心的社交领域，Farcaster很好地结合了真正的去中心化与出色的用户体验。与以前的“SocialFi”热潮不同，Farcaster用户并非为了赌博而在那里——这通过了一个加密应用真正可持续的关键测试。这篇帖子是从主要的Farcaster客户端Warpcast发送的，而这张截图则是从替代的Farcaster + Lens客户端Firefly中获取的。这些是我们需要借鉴并扩展到其他应用领域的成功案例，包括身份、声誉和治理。3）今天构建或维护的应用程序应该考虑到2020年代的以太坊以太坊生态系统仍然有大量应用程序基于基本的“2010年代以太坊”工作流运行。大多数ENS活动仍然在第1层进行，大多数Token发行发生在第1层，而没有认真考虑确保第2层的桥接Token可用（例如，看到这位ZELENSKYY memecoin的粉丝欣赏该币向乌克兰的持续捐款，但抱怨第1层的费用太贵）。除了可扩展性之外，我们在隐私方面也落后了：POAPs全部公开在链上，这可能是某些用例的正确选择，但对于其他用例来说非常不理想。大多数DAO和Gitcoin Grants仍然使用完全透明的链上投票，使它们极易受到贿赂（包括追溯的空投）的攻击，这已经被证明严重扭曲了贡献模式。今天，ZK-SNARKs已经存在多年，然而许多应用程序甚至还没有开始适当地使用它们。这些都是辛勤工作的团队，必须处理庞大的现有用户群，因此我不会因为他们没有同时升级到最新技术浪潮而指责他们。但很快，这种升级需要发生。以下是“基本上是2010年代以太坊工作流”和“基本上是2020年代以太坊工作流”之间的一些关键区别：基本上，以太坊不再只是一个金融生态系统。它是大部分“集中式技术”的全栈替代品，甚至提供了一些集中式技术所没有的东西（例如与治理相关的应用程序）。我们需要考虑到这个更广泛的生态系统。 5、总结以太坊正经历着一个关键的转变，从“非常快速的 L1 进步”时代转向 L1 进步依然显著，但更加成熟，对应用程序的破坏性较小的时代。 我们仍然需要继续扩展缩放能力。这项工作将更多地在后台进行，但它仍然至关重要。 应用程序开发人员不再仅仅是构建原型；我们正在构建着供数百万人使用的工具。在整个生态系统中，我们需要相应地全面调整我们的心态。 以太坊已经从“只是”一个金融生态系统升级为一个更为完整的独立去中心化技术堆栈。在整个生态系统中，我们也需要相应地全面调整我们的心态。   来源：https://vitalik.eth.limo/general/2024/03/28/blobs.html

Dragonfly 合伙人：去中心化推理的信任问题与验证挑战 作者：Haseeb Qureshi翻译：白话区块链如果你想要运行类似Llama2-70B这样的大型语言模型。这种庞大的模型需要超过140GB的内存，这就意味着你无法在家用机器上直接运行原始模型。那么你有什么选择呢？你可能会转向云服务提供商，但你可能不太愿意信任一个单一的集中式公司来为你处理这个工作负载，并收集你的所有使用数据。所以，你需要的是去中心化推理，它能让你在不依赖于任何单一提供商的情况下运行机器学习模型。 1、信任问题在一个去中心化的网络中，仅仅运行模型并信任输出是不够的。假设我让网络使用Llama2-70B来分析一个治理困境。我怎么知道它实际上没有使用Llama2-13B，给我更糟糕的分析，并将差异收入囊中呢？在中心化世界中，你可能会相信像OpenAI这样的公司是诚实的，因为它们的声誉受到了威胁（而且在某种程度上，LLM的质量是不言而喻的）。但在去中心化的世界中，诚实并不是默认的——它需要验证。这就是可验证推理发挥作用的地方。除了提供对查询的响应之外，您还要证明它在您要求的模型上正确运行了。但是如何做到呢？天真的方法是将模型作为智能合约在链上运行。这肯定会保证输出是经过验证的，但这是非常不切实际的。GPT-3用12288的嵌入维度表示单词。如果您在链上进行这样大小的单次矩阵乘法，根据当前的gas价格，它将耗费约100亿美元——计算将连续填充每个区块约一个月的时间。所以，不行，我们需要一个不同的方法。观察了这个领域之后，我清楚地看到，有三种主要方法出现来解决可验证推理的问题：零知识证明、乐观欺诈证明和密码经济学。每种方法都有其自身的安全性和成本影响。 2、零知识证明（ZK ML）想象一下，你能够证明你运行了一个庞大的模型，但无论模型有多大，这个证明的大小都是固定的。这就是ZK ML承诺的，通过ZK-SNARKs的神奇之处实现。虽然在原理上听起来很优雅，但将深度神经网络编译成零知识电路，然后进行证明是非常困难的。而且这是非常昂贵的——最低成本可能是推理成本增加1000倍，延迟增加1000倍（生成证明的时间），更不用说在任何这些事情发生之前，将模型本身编译成电路了。最终，这种成本必须转嫁给用户，所以这对最终用户来说会非常昂贵。另一方面，这是唯一一种在密码学上保证正确性的方法。使用ZK，无论模型提供者如何努力，都不能作弊。但这样做成本巨大，这使得这种方法在可预见的未来对于大型模型来说不切实际。示例：EZKL、Modulus Labs、Giza 3、乐观欺诈证明（Optimistic ML）乐观的方法是信任，但要进行验证。我们假设推理是正确的，除非证明相反。如果某个节点试图作弊，“观察者”在网络中可以指出作弊者，并使用欺诈证明来挑战他们。这些观察者必须始终在链上观察，并在自己的模型上重新运行推理，以确保输出是正确的。这些欺诈证明是Truebit风格的交互式挑战-响应游戏，在链上重复对模型执行轨迹进行二分，直到找到错误为止。如果这种情况真的发生了，那也将是非常昂贵的，因为这些程序庞大而内部状态巨大——单个 GPT-3 推理成本约为 1 petaflop（10¹⁵ 浮点运算）。但是博弈论表明，这几乎不会发生（欺诈证明也因为代码几乎从不在生产中被触发而臭名昭著地难以编写正确）。乐观 ML 的优势在于只要有一个诚实的观察者在关注，就是安全的。成本比 ZK ML 便宜，但请记住，网络中的每个观察者都在重新运行每个查询。在均衡状态下，这意味着如果有 10 个观察者，安全成本必须转嫁给用户，因此他们将不得不支付比推理成本更多的费用（或者观察者的数量）。与乐观 Rollups 一样，不利之处在于你必须等待挑战期过去，才能确保响应被验证。不过，这取决于网络参数化的方式，你可能只需要等待几分钟而不是几天。示例：Ora、Gensyn（尽管当前尚未具体说明）。 4、加密经济学（Cryptoeconomic ML）在这里，我们放弃所有花哨的技术，采取简单的方法：权益加权投票。用户决定有多少节点应该运行他们的查询，它们各自透露其响应，如果响应之间存在差异，那么异常的那个将被扣除权益。标准的预言机内容——这是一种更直接的方法，让用户设置他们所需的安全级别，平衡成本和信任。如果 Chainlink 做机器学习，这就是他们的做法。这里没有什么延迟很快——你只需要从每个节点获得一次提交和揭示。如果这些记录被写入区块链，那么技术上可以在两个区块内完成。然而，安全性是最弱的。如果多数节点足够狡猾，它们可能会合谋。作为用户，你必须考虑这些节点所承担的风险以及作弊所需的成本。话虽如此，使用像 Eigenlayer 重新抵押和可归属安全性这样的东西，网络在安全失败的情况下可以有效地提供保险。但这个系统的好处是用户可以指定他们想要多少安全性。他们可以选择在他们的选区中有 3 个节点或 5 个节点，或者是网络中的每个节点——或者，如果他们想要冒险，他们甚至可以选择 n=1。这里的成本函数很简单：用户为他们想要的节点数付费。如果你选择了 3 个，你就要支付 3 倍的推理成本。这里的棘手问题是：你能让 n=1 安全吗？在一个简单的实现中，如果没有人检查，一个孤立的节点应该每次都会作弊。但我怀疑，如果你加密查询并通过意图进行支付，你可能能够模糊节点的视线，让他们认为他们实际上是唯一回应这个任务的人。在这种情况下，你可能能够让普通用户支付的费用不到 2 倍的推理成本。最终，加密经济学方法是最简单、最容易、可能也是最便宜的，但原则上是最不吸引人和最不安全的。但一如既往，细节决定成败。示例：Ritual（尽管目前说明不足）、Atoma Network 5、为什么可验证的机器学习这么难你可能会想知道为什么我们还没有这一切？毕竟，归根结底，机器学习模型只是非常大的计算机程序。证明程序是否被正确执行长期以来一直是区块链的基础。这就是为什么这三种验证方法与区块链保护其区块空间的方式如此相似——ZK Rollups使用ZK证明，OP Rollups使用欺诈证明，而大多数L1区块链使用加密经济学。毫不奇怪，我们最终得到了基本相同的解决方案。那么，应用到机器学习时，是什么使这一过程变得困难呢？机器学习独特之处在于，机器学习计算通常被表示为密集的计算图，旨在在GPU上高效运行。它们并不是设计来进行证明的。因此，如果你想在ZK或OP的环境中证明机器学习计算，它们必须以使此成为可能的格式重新编译——这非常复杂且昂贵。在ML中的第二个基本困难是非确定性，程序验证假设程序的输出是确定性的。但是，如果你在不同的GPU架构或CUDA版本上运行相同的模型，你会得到不同的输出。即使你强制每个节点使用相同的架构，你仍然会遇到算法中使用的随机性问题（扩散模型中的噪声，或LLM中的令牌抽样）。你可以通过控制随机数发生器的种子来固定随机性。但即使有了这一切，你仍然面临着最后一个令人头疼的问题：浮点运算中固有的非确定性。GPU中几乎所有的操作都是基于浮点数的。浮点数很挑剔，因为它们不是可交换的——也就是说，对于浮点数来说，(a + b) + c 不总是等同于 a + (b + c)。由于GPU高度并行化，每次执行时加法或乘法的顺序可能不同，这可能导致输出的微小差异。鉴于单词的离散性，这不太可能影响LLM的输出，但对于图像模型来说，可能会导致像素值略有不同，从而使两幅图像无法完全匹配。这意味着你要么需要避免使用浮点数，这将极大地影响性能，要么你需要允许在比较输出时有些放松。无论哪种方式，细节都很繁琐，你不能将它们简单地抽象掉。（这就是为什么EVM不支持浮点数的原因，尽管一些区块链像NEAR支持浮点数。）简而言之，去中心化的推理网络很难，因为所有细节都很重要，而现实中却有大量的细节。 6、总结总的来说，目前区块链和机器学习显然有很多交集，一个是创造信任的技术，另一个是急需信任的技术。虽然每种去中心化推理方法都有其自身的权衡，但我对看到创业者如何利用这些工具来构建最佳网络非常感兴趣。注：本文代表作者的主观观点，不代表Dragonfly或其关联公司的观点。Dragonfly管理的基金可能已经投资了本文提到的某些协议和加密货币。本文不构成投资建议，不应作为任何投资的依据，也不应被用来评估任何投资的优点。  来源：https://medium.com/dragonfly-research/dont-trust-verify-an-overview-of-decentralized-inference-c471a9f7a586